Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Usługi konsultacyjne w zakresie renowacji obiektów

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
306815
Wartość
€460,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 05, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Consultancy services for objects requiring renovation100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 05, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€460,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej z jednym wykonawcą na świadczenie usług doradztwa inżynieryjnego w celu oceny stanu dróg i ścieżek oraz opracowania rozwiązań naprawczych, zgodnie z dokumentacją zamówienia publicznego.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zamówienie jest przetargiem czysto cenowym na usługi doradztwa inżynieryjnego. Sukces zależy od złożenia absolutnie najniższej zgodnej oferty, przy jednoczesnym zapewnieniu spełnienia wszystkich obowiązkowych wymagań. Skoncentruj się na optymalizacji kosztów i skrupulatnym przygotowaniu oferty, aby uzyskać maksymalną liczbę punktów.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalna i zgodna z wymaganiami oferta doradztwa w zakresie renowacji dróg i ścieżek.

Kluczowe szanse
Jedynym kryterium oceny jest cena, co pozwala na jasne skupienie się na przywództwie kosztowym.
Brak możliwości składania rozwiązań alternatywnych upraszcza przygotowanie oferty, koncentrując się na precyzyjnym spełnieniu określonych wymagań.
Możliwość wykorzystania istniejących, efektywnych metodologii w celu obniżenia kosztów.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na jedyne kryterium oceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów i zidentyfikuj wszelkie możliwe oszczędności, nie naruszając jakości ani zgodności. Zbadaj efektywność personelu, technologii i kosztów ogólnych. Rozważ bardzo niską marżę zysku.

Ryzyko dyskwalifikacji z powodu niespełnienia wymogów obowiązkowych lub błędów w złożeniu oferty.

Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich dokumentów ofertowych, zwracając szczególną uwagę na określone formularze i oświadczenia. Zapewnij, że wielu członków zespołu sprawdzi kompletność i dokładność.

Profil idealnego oferenta
Wysoce wydajna firma doradztwa inżynieryjnego o zoptymalizowanej strukturze operacyjnej i sprawdzonych, efektywnych kosztowo metodologiach oceny stanu technicznego i opracowywania rozwiązań naprawczych. Niezbędne jest doświadczenie w podobnych projektach sektora publicznego i udokumentowane osiągnięcia w realizacji w ramach budżetu.
Kluczowe wymagania
Najniższa cena oferty
Zgodność ze wszystkimi warunkami dokumentacji przetargowej
Zgodność z Ustawą o zamówieniach publicznych (RHS)
Dokładne wypełnienie określonego formularza kosztów oferty (Załącznik 2)
Potwierdzenie spełnienia wszystkich warunków przetargu (306815_vastavustingimused.pdf)
Zdolność techniczna do oceny stanu technicznego i opracowywania rozwiązań naprawczych
Kluczowe wyróżniki
Zdolność do wykazania najniższego możliwego kosztu przy jednoczesnym spełnieniu wszystkich wymagań technicznych i prawnych, poparta solidnym wewnętrznym systemem zarządzania kosztami.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ krótkie oświadczenie dotyczące efektywnego wykorzystania zasobów i minimalizacji wpływu na środowisko podczas samego procesu doradztwa (np. raportowanie cyfrowe, zoptymalizowane podróże) jako subtelne wyróżnienie, nawet jeśli nie jest formalnie punktowane.
Obszary fokusowe oferty
Usługi doradztwa dla obiektów wymagających renowacji100.0%

Złóż absolutnie najniższą zgodną cenę oferty. Wymaga to skrupulatnego podziału kosztów i optymalizacji wszystkich kosztów bezpośrednich i pośrednich. Upewnij się, że cena oferty jest przedstawiona dokładnie zgodnie z 'Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm.xlsx'.

Rekomendacje5
Agresywnie ustal cenę dla najniższej oferty
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę, że cena jest jedynym kryterium oceny (waga 100%), główną strategią musi być złożenie absolutnie najniższej zgodnej oferty. Wymaga to dogłębnej analizy struktur kosztów, identyfikacji wszelkich możliwych usprawnień i potencjalnego zaakceptowania bardzo niskiej marży zysku. Upewnij się, że wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie są dokładnie odzwierciedlone zgodnie z wymaganiami przetargu.

Maximizes score for the sole evaluation criterion, directly leading to a higher overall evaluation.
Zapewnij absolutną zgodność
KrytycznyDuży nakład

Zamówienie wyraźnie stwierdza, że rozwiązania alternatywne nie są dozwolone i wymaga potwierdzenia spełnienia wszystkich warunków. Niezbędna jest dokładna weryfikacja wszystkich dokumentów przetargowych, w tym 'RHAD' i '306815_vastavustingimused.pdf'. Jakiekolwiek odstępstwo lub pominięcie może prowadzić do dyskwalifikacji. Wprowadź wieloetapowy proces weryfikacji składanej oferty.

Prevents disqualification and ensures the bid is considered for evaluation.
Skrupulatne wypełnianie formularzy (Załącznik 2)
KrytycznyŚredni nakład

Koszt oferty musi być złożony zgodnie z określonym formularzem 'Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm.xlsx'. Wszelkie błędy lub pominięcia w tym formularzu mogą stanowić podstawę do odrzucenia. Sprawdź dwukrotnie wszystkie wpisy, obliczenia i formatowanie w stosunku do szablonu.

Ensures the bid is formally accepted and correctly evaluated based on price.
Podkreśl ekspertyzę w zakresie efektywności kosztowej
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to kryterium punktowane, subtelnie podkreśl w sekcji dotyczącej zdolności technicznych (jeśli pozwala na to miejsce lub w dokumentach pomocniczych) udokumentowaną zdolność firmy do świadczenia wysokiej jakości usług doradztwa inżynieryjnego w sposób efektywny i ekonomiczny. Może to zwiększyć zaufanie do niskiej ceny.

Builds confidence in the low bid and reinforces the company's suitability.
Dokładna weryfikacja prawna i zgodności
WysokiŚredni nakład

Potwierdź zgodność z Ustawą o zamówieniach publicznych (RHS) i środkami antykorupcyjnymi. 'Hankepass täiendatavate selgitustega' jest samodeklaracją, ale wewnętrzna staranność jest kluczowa. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia zostały rozpatrzone i potwierdzone jako nie mające zastosowania.

Mitigates the risk of disqualification on legal or compliance grounds.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najkorzystniejszą ekonomicznie ofertę, która w pełni spełnia wszystkie obowiązkowe wymagania, podkreślając zoptymalizowany model operacyjny, który bezpośrednio przekłada się na najniższą cenę dla zamawiającego.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (2)
Zgodność (2)
Techniczne (3)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Submit bid cost according to the prescribed form (Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm.xlsx).
--Confirm that the bid meets all tender document conditions (306815_vastavustingimused.pdf).
--The tender is not divided into lots, implying a single contractor is expected.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Compliance with Public Procurement Act (RHS).
--No alternative solutions are allowed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidder must confirm that their bid meets all tender document conditions.
--Bidder must confirm compliance with anti-corruption measures.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Service provider sought for assessing the condition of objects requiring renovation.
--Service provider sought for developing repair solutions for objects requiring renovation.
--Services must comply with current legislation and standards.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--Bidder must submit their bid cost according to the prescribed form.
--Bid cost must include all direct and indirect costs necessary for contract performance.
--The lowest price will receive the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306815_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Bidders must confirm that their bid complies with all tender document conditions, including anti-corruption measures, and submit the cost according to the specified format.

Lisa 2. Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vormXLS
Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildis... -- 18.6 KB

The bidder must submit their tender cost according to the form, including all direct and indirect costs necessary for contract fulfillment.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306815_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306815_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.6 KB

The procurement pass is the bidder's self-declaration, serving as initial proof of compliance with the contracting authority's conditions, including explanations and legal references.

Lisa 1. Teenuse tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Teenuse tehniline kirjeldus.docx -- 51.9 KB

The contracting authority seeks a service provider to assess the condition of objects requiring repair and develop repair solutions, adhering to applicable legislation and standards.

Lisa 3. Raamlepingu projektDOC
Lisa 3 Raamlepingu projekt.docx -- 51.2 KB

This document is a framework agreement for ordering consultancy services for objects requiring renovation, establishing the contract terms and annexes resulting from the public procurement.

RHADDOC
RHAD.docx -- 53.1 KB

This general part of the tender foundation document outlines the conditions and requirements for an open procurement procedure, including compliance with the Public Procurement Act, submission of clarification requests, and the non-allowance of alternative solutions.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for consultancy services related to renovation objects is generally well-structured, with clear objectives and a single evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some minor practical limitations regarding document accessibility.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard public procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure type (A) and framework agreement type (WITHOUT_REOPENING_COMPETITION) are clearly stated. No immediate legal compliance issues are apparent, but the absence of explicit dispute information in the provided data limits a full assessment.

Przejrzystość80/100

The tender's objective is clearly described: consultancy services for assessing and developing repair solutions for renovation objects. Requirements are documented through various attached files, and the evaluation criterion (lowest price) is specified. Conditions are generally clear, although the 'Additional Info' section regarding contract start date flexibility could be more precisely defined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like the 'Vastavustingimused' and 'Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm' are marked as required. However, the 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' is not directly usable by AI, and the 'Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad' document is marked as not required, which is unusual given it's the sole evaluation criterion.

ESPD document format not AI-analyzable
Evaluation criteria document marked as not required
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The criteria are objective (lowest price). The requirement for a single contractor is explained as reducing administrative burden, which is a reasonable justification. There are no obvious requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. While document URLs are not explicitly provided for all documents, the opening place is a link to the national e-procurement portal. The contract start date is specified, and financing information is implicitly covered by the estimated value. The duration is clearly stated. However, the AI could not access the content of the ESPD XML file.

AI could not access ESPD XML content
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date, Contract Start) are logically ordered.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This aspect is underdeveloped.

Lack of explicit sustainability criteria

Mocne strony

Clear objective and scope
Single, objective evaluation criterion (lowest price)
E-procurement enabled
Reasonable deadlines and value disclosure

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability considerations
ESPD document format not AI-analyzable
Ambiguity in contract start date flexibility

Rekomendacje

1. Incorporate explicit sustainability criteria (e.g., green procurement, social aspects).
2. Ensure all tender documents are accessible and analyzable by standard procurement platforms.
3. Clarify the conditions under which the contract start date might deviate from the stated date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u