Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Achat d'une buse de dosage pour une imprimante 3D pour béton

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
23 mars 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306696
Valeur
€65,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
4 mars 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of tender100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

4 mars 2026

Date limite pour les questions

16 mars 2026

Date limite de soumission

23 mars 2026

Ouverture de l'appel d'offres

23 mars 2026

Date de début du contrat

6 avril 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€65,000
Durée
3 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€91,816
Offres moyennes
2.3
Concurrence
Faible
PME gagnantes
93%
473 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet de l'appel d'offres est l'achat d'une buse de dosage pour les dispositifs d'impression 3D de béton pour le laboratoire pédagogique de l'Institut de Construction de la Tallinn University of Applied Sciences, y compris le transport, l'installation et la formation.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour une buse de dosage d'imprimante 3D pour béton est fortement axé sur le coût. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture du coût total le plus bas possible, tout en respectant méticuleusement toutes les spécifications techniques et en démontrant une compréhension claire des besoins éducatifs et de recherche du client. L'exploitation des aspects innovants et d'une logistique efficace sera cruciale pour se différencier.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et techniquement conforme pour le laboratoire d'éducation à l'impression 3D de béton de l'Université des sciences appliquées de Tallinn.

Intégration transparente et disponibilité opérationnelle immédiate grâce à une installation experte et une formation complète.

Opportunités clés
L'appel d'offres mentionne explicitement les 'Aspects innovants', suggérant une ouverture aux solutions ou approches nouvelles qui peuvent être mises en avant.
La valeur estimée relativement faible et la courte durée suggèrent une préférence pour une solution standard et facilement disponible plutôt qu'une solution très personnalisée ou complexe, ce qui peut simplifier le processus d'appel d'offres et la structure des coûts.
L'appel d'offres n'est pas divisé en lots, ce qui signifie qu'un seul fournisseur peut proposer un package complet, ce qui peut simplifier la logistique et la gestion de projet pour le client.
La participation des succursales de sociétés étrangères est autorisée, ouvrant le marché aux fournisseurs internationaux.
Défis principaux
La pondération de 100 % sur le coût total signifie une concurrence intense sur les prix, ce qui peut réduire les marges.

Concentrez-vous sur l'optimisation de la chaîne d'approvisionnement, de la logistique et de l'efficacité de l'installation. Explorez les achats en gros si cela s'applique à d'autres projets. Articulez clairement la valeur au-delà du prix dans la soumission technique.

Assurer une conformité précise au tableau des spécifications techniques, car toute déviation peut entraîner une disqualification.

Examinez et croisez attentivement toutes les exigences techniques. Impliquez des experts techniques pour valider la conformité. Fournissez des explications détaillées et des documents justificatifs pour chaque spécification.

La langue de l'offre n'est pas explicitement indiquée, ce qui nécessite un examen attentif de la langue principale de l'autorité contractante (estonien) et du besoin potentiel de l'anglais.

Préparez l'offre en estonien et en anglais pour garantir une compréhension et une conformité complètes. Si possible, confirmez la langue préférée auprès de l'autorité contractante par les voies officielles.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur spécialisé d'équipements ou de composants d'impression 3D pour béton, avec une expérience avérée dans la livraison, l'installation et la formation sur des équipements techniques pour les établissements d'enseignement. Le soumissionnaire idéal aura une structure opérationnelle allégée pour offrir des prix compétitifs et une équipe technique solide capable d'assurer une intégration transparente et une formation efficace.
Exigences clés
Soumission d'un tableau de spécifications techniques complété, confirmant la conformité aux exigences de l'Université des sciences appliquées de Tallinn pour la buse de dosage de l'appareil d'impression 3D pour béton.
Coût total de l'appel d'offres (y compris la buse, le transport, l'installation, les tests) comme principal critère d'évaluation (pondération de 100%).
Confirmation de la conformité aux sanctions de l'UE contre la Russie.
Livraison, installation et formation dans le cadre du périmètre.
Respect des termes du projet de contrat public.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans la fourniture et le support d'équipements d'impression 3D pour les institutions éducatives ou de recherche.
Un plan de livraison et d'installation très efficace et rentable qui minimise les perturbations.
Un programme de formation clair et concis, adapté aux besoins spécifiques d'un laboratoire académique.
Mettre en avant toutes les caractéristiques innovantes de la buse de dosage qui correspondent aux 'Aspects innovants' mentionnés dans l'appel d'offres, même si elles ne sont pas explicitement requises.
Opportunités de valeur sociale
Bien que les 'Aspects sociaux' soient marqués comme 'Non', envisagez une mention subtile de l'engagement à soutenir l'éducation STEM en fournissant des outils d'apprentissage avancés, en le présentant comme un résultat naturel de la fourniture de cet équipement à un établissement d'enseignement.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total de l'appel d'offres100.0%

Atteignez le coût total le plus bas possible en optimisant tous les composants : prix de la buse, transport, installation et formation. Effectuez une analyse approfondie des coûts et recherchez des gains d'efficacité. Présentez une ventilation claire des coûts pour démontrer la transparence et la valeur.

Recommandations7
Complétez méticuleusement le tableau des spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que tous les champs du tableau des spécifications techniques fourni sont remplis avec précision, confirmant la pleine conformité aux exigences de l'Université des sciences appliquées de Tallinn. Toute entrée manquante ou non conforme peut entraîner une disqualification.

Assure l'éligibilité et l'acceptation technique.
Fixez agressivement les prix pour le coût total le plus bas
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur le coût total, développez une stratégie de prix visant à être la plus basse. Cela nécessite une compréhension approfondie de votre structure de coûts et un potentiel d'efficacité en matière de logistique, d'installation et de formation.

Impacte directement le score et la probabilité de gagner.
Clarifiez la langue de l'offre
ÉlevéEffort moyen

Déterminez la langue préférée pour la soumission de l'offre. Si elle n'est pas explicitement indiquée, préparez l'offre en estonien et en anglais pour couvrir toutes les bases et vous assurer que l'autorité contractante peut comprendre pleinement la soumission.

Évite un rejet potentiel pour non-conformité linguistique.
Mettez en avant les aspects innovants
MoyenEffort faible

Même si ce n'est pas un critère d'évaluation principal, identifiez et articulez toutes les caractéristiques innovantes de la buse de dosage ou de votre solution proposée qui correspondent au drapeau de l'appel d'offres 'Aspects innovants : Oui'. Cela peut subtilement améliorer la perception de la valeur.

Ajoute de la valeur perçue et peut différencier des offres purement axées sur le coût.
Vérifiez la conformité aux sanctions
ÉlevéEffort faible

Assurez-vous qu'une confirmation claire et vérifiable de la conformité aux sanctions de l'UE contre la Russie est incluse dans l'offre, car il s'agit d'un motif d'exclusion obligatoire.

Empêche une exclusion obligatoire de l'appel d'offres.
Optimisez la logistique et l'installation
MoyenEffort moyen

Élaborez un plan de transport et d'installation très efficace. Cela réduit non seulement vos coûts, mais témoigne également de votre professionnalisme et minimise les perturbations pour le client, contribuant ainsi à une impression générale positive.

Réduit les coûts et améliore la satisfaction du client.
Cadrez le soutien éducatif
FaibleEffort faible

Présentez subtilement la fourniture de cet équipement comme une contribution à la promotion de l'éducation STEM et de la recherche à l'Université des sciences appliquées de Tallinn, en accord avec la mission de l'institution.

Améliore la bonne volonté et correspond aux objectifs institutionnels du client.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre la qualité technique ni les services essentiels (livraison, installation, formation). Mettez l'accent sur l'efficacité et des opérations rationalisées comme moteurs de cet avantage de coût. Mettez en évidence toutes les caractéristiques techniques uniques qui offrent des performances ou une longévité supérieures, même si elles ne sont pas explicitement notées, pour justifier la proposition de valeur.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (11)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS11
--The tender is for the purchase of one device.
--The tender value is 65000.0 EUR.
--The duration is 3 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Confirmation of compliance with EU sanctions against Russia.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Confirmation of compliance with the tender conditions.
--Submission of a power of attorney for joint bidders, if applicable.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Submission of a completed technical specification table confirming compliance with Tallinn University of Applied Sciences' requirements for the concrete 3D printing device dosing nozzle.
--Requirements include delivery, installation, and training.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Total cost is the primary evaluation criterion, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306696_vastavustingimused.pdf -- 9.5 KB

The bidder must confirm compliance with EU sanctions against Russia, submit a joint bidder authorization if applicable, and affirm that the bid meets the tender conditions.

Pakkuja täidab lisatud tehnilise kirjelduse tabeliDOC
306696_Tehniline kirjeldus.docx -- 32.4 KB

Bidders must submit a completed technical specification table confirming the concrete 3D printing device's dosing nozzle meets Tallinn University of Applied Sciences' requirements, including delivery, installation, and training.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306696_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.2 KB

The contracting authority will evaluate bids for the purchase of a concrete 3D printing device dosing nozzle primarily based on the total cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306696_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.7 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and response formats, but is not intended for completion itself.

Additional informationDOC
306696_Additional_information_EN.docx -- 26.0 KB

This document clarifies tender procedure details, including the contract not being divided into lots, rules for joint tenders, participation of foreign company branches, and tender confidentiality and language requirements.

Draft of the Public ContractDOC
306696_Draft of the Public Contract.docx -- 35.4 KB

This document is a draft public contract outlining the terms for the purchase of a dosing nozzle for a concrete 3D printing device, including the subject matter, price, and payment conditions of the contract.

Hankelepingu projektDOC
306696_Hankelepingu projekt.docx -- 23.1 KB

The draft contract outlines the terms for the purchase of a concrete 3D printing device's dosing nozzle, including price, payment, and integral parts of the contract.

LisateaveDOC
306696_Lisateave.docx -- 22.1 KB

This document clarifies tender procedure details, including lot allocation, joint submissions, bid confidentiality, and grounds for rejection.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a concrete 3D printing device dosing nozzle is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and could benefit from more detailed technical specifications beyond a table.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable timeline. No disputes are noted. The inclusion of mandatory exclusion grounds and confirmation of EU sanctions compliance indicates a good level of regulatory adherence.

Clarté80/100

The description of the procurement object is clear, and the requirements for delivery, installation, and training are specified. The evaluation criteria are mentioned, though the weighting is not detailed.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the specific weighting for evaluation criteria is not detailed, and the full technical specification document is not explicitly listed as attached, only a table to be completed.

Équité85/100

The tender is conducted electronically, and the value is disclosed. The criteria are objective (primarily cost), and deadlines appear reasonable. There are no obvious requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are facilitated. The contract start date is specified. However, financing information is not explicitly detailed, and the contract duration of 3 months for a device purchase and installation might be tight.

•Contract duration might be insufficient for full implementation.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated consistently. There are no reported suspensions or disputes, and the dates are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation as core criteria, although 'Innovation Focus' is listed as a characteristic. It is not indicated as EU funded.

•Lack of explicit green or social procurement criteria.

Points forts

Clear description of procurement object.
Electronic submission and e-procurement.
Disclosure of estimated value and reasonable timeline.
Inclusion of mandatory exclusion grounds and sanctions compliance.

Préoccupations

Limited detail on evaluation criteria weighting.
Potential brevity of contract duration.
Absence of explicit sustainability or social criteria.

Recommandations

1. Provide detailed weighting for evaluation criteria.
2. Consider extending the contract duration if installation and training are complex.
3. Incorporate specific sustainability or social impact requirements.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes