Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Entretien des routes locales de la municipalité de Tõrva 2026/2027

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
9 mars 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306654
Valeur
€60,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
27 février 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Hourly cost of road grading100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

27 février 2026

Date limite pour les questions

2 mars 2026

Date limite de soumission

9 mars 2026

Ouverture de l'appel d'offres

9 mars 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€60,000
Durée
24 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Nivellement des routes de gravier de la municipalité de Tõrva environ 4 fois par an.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour l'entretien des routes en gravier de la municipalité de Tõrva exige le respect strict des spécifications techniques, en particulier concernant l'âge de l'équipement et l'installation GPS. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une expérience éprouvée, la documentation méticuleuse des machines conformes et une compréhension claire des besoins opérationnels de l'autorité contractante. Bien que la valeur sociale et l'innovation ne soient pas explicitement requises, la démonstration de l'efficacité et de la fiabilité sera un facteur de différenciation clé.

Messages clés de victoire

Expérience éprouvée et équipement fiable pour les routes en gravier de Tõrva

Engagement envers l'efficacité opérationnelle et la transparence grâce à l'intégration GPS

Solutions d'entretien routier rentables et conformes

Opportunités clés
Démontrer une flotte moderne et bien entretenue qui dépasse la limite d'âge de 15 ans, démontrant ainsi un investissement dans la qualité et l'efficacité.
Tirer parti des contrats municipaux d'entretien routier précédents et réussis pour établir la confiance et la crédibilité.
Mettre en évidence les avantages du suivi GPS pour une surveillance, un reporting et une supervision opérationnelle améliorés, en accord avec les besoins futurs potentiels de l'autorité contractante.
Rechercher proactivement des clarifications sur toute ambiguïté dans les documents d'appel d'offres afin de garantir une offre entièrement conforme et solide, et d'établir un canal de communication proactif.
Défis principaux
Garantir que toutes les machines fournies respectent la limite d'âge stricte de 15 ans et sont correctement documentées dans le Formulaire 1.

Effectuer un inventaire complet de tous les équipements potentiels, vérifier les dates d'immatriculation et préparer des spécifications techniques détaillées pour chaque machine. Avoir des options d'équipement de secours prêtes et documentées, si possible.

L'absence de critères d'évaluation spécifiés signifie que l'offre doit être exceptionnellement claire et démontrablement conforme à toutes les exigences obligatoires, le prix étant probablement un facteur important.

Concentrez-vous sur le respect méticuleux de toutes les exigences énoncées, en particulier le Formulaire 1 et les preuves de conformité. Structurez la proposition de coûts précisément selon le format fourni, en veillant à ce qu'elle soit compétitive mais rentable.

Potentiels problèmes imprévus ou interprétations par l'autorité contractante en raison de l'absence de critères d'évaluation explicites.

Soumettez des questions écrites pour clarification sur tout aspect des documents d'appel d'offres afin de prévenir d'éventuels litiges et d'établir un enregistrement clair de la compréhension. Cela démontre également la diligence.

Profil du soumissionnaire idéal
Un entrepreneur expérimenté en entretien routier, doté d'une flotte d'équipements de nivellement bien entretenue (moins de 15 ans), d'une solide expérience dans les contrats municipaux et de la capacité d'intégrer la technologie de suivi GPS. Le soumissionnaire doit être apte à structurer précisément les coûts et posséder de solides capacités administratives pour la documentation de conformité.
Exigences clés
Les machines et équipements pour le nivellement des routes en gravier ne doivent pas être âgés de plus de 15 ans.
Les soumissionnaires doivent fournir des données sur au moins deux contrats précédents.
Les soumissionnaires doivent accepter l'installation d'un appareil GPS.
Les soumissionnaires doivent soumettre le Formulaire 1 listant les machines et équipements à utiliser, y compris la propriété ou le droit d'usage, les numéros d'immatriculation et les données techniques.
Les soumissionnaires doivent prouver leur conformité aux exigences relatives au salaire moyen.
Les soumissionnaires doivent avoir un enregistrement MTR dans le domaine de la construction routière.
Les soumissionnaires doivent confirmer que leur offre respecte toutes les conditions énoncées dans les documents d'appel d'offres.
Facteurs de différenciation clés
Une flotte d'équipements de nivellement nettement plus récente que l'exigence de 15 ans, démontrant un engagement envers la technologie moderne et une réduction des pannes.
Une proposition détaillée décrivant les avantages du suivi GPS au-delà de la simple conformité, tels que l'optimisation de la planification des itinéraires, le suivi de la consommation de carburant et le reporting des progrès en temps réel.
Une approche proactive et transparente de la communication, attestée par la soumission précoce de questions de clarification.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, un soumissionnaire pourrait s'engager volontairement à employer des résidents locaux pour des rôles opérationnels ou à garantir des pratiques de salaire équitable dépassant l'exigence minimale, en le présentant comme un engagement envers le bien-être de la communauté de Tõrva.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (machines et équipements)

Assurez-vous que toutes les machines listées dans le Formulaire 1 ont moins de 15 ans, avec des données techniques et des numéros d'immatriculation complets et précis. Mettez en avant la fiabilité et l'efficacité de la flotte. Acceptez l'installation GPS et décrivez ses avantages.

Admissibilité et motifs d'exclusion

Remplissez méticuleusement tous les formulaires de confirmation, fournissez la preuve de l'enregistrement MTR et de la conformité au salaire moyen, et présentez au moins deux références solides pour les contrats d'entretien routier précédents. Abordez proactivement tous les motifs d'exclusion obligatoires.

Exigences financières

Structurez la proposition de coûts précisément selon la feuille de calcul 'Critères et indicateurs d'évaluation'. Assurez-vous que la tarification est compétitive tout en reflétant la qualité du service et de l'équipement proposés. Effectuez une analyse détaillée des coûts pour éviter de sous-enchérir.

Recommandations6
Vérifier et documenter l'âge de l'équipement
CritiqueEffort moyen

Effectuez un audit exhaustif de toutes les machines destinées à être utilisées. Obtenez des documents officiels (par exemple, certificats d'immatriculation) pour confirmer les dates de fabrication et vous assurer que tous les équipements de nivellement ont moins de 15 ans. Préparez le Formulaire 1 avec une précision absolue, y compris tous les détails demandés.

Répond directement à une exigence technique critique, évitant ainsi la disqualification.
Clarification proactive des documents d'appel d'offres
CritiqueEffort faible

Examinez attentivement les documents d'appel d'offres pour identifier toute ambiguïté, contradiction ou information manquante. Soumettez des questions écrites officielles à l'autorité contractante bien avant la date limite. Cela garantit la clarté, démontre la diligence et établit un historique de communication.

Minimise le risque de mauvaise interprétation, garantit une offre conforme et établit une relation positive avec l'autorité contractante.
Mettre l'accent sur l'expérience éprouvée
ÉlevéEffort moyen

Lors de la présentation des deux contrats précédents, sélectionnez des exemples les plus similaires en termes de portée et de complexité aux contrats d'entretien routier municipaux. Détaillez les services fournis, la durée du contrat et les résultats positifs. Quantifiez les réalisations dans la mesure du possible (par exemple, kilomètres de routes entretenues, réduction des plaintes).

Renforce la confiance dans la capacité et l'expérience du soumissionnaire, un facteur clé lorsque les critères d'évaluation ne sont pas explicitement pondérés.
Mettre en évidence les avantages de l'intégration GPS
ÉlevéEffort moyen

Au-delà de l'accord pour l'installation GPS, articulez les avantages opérationnels. Présentez-le comme un outil pour une transparence, une efficacité et une prise de décision basée sur les données améliorées pour la municipalité de Tõrva. Cela peut inclure des mises à jour de progression en temps réel, l'optimisation des itinéraires et le suivi des performances.

Positionne le soumissionnaire comme un fournisseur avant-gardiste et axé sur la valeur, allant au-delà de la simple conformité.
Documentation méticuleuse de la conformité
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que toutes les exigences de conformité, y compris l'enregistrement MTR et la conformité au salaire moyen, sont minutieusement documentées et soumises. La 'Confirmation du soumissionnaire' doit être remplie sans aucune omission ni réserve.

Évite la disqualification immédiate sur la base des exigences obligatoires.
Stratégie de tarification compétitive
ÉlevéEffort élevé

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation explicites, supposez que le prix sera un facteur important. Élaborez une ventilation détaillée des coûts qui soit compétitive tout en garantissant la rentabilité et en couvrant toutes les dépenses opérationnelles, y compris la maintenance, le carburant et la main-d'œuvre. Comparez avec des contrats similaires si possible.

Augmente la probabilité de gagner sur le prix tout en assurant la viabilité financière.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus fiable et le plus expérimenté, avec une flotte de machines démontrablement moderne et bien entretenue, en mettant l'accent sur un temps d'arrêt minimal et des résultats de nivellement de haute qualité. Mettez en avant l'approche proactive de l'adoption technologique (GPS) comme un signe de pérennité et d'efficacité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (5)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--If the Bidder discovers errors, contradictions, or inaccuracies in the tender documents during the preparation of the bid, they are obliged to inform the contracting authority immediately.
--Failure to submit written questions for clarification and additional information during the tender procedure will result in the contracting authority not accepting any subsequent claims or additional requirements from the Bidder, even from a successful Bidder during the performance of the contract, arising from the Bidder's assessment that the tender documents are contradictory or that the Bidder has not received the necessary explanatory or additional information from the contracting authority.
--In such cases, the contracting authority has the right to choose the interpretation of the tender documents that is more suitable for the contracting authority in the event of disputes arising during the performance of the contract. The chosen interpretation is mandatory for the Bidder to fulfill.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove the absence of grounds for exclusion.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must prove compliance with average wage requirements.
--Bidders must have MTR registration in the field of road construction.
--Bidders must provide data of at least two previous contracts.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must provide machines and equipment necessary for grading gravel roads.
--Machines and equipment for grading gravel roads must not be older than 15 years.
--Bidders must agree to the installation of a GPS device.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit the cost according to the structure provided in the "Evaluation Criteria and Indicators" worksheet.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306654_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 76.9 KB

The Tõrva Municipal Government requires all subcontractors to meet the qualification and suitability requirements set forth in the tender documents and to provide necessary data for the contracting authority's verification.

VastavustingimusedPDF
306654_vastavustingimused.pdf -- 3.0 KB

Bidders must confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents and submit the cost according to the structure provided on the "Evaluation Criteria and Indicators to be Assessed" worksheet.

Pakkuja kinnitusDOC
Lisa 1_pakkuja kinnitused.doc -- 29.5 KB

The bidder must submit a confirmation demonstrating their compliance with tender conditions and qualification requirements.

Vorm 1 Kasutatavate masinate ja seadmete loeteluDOC
Vorm 1 masinate loetelu.docx -- 16.0 KB

The bidder must submit Form 1, listing the machinery and equipment to be used, including ownership or usage rights, registration numbers, and technical specifications.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306654_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender evaluation criteria focus on the hourly cost of road grading, where the lowest price receives the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306654_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.0 KB

Bidders must confirm the absence of exclusion grounds, meet average wage requirements, possess MTR registration in road construction, have necessary machinery for gravel road grading, and submit data for at least two previous contracts.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus_2026_2027.docx -- 13.6 KB

Bidders must provide gravel road grading machinery and equipment no older than 15 years, as per the technical description, and agree to the installation of a GPS device.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for local road maintenance in Tõrva municipality is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and could benefit from more detailed financial information.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and proper CPV code. Deadlines are reasonable for the scope of the tender. No disputes are noted. The procedure is standard for local procurement.

Clarté80/100

The description of services (gravel road grading) is clear. Requirements are documented across several AI-extracted sections and tender documents. Evaluation criteria are specified as relative weighting, with price being the primary factor.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the 'Value Classified: Yes' without further detail could be more transparent. The financing source is not explicitly stated.

•Financing source not explicitly stated.
Équité85/100

The tender allows for electronic submission and e-procurement, promoting accessibility. Objective criteria are used for evaluation (price). Deadlines are reasonable. There are no obvious requirements tailored to specific companies, suggesting a fair process.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated. A document URL is not explicitly provided in the basic information but is implied by the document list. The contract start date is not specified, only the duration. Financing information is missing.

•Contract start date not specified.
•Financing information missing.
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender status is '11', indicating it is active and proceeding.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which often implies certain sustainability standards. The age limit for machinery (15 years) could be seen as a minor environmental consideration, but it's not framed as such.

•No explicit green procurement criteria.
•No explicit social criteria.

Points forts

Clear description of services.
Mandatory electronic submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and contract duration.
Objective evaluation criteria (price-based).

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria.
Missing contract start date and financing details.
Potential for ambiguity in document interpretation if questions are not raised.

Recommandations

1. Include specific sustainability goals or criteria.
2. Clarify the contract start date and source of financing.
3. Ensure all tender documents are easily accessible via a direct URL.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes