Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Création de sections pare-feu au 3, rue Maneeži

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
30 mars 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306580
Valeur
€50,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
13 mars 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

13 mars 2026

Date limite pour les questions

23 mars 2026

Date limite de soumission

30 mars 2026

Ouverture de l'appel d'offres

30 mars 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€50,000
Durée
4 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif du marché public est de conclure un contrat d'approvisionnement pour la création de sections pare-feu à Tallinn, 3 rue Maneeži.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la construction de compartiments coupe-feu à Maneeži tn 3 est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante nécessite un prix d'offre très compétitif, un respect méticuleux de toutes les exigences obligatoires et une démonstration claire de l'expérience pertinente en construction. Compte tenu de la faible valeur estimée et de l'évaluation basée uniquement sur le prix, l'efficacité et le contrôle des coûts sont primordiaux.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable pour le compartimentage coupe-feu

Expérience éprouvée dans les travaux de construction essentiels

Livraison de projet rationalisée et conforme

Opportunités clés
Tirer parti de méthodes de construction efficaces pour offrir un prix très compétitif.
Mettre en avant des projets antérieurs spécifiques et pertinents pour satisfaire aux exigences de capacité technique.
Garantir une conformité à 100% à toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité pour éviter la disqualification.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de l'évaluation à 100% du prix.

Mener une analyse approfondie des coûts, optimiser l'approvisionnement en matériaux et rationaliser le déploiement de la main-d'œuvre. Envisagez une approche opérationnelle allégée pour ce projet spécifique afin de réduire les coûts sans compromettre la qualité ou la sécurité.

Garantir le remplissage et la soumission parfaits de tous les documents dans les délais impartis.

Mettre en place une équipe dédiée aux offres avec des responsabilités claires pour la préparation et la révision des documents. Utiliser une liste de contrôle basée sur les exigences de l'appel d'offres et effectuer plusieurs revues internes avant la soumission.

Démontrer une expérience suffisante dans les travaux de construction avec une portée et une valeur limitées.

Concentrez-vous sur la qualité et la pertinence des contrats énumérés, même s'ils sont de moindre envergure. Mettez l'accent sur les projets impliquant la sécurité incendie, le compartimentage ou des travaux structurels similaires. Articulez clairement les rôles et responsabilités spécifiques du soumissionnaire dans ces projets.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de construction ayant fait ses preuves dans des projets similaires de sécurité incendie ou de compartimentage, possédant de solides capacités de gestion des coûts et des processus opérationnels efficaces. Elle doit être suffisamment agile pour soumettre un prix très compétitif tout en respectant toutes les exigences techniques et administratives.
Exigences clés
Prix de l'offre (pondération d'évaluation de 100%)
Expérience démontrée dans les travaux de construction (y compris la liste des contrats précédents)
Conformité à la loi sur les marchés publics et aux réglementations de passation des marchés de Tallinn
Prise de connaissance du site de l'appel d'offres et obtention des informations nécessaires pour l'établissement du devis
Remplissage et soumission de tous les formulaires requis (enregistrement, liste des contrats, ESPD)
Facteurs de différenciation clés
Un prix d'offre démontrablement plus bas, mais toujours rentable, obtenu grâce à l'efficacité opérationnelle.
Une liste très détaillée et pertinente de projets antérieurs qui démontre directement l'expertise en matière de compartimentage coupe-feu.
Une confirmation claire et concise de la conformité à toutes les conditions de l'appel d'offres, ne laissant aucune place à l'ambiguïté.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement requis, envisagez de mentionner brièvement l'engagement envers l'emploi local ou l'approvisionnement en matériaux durables si cela peut être réalisé sans impact significatif sur le prix de l'offre. Cela pourrait être un différenciateur mineur si les concurrents l'ignorent.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total100.0%

Élaborer un prix très compétitif en calculant méticuleusement tous les coûts directs et indirects, en optimisant l'allocation des ressources et en acceptant potentiellement une marge bénéficiaire plus faible que d'habitude pour ce projet spécifique. Assurez-vous que le prix est soumis hors taxes, conformément aux critères d'évaluation.

Recommandations6
Prix agressif pour obtenir un score de 100%
CritiqueEffort élevé

Compte tenu du poids de 100% accordé au prix, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre la plus basse possible tout en restant rentable. Effectuez une ventilation détaillée des coûts, explorez toutes les pistes de réduction des coûts (matériaux, main-d'œuvre, frais généraux) et envisagez une décision stratégique de remporter ce contrat avec une marge plus faible.

Maximise le score pour le seul critère d'évaluation, augmentant considérablement la probabilité de gain.
Visite approfondie du site et collecte d'informations
CritiqueEffort moyen

Exigence obligatoire de se familiariser avec le site et de recueillir des informations pour l'établissement des prix. Ceci est crucial pour une estimation précise des coûts et pour éviter des erreurs coûteuses. Documentez toutes les constatations et hypothèses faites lors de la visite du site.

Assure une tarification précise, évite les dépassements de coûts potentiels et démontre la diligence raisonnable.
Documentation méticuleuse et vérification de la conformité
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que tous les motifs d'exclusion obligatoires, les critères d'éligibilité et les exigences de soumission sont respectés. Cela inclut le remplissage correct du Hankepass (ESPD), du formulaire d'enregistrement et du formulaire de liste des contrats. Une seule erreur peut entraîner une disqualification.

Prévient la disqualification et garantit que l'offre est évaluée sur ses mérites.
Mettre en avant l'expérience pertinente dans la liste des contrats
ÉlevéEffort moyen

Lors de la soumission de la liste des contrats, priorisez et détaillez clairement les projets les plus similaires aux travaux de compartimentage coupe-feu ou de sécurité incendie. Mettez l'accent sur le rôle spécifique du soumissionnaire, ses responsabilités et l'achèvement réussi de ces aspects.

Renforce la démonstration de la capacité technique et renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à réaliser le travail.
Comprendre les conditions générales et spécifiques du contrat
ÉlevéEffort moyen

Examinez attentivement 'Annexe 4 - Conditions générales du contrat de travaux de construction' et toute condition spécifique du contrat de travaux. Identifiez toutes les clauses qui pourraient impacter les coûts ou la réalisation du projet et intégrez-les dans le prix de l'offre.

Évite les coûts imprévus ou les litiges contractuels après l'attribution du contrat.
Utiliser l'ESPD pour une conformité efficace
MoyenEffort moyen

Utilisez le Hankepass (ESPD) pour fournir efficacement les informations obligatoires. Assurez-vous que toutes les sections sont remplies avec précision et que toute preuve d'équivalence requise est facilement disponible.

Rationalise le processus de soumission et garantit que toutes les informations requises sont présentées dans le bon format.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme l'offre la plus avantageuse économiquement, en soulignant la rentabilité sans compromettre la qualité essentielle et la conformité. Mettez en avant l'efficacité opérationnelle comme moteur du prix compétitif.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bids must be submitted electronically.
--Bids must confirm compliance with all tender document conditions.
--Bids must include evidence of equivalence where applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must comply with the Public Procurement Act and Tallinn's procurement regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm that their bid meets all conditions set out in the tender documents.
--Bidders must provide evidence of equivalence where required.
--Bidders must have construction work experience.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must demonstrate experience in construction work.
--Bidders must provide a list of previous contracts with details to prove experience and qualifications.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The maximum value of the tender is 50,000.0 EUR.
--The lowest price will receive the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306580_vastavustingimused.pdf -- 10.5 KB

Bidders must confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents, including providing proof of equivalency where necessary.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306580_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306580_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.0 KB

The procurement pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as initial proof of meeting the contracting authority's stipulated conditions and requirements, to be completed electronically.

AlusdokumentDOC
Alusdokument.doc -- 112.5 KB

Tallinn City Centre Administration is seeking bids for the formation of fire compartments at Maneeži tn 3, requiring construction work experience and adherence to tender conditions.

Lisa 1 - RegistreerimislehtDOC
Lisa 1 - Registreerimisleht.docx -- 17.3 KB

The registration sheet confirms that the company has familiarized itself with the tender site and received the necessary information to prepare a price offer.

Lisa 2 - Lepingute nimekiriDOC
Lisa 2 - Lepingute nimekiri.docx -- 39.2 KB

The bidder must submit a form listing previous contracts with details to demonstrate their experience and qualifications.

Lisa 3 - Ehituse töövõtulepingu eritingimusedDOC
Lisa 3 - Ehituse töövõtulepingu eritingimused... -- 37.1 KB

This document outlines special conditions for the construction works contract, specifying general terms and contract details such as the client, contractor, subject of the contract, deadline, and payment.

Lisa 4 - Ehituse töövõtulepingu üldtingimusedPDF
Lisa 4 - Ehituse töövõtulepingu üldtingimused... -- 168.3 KB

This document outlines the general terms and conditions for a construction works contract, governing contract formation, contractor obligations and confirmations, and contract execution.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender is generally well-structured, with clear requirements for a construction project focused on fire compartments. However, it lacks explicit sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement laws and has reasonable deadlines and a clear procedure. The CPV code is provided, and there are no immediate indicators of disputes or regulatory non-compliance.

Clarté80/100

The description of the project is clear, and the requirements for bidder experience and documentation are specified. The condition regarding 'or equivalent' is clearly stated, enhancing clarity.

Exhaustivité70/100

Most essential information is present, including estimated value, duration, and financing source. However, the contractual start date is not explicitly stated, impacting completeness.

•Contract start date not specified.
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. Criteria are objective (lowest price gets maximum score), and full document access is implied. The valuation is disclosed, and deadlines seem reasonable for the scope.

Aspect pratique65/100

E-submission is a positive aspect. While financing is mentioned, the contract start date is missing, and the duration of 'Tender Valid' (3 months) is noted but not explicitly linked to the start date, slightly impacting practicality.

•Contract start date not specified.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes, and the dates provided appear logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is noted as not EU funded, which might explain the limited focus on these areas.

•No explicit green procurement or social criteria mentioned.

Points forts

Clear project description and requirements.
Electronic submission and e-procurement are mandated.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Reasonable deadlines and clear procedure.

Préoccupations

Missing contract start date.
Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).

Recommandations

1. Specify the contract start date for improved completeness and practicality.
2. Consider incorporating specific sustainability requirements to align with modern procurement practices.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes