Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Utworzenie sekcji przeciwpożarowych przy ul. Maneeži 3

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
30 marca 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
306580
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Estonia
Opublikowano
13 marca 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

13 marca 2026

Termin składania pytań

23 marca 2026

Termin składania ofert

30 marca 2026

Otwarcie ofert

30 marca 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
€50,000
Czas trwania
4 miesiące
Lokalizacja
Estonia
Typ
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia publicznego jest zawarcie umowy o udzielenie zamówienia na utworzenie sekcji przeciwpożarowych w Tallinnie, przy ul. Maneeži 3.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To przetarg na budowę przedziałów przeciwpożarowych przy Maneeži tn 3, w którym cena ma kluczowe znaczenie. Zwycięska strategia wymaga bardzo konkurencyjnej ceny oferty, skrupulatnego przestrzegania wszystkich obowiązkowych wymogów i jasnego wykazania odpowiedniego doświadczenia w budownictwie. Biorąc pod uwagę niską szacunkową wartość i jedyne kryterium oceny ceny, kluczowe są efektywność i kontrola kosztów.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalne rozwiązanie w zakresie podziałów przeciwpożarowych

Sprawdzone doświadczenie w kluczowych pracach budowlanych

Usprawnione i zgodne z wymogami realizacja projektu

Kluczowe szanse
Wykorzystanie efektywnych metod budowlanych do zaoferowania bardzo konkurencyjnej ceny.
Podkreślenie konkretnych, istotnych poprzednich projektów w celu spełnienia wymogów dotyczących zdolności technicznych.
Zapewnienie 100% zgodności ze wszystkimi wymogami obowiązkowymi i dotyczącymi kwalifikowalności w celu uniknięcia dyskwalifikacji.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% ocenę ceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zoptymalizuj pozyskiwanie materiałów i usprawnij rozmieszczenie siły roboczej. Rozważ zastosowanie zoptymalizowanego podejścia operacyjnego dla tego konkretnego projektu w celu obniżenia kosztów bez uszczerbku dla jakości lub bezpieczeństwa.

Zapewnienie perfekcyjnego uzupełnienia i złożenia wszystkich dokumentów w terminie.

Utwórz dedykowany zespół ds. ofert z jasno określonymi obowiązkami w zakresie przygotowania i przeglądu dokumentów. Skorzystaj z listy kontrolnej opartej na wymogach przetargu i przeprowadź wielokrotne przeglądy wewnętrzne przed złożeniem oferty.

Wykazanie wystarczającego doświadczenia w pracach budowlanych przy ograniczonej skali i wartości.

Skoncentruj się na jakości i trafności wymienionych umów, nawet jeśli są one mniejsze. Podkreśl projekty związane z bezpieczeństwem pożarowym, podziałami lub podobnymi pracami konstrukcyjnymi. Jasno określ konkretne role i obowiązki oferenta w tych projektach.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo budowlane z udokumentowanym doświadczeniem w podobnych projektach dotyczących bezpieczeństwa pożarowego lub podziału, posiadające silne zdolności zarządzania kosztami i efektywne procesy operacyjne. Powinno być na tyle elastyczne, aby złożyć bardzo konkurencyjną cenę, jednocześnie spełniając wszystkie wymogi techniczne i administracyjne.
Kluczowe wymagania
Cena oferty (waga oceny 100%)
Udokumentowane doświadczenie w pracach budowlanych (w tym lista poprzednich umów)
Zgodność z Ustawą Prawo zamówień publicznych i przepisami przetargowymi Tallina
Zapoznanie się z miejscem przetargu i uzyskanie niezbędnych informacji do sporządzenia wyceny
Ukończenie i złożenie wszystkich wymaganych formularzy (rejestracja, lista umów, ESPD)
Kluczowe wyróżniki
Wykazywalnie niższa, ale wciąż rentowna cena oferty, osiągnięta dzięki efektywności operacyjnej.
Bardzo szczegółowa i trafna lista poprzednich projektów, która bezpośrednio pokazuje doświadczenie w zakresie podziałów przeciwpożarowych.
Jasne i zwięzłe potwierdzenie zgodności ze wszystkimi warunkami przetargu, nie pozostawiające miejsca na niejednoznaczność.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ krótkie wspomnienie o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników lub pozyskiwanie zrównoważonych materiałów, jeśli można to osiągnąć bez znaczącego wpływu na cenę oferty. Może to być niewielki wyróżnik, jeśli konkurenci go zignorują.
Obszary fokusowe oferty
Koszt całkowity100.0%

Opracuj bardzo konkurencyjną cenę poprzez skrupulatne obliczenie wszystkich kosztów bezpośrednich i pośrednich, optymalizację alokacji zasobów i potencjalne zaakceptowanie niższej marży zysku niż zwykle dla tego konkretnego projektu. Upewnij się, że cena jest składana bez podatków, zgodnie z kryteriami oceny.

Rekomendacje6
Agresywne ustalanie cen w celu uzyskania 100% wyniku
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, głównym celem musi być złożenie najniższej możliwej, ale wciąż rentownej oferty. Przeprowadź szczegółowy podział kosztów, zbadaj wszystkie możliwości obniżenia kosztów (materiały, siła robocza, koszty ogólne) i rozważ strategiczną decyzję o wygraniu tego kontraktu przy niższej marży.

Maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Dokładna wizyta na miejscu i zbieranie informacji
KrytycznyŚredni nakład

Obowiązkowe zapoznanie się z terenem i zebranie informacji do wyceny. Jest to kluczowe dla dokładnego oszacowania kosztów i uniknięcia kosztownych błędów. Udokumentuj wszystkie ustalenia i założenia poczynione podczas wizyty na miejscu.

Zapewnia dokładne ustalanie cen, pozwala uniknąć potencjalnych przekroczeń kosztów i wykazuje należytą staranność.
Skrupulatna dokumentacja i kontrola zgodności
KrytycznyDuży nakład

Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia, wymogi dotyczące kwalifikowalności i wymogi dotyczące składania ofert są spełnione. Obejmuje to prawidłowe wypełnienie formularza ESPD (Hankepass), formularza rejestracyjnego i formularza listy umów. Jeden błąd może prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia, że oferta jest oceniana merytorycznie.
Podkreśl istotne doświadczenie na liście umów
WysokiŚredni nakład

Przy składaniu listy umów, nadaj priorytet i szczegółowo opisz projekty najbardziej podobne do podziałów przeciwpożarowych lub prac związanych z bezpieczeństwem pożarowym. Podkreśl konkretną rolę oferenta, jego obowiązki i pomyślne zakończenie tych aspektów.

Wzmacnia wykazanie zdolności technicznych i buduje zaufanie do zdolności oferenta do wykonania pracy.
Zrozum ogólne i szczegółowe warunki umowy
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj 'Załącznik 4 - Ogólne warunki umowy o roboty budowlane' oraz wszelkie specyficzne warunki umowy o roboty budowlane. Zidentyfikuj wszelkie klauzule, które mogą wpłynąć na koszty lub realizację projektu i uwzględnij je w cenie oferty.

Pozwala uniknąć nieoczekiwanych kosztów lub sporów umownych po przyznaniu zamówienia.
Wykorzystaj ESPD do efektywnego zapewnienia zgodności
ŚredniŚredni nakład

Wykorzystaj ESPD (Hankepass) do efektywnego dostarczenia obowiązkowych informacji. Upewnij się, że wszystkie sekcje są wypełnione dokładnie i że wszelkie wymagane dowody równoważności są łatwo dostępne.

Usprawnia proces składania ofert i zapewnia, że wszystkie wymagane informacje są prezentowane w odpowiednim formacie.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej korzystną ekonomicznie, podkreślając efektywność kosztową bez kompromisu w zakresie kluczowej jakości i zgodności. Podkreśl efektywność operacyjną jako czynnik napędzający konkurencyjną cenę.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

17 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (8)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bids must be submitted electronically.
--Bids must confirm compliance with all tender document conditions.
--Bids must include evidence of equivalence where applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must comply with the Public Procurement Act and Tallinn's procurement regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm that their bid meets all conditions set out in the tender documents.
--Bidders must provide evidence of equivalence where required.
--Bidders must have construction work experience.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must demonstrate experience in construction work.
--Bidders must provide a list of previous contracts with details to prove experience and qualifications.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The maximum value of the tender is 50,000.0 EUR.
--The lowest price will receive the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306580_vastavustingimused.pdf -- 10.5 KB

Bidders must confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents, including providing proof of equivalency where necessary.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306580_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306580_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.0 KB

The procurement pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as initial proof of meeting the contracting authority's stipulated conditions and requirements, to be completed electronically.

AlusdokumentDOC
Alusdokument.doc -- 112.5 KB

Tallinn City Centre Administration is seeking bids for the formation of fire compartments at Maneeži tn 3, requiring construction work experience and adherence to tender conditions.

Lisa 1 - RegistreerimislehtDOC
Lisa 1 - Registreerimisleht.docx -- 17.3 KB

The registration sheet confirms that the company has familiarized itself with the tender site and received the necessary information to prepare a price offer.

Lisa 2 - Lepingute nimekiriDOC
Lisa 2 - Lepingute nimekiri.docx -- 39.2 KB

The bidder must submit a form listing previous contracts with details to demonstrate their experience and qualifications.

Lisa 3 - Ehituse töövõtulepingu eritingimusedDOC
Lisa 3 - Ehituse töövõtulepingu eritingimused... -- 37.1 KB

This document outlines special conditions for the construction works contract, specifying general terms and contract details such as the client, contractor, subject of the contract, deadline, and payment.

Lisa 4 - Ehituse töövõtulepingu üldtingimusedPDF
Lisa 4 - Ehituse töövõtulepingu üldtingimused... -- 168.3 KB

This document outlines the general terms and conditions for a construction works contract, governing contract formation, contractor obligations and confirmations, and contract execution.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender is generally well-structured, with clear requirements for a construction project focused on fire compartments. However, it lacks explicit sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement laws and has reasonable deadlines and a clear procedure. The CPV code is provided, and there are no immediate indicators of disputes or regulatory non-compliance.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, and the requirements for bidder experience and documentation are specified. The condition regarding 'or equivalent' is clearly stated, enhancing clarity.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including estimated value, duration, and financing source. However, the contractual start date is not explicitly stated, impacting completeness.

•Contract start date not specified.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. Criteria are objective (lowest price gets maximum score), and full document access is implied. The valuation is disclosed, and deadlines seem reasonable for the scope.

Praktyczność65/100

E-submission is a positive aspect. While financing is mentioned, the contract start date is missing, and the duration of 'Tender Valid' (3 months) is noted but not explicitly linked to the start date, slightly impacting practicality.

•Contract start date not specified.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes, and the dates provided appear logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is noted as not EU funded, which might explain the limited focus on these areas.

•No explicit green procurement or social criteria mentioned.

Mocne strony

Clear project description and requirements.
Electronic submission and e-procurement are mandated.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Reasonable deadlines and clear procedure.

Wątpliwości

Missing contract start date.
Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).

Rekomendacje

1. Specify the contract start date for improved completeness and practicality.
2. Consider incorporating specific sustainability requirements to align with modern procurement practices.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty