Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Équipement réseau Juniper, accessoires d'équipement réseau (y compris licences) et support produit

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Avril 17, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306500
Valeur
€5,000,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 17, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of a sample bid100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 17, 2026

Date limite pour les questions

Avril 10, 2026

Date limite de soumission

Avril 17, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 17, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€5,000,000
Durée
48 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€104,435
Offres moyennes
2.5
Concurrence
Faible
PME gagnantes
94%
311 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Équipement réseau Juniper, accessoires d'équipement réseau (y compris licences) et support produit conformément à la spécification technique
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres vise à fournir des équipements réseau Juniper, des accessoires et un support sur 48 mois. Une stratégie gagnante privilégiera un prix très compétitif, démontrera une solide représentation du fabricant et assurera une adhésion méticuleuse à toutes les exigences techniques et contractuelles, en particulier aux conditions générales des contrats SMIT.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : La solution Juniper la plus rentable avec des performances et un support garantis.

Partenariat de confiance : Un fournisseur éprouvé avec une autorisation directe du fabricant et une compréhension approfondie des besoins du secteur public.

Exécution sans faille : Livraison et support impeccables, conformes au cadre contractuel strict de SMIT.

Opportunités clés
Sensibilité au prix due aux critères d'évaluation financière explicites.
Exploitation des partenariats et certifications Juniper existants.
Démontrer une compréhension approfondie du cadre contractuel de SMIT.
Potentiel de relation à long terme au-delà du contrat initial de 48 mois.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix due à la méthodologie d'évaluation.

Menez une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies potentielles. Explorez les remises sur volume avec Juniper et optimisez la logistique. Envisagez un modèle opérationnel optimisé pour ce contrat spécifique.

Assurer une conformité absolue à toutes les spécifications techniques et conditions contractuelles, en particulier aux conditions générales SMIT.

Dédiez un expert juridique et technique senior pour examiner méticuleusement tous les documents d'appel d'offres, en particulier la spécification technique (Lisa 2) et les conditions générales SMIT (Lisa 1.1). Menez des revues internes et des contrôles croisés pour identifier toute non-conformité potentielle.

Prouver clairement et sans équivoque les droits de représentation du fabricant.

Obtenez une lettre d'autorisation formelle et à jour directement de Juniper Networks, stipulant clairement les droits de représentation pour cet appel d'offres spécifique et la durée du contrat. Assurez-vous qu'elle couvre tous les équipements et services proposés.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de solutions informatiques établi, ayant fait ses preuves dans la fourniture et le support d'équipements réseau Juniper. Le soumissionnaire idéal possédera de solides relations existantes avec Juniper, une chaîne d'approvisionnement robuste et une compréhension approfondie de la réglementation estonienne en matière de marchés publics et des conditions contractuelles spécifiques définies par le Centre informatique et de développement du Ministère de l'Intérieur (SMIT). Il devrait également disposer d'une structure opérationnelle optimisée pour offrir un prix très compétitif.
Exigences clés
Droits de représentation du fabricant pour l'équipement Juniper
Conformité à la spécification technique (Lisa 2 Tehniline kirjeldus)
Respect des conditions générales SMIT (Lisa 1.1 SMIT lepingute üldtingimused)
L'offre la moins chère reçoit le score maximum (évaluation financière)
Remplissage et soumission corrects de tous les documents d'appel d'offres, y compris l'ESPD
Facteurs de différenciation clés
Le prix le plus bas possible tout en maintenant une conformité et une qualité totales.
Une autorisation claire, concise et manifestement solide de Juniper Networks.
Un dossier de soumission d'offre impeccable, exempt d'erreurs ou d'omissions, démontrant une attention méticuleuse aux détails et une compréhension du processus d'appel d'offres.
Une approche proactive et réactive à toute demande de clarification de l'autorité contractante.
Opportunités de valeur sociale
Étant donné que la valeur sociale et les achats écologiques sont explicitement marqués comme 'Non', concentrez vos efforts sur la fourniture d'une valeur exceptionnelle et d'une conformité technique, plutôt que d'essayer d'introduire ces éléments, ce qui pourrait être considéré comme une déviation par rapport aux exigences stipulées dans l'appel d'offres.
Domaines de concentration de l'offre
PrixMaximum score for lowest bid

Cotez agressivement l'offre pour qu'elle soit la plus basse. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, des négociations avec Juniper et une planification opérationnelle efficace. Chaque euro économisé se traduit directement par un score plus élevé.

Conformité techniqueN/A (assumed mandatory)

Assurez-vous que toutes les exigences techniques de la 'Lisa 2 Tehniline kirjeldus' sont satisfaites et clairement documentées. Fournissez des spécifications détaillées pour tous les équipements, accessoires, licences et services de support. Mettez en évidence la manière dont la solution proposée dépasse les exigences minimales, si possible, sans augmenter significativement les coûts.

Conformité contractuelleN/A (assumed mandatory)

Démontrez une compréhension et une acceptation complètes des 'Lisa 1.1 SMIT lepingute üldtingimused'. Mettez en évidence les domaines où les pratiques standard du soumissionnaire s'alignent parfaitement sur ces conditions. Assurez-vous que le projet de contrat-cadre et le projet de contrat d'approvisionnement sont examinés et acceptés.

Représentation du fabricantN/A (assumed mandatory)

Fournissez une lettre d'autorisation claire, sans équivoque et à jour de Juniper Networks. C'est un point de passage critique.

Recommandations6
Assurer le prix le plus bas possible
CritiqueEffort élevé

Compte tenu des critères d'évaluation financière, le prix le plus bas absolu recevra le score maximum. Menez une analyse granulaire des coûts, négociez agressivement avec Juniper pour obtenir des remises sur volume et optimisez la chaîne d'approvisionnement et la logistique de livraison pour atteindre le prix le plus compétitif.

Impacte directement le score et la compétitivité de l'offre.
Obtenir des droits de représentation Juniper sans équivoque
CritiqueEffort moyen

Procurez une lettre d'autorisation formelle, à jour et spécifique de Juniper Networks, accordant clairement les droits de représentation pour cet appel d'offres et la durée proposée. C'est une exigence obligatoire et une cause potentielle de disqualification si elle n'est pas satisfaite.

Assure l'éligibilité et évite la disqualification.
Examen méticuleux de la conformité technique et contractuelle
CritiqueEffort élevé

Dédiez des ressources importantes pour examiner minutieusement la 'Lisa 2 Tehniline kirjeldus' et les 'Lisa 1.1 SMIT lepingute üldtingimused'. Assurez-vous que chaque clause est comprise et abordée dans la proposition d'offre. Toute déviation ou incompréhension peut entraîner une disqualification ou un score inférieur.

Prévient la disqualification et garantit une offre conforme et bien notée.
Préparer un ESPD et un dossier de soumission impeccables
ÉlevéEffort élevé

L'ESPD (Document Européen Unique d'Achat) et l'ensemble du dossier de soumission doivent être parfaits. Portez une attention extrême aux détails lors du remplissage de l'ESPD et assurez-vous que tous les documents requis sont dans le bon format. Toute erreur peut entraîner une disqualification.

Assure l'acceptation formelle et l'évaluation de l'offre.
Mettre en avant l'efficacité opérationnelle et l'expertise
MoyenEffort moyen

Bien que le prix soit primordial, mettez subtilement en avant l'efficacité opérationnelle du soumissionnaire, son équipe de gestion de projet expérimentée et sa capacité éprouvée à livrer des projets informatiques complexes dans les délais et le budget impartis. Cela renforce la confiance dans la capacité à exécuter le contrat avec succès.

Renforce la confiance au-delà du simple prix.
Clarifier les ambiguïtés rapidement
ÉlevéEffort faible

Si une partie des documents d'appel d'offres (spécification technique, conditions générales, critères d'évaluation) est ambiguë, soumettez de manière proactive des demandes de clarification à l'autorité contractante bien avant la date limite. Cela démontre la diligence et évite les interprétations erronées potentielles.

Réduit le risque de non-conformité et assure une compréhension claire des exigences.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable, sans compromis sur la qualité ou la conformité. Mettez l'accent sur la relation directe avec le fabricant et la capacité éprouvée du soumissionnaire à répondre aux exigences strictes des marchés publics informatiques du secteur public estonien, en particulier ceux de SMIT.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

25 exigences dans 5 catégories

Soumission (15)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS15
--Bidders must submit a bid proposal containing all tender documents, including the framework agreement draft, technical specification, conformity conditions, evaluation criteria, and the procurement passport (ESPD).
--The procurement passport (ESPD) is an initial confirmation from the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the response format, but it is not the document to be filled out.
--Bidders must confirm fulfillment of conditions.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not have grounds for exclusion.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm fulfillment of conditions.
--Bidders must provide necessary data for contract conclusion.
--Bidders must prove manufacturer's representation rights.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide offers for Juniper network equipment, accessories (including licenses), and product support.
--Offers must specify technical requirements for equipment, delivery terms, and product support provision.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The cost of the bid will be evaluated using a weighting method where the lowest priced bid receives the maximum score.
--The total cost of a sample bid must be submitted.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306500_vastavustingimused.pdf -- 10.9 KB

Bidders must confirm compliance with terms, provide necessary contract data, prove manufacturer authorization, and meet location criteria.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306500_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.3 KB

The bid price will be evaluated using a weighted method where the lowest bid receives the maximum score, and the total cost of a sample bid must be submitted.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306500_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.8 KB

The Procurement Pass (ESPD) is the bidder's initial declaration containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response format, but it is not intended for completion.

Lisa 1.1 SMIT lepingute üldtingimusedPDF
Lisa 11 SMIT lepingute uldtingimused.pdf -- 264.3 KB

This document outlines the general terms and conditions for service, work, and sales contracts of the Ministry of the Interior's IT and Development Centre, governing the legal relationships and obligations of contracting parties.

Lisa 1 Raam- ja hankelepingu projektDOC
Lisa 1 Raam- ja hankelepingu projekt (1).doc -- 127.0 KB

The draft contract agreement outlines the terms and legal framework for the framework agreement concerning Juniper network equipment, accessories, and product support.

Lisa 2 Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 2 Tehniline kirjeldus.pdf -- 284.7 KB

The contracting authority seeks bids for Juniper network equipment, accessories (including licenses), and product support, specifying technical requirements for equipment, delivery conditions, and product support provision.

Lisa 3.1 Ühispakkujate volikirja vormDOC
Lisa 31 Uhispakkujate volikirja vorm.docx -- 18.4 KB

This document is a power of attorney for joint bidders, authorizing an official representative to act on behalf of the joint bid and confirming joint and several liability for contract fulfillment.

Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
PEE.pdf -- 516.8 KB

The proposal for submitting an offer includes all tender base documents, including the framework agreement draft, technical specification, conformity conditions, evaluation criteria, and tender passport, which are necessary for the successful submission of the offer.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Juniper network equipment and support is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability criteria and relies heavily on external documents for detailed technical and performance conditions.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and the financing condition is referenced in external documents. No disputes are noted.

Clarté80/100

The title and description are clear. Key requirements are outlined, and evaluation criteria are specified as relative weighting. However, detailed technical specifications and performance conditions are referenced in external documents, which could be improved by direct inclusion.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the detailed technical specifications and performance conditions are only referenced in external documents (PEEs and their annexes), reducing the completeness of the core tender document itself.

Detailed technical specifications and performance conditions are referenced in external documents (PEEs and their annexes) rather than being fully integrated.
Équité85/100

The tender is fair, with full document access implied through the e-procurement portal. The estimated value is disclosed, deadlines are reasonable, and evaluation criteria are objective. The framework agreement with reopening competition and max participants suggests a competitive process.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. The contract start date is not explicitly stated but can be inferred from the duration and submission deadline. Financing information is referenced externally. The duration is clearly specified.

Contract start date is not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender is funded by the EU, which implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear title, reference, and organization details.
Reasonable deadlines and disclosed estimated value.
E-submission and e-procurement enabled.
Objective evaluation criteria (relative weighting).

Préoccupations

Reliance on external documents for detailed technical and performance conditions.
Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Contract start date not explicitly stated.

Recommandations

1. Integrate detailed technical specifications and performance conditions directly into the tender document for improved completeness.
2. Incorporate specific green procurement, social, or innovation criteria to enhance sustainability aspects.
3. Clearly state the contract start date or a method for its determination.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline