Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Sprzęt sieciowy Juniper, akcesoria do sprzętu sieciowego (w tym licencje) i wsparcie techniczne produktu

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
306500
Wartość
€5,000,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 17, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of a sample bid100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 17, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 17, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€5,000,000
Duration
48 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€104,435
Śr. liczba ofert
2.5
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
94%
311 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Sprzęt sieciowy Juniper, akcesoria do sprzętu sieciowego (w tym licencje) i wsparcie techniczne produktu zgodnie ze specyfikacją techniczną
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe koncentruje się na dostarczaniu sprzętu sieciowego Juniper, akcesoriów i wsparcia przez 48 miesięcy. Zwycięska strategia będzie priorytetem dla bardzo konkurencyjnej ceny, wykaże silną reprezentację producenta i zapewni skrupulatne przestrzeganie wszystkich wymagań technicznych i umownych, w szczególności ogólnych warunków umów SMIT.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: Najbardziej opłacalne rozwiązanie Juniper z gwarantowaną wydajnością i wsparciem.

Zaufane partnerstwo: Sprawdzony dostawca z bezpośrednim upoważnieniem producenta i głębokim zrozumieniem potrzeb sektora publicznego.

Bezproblemowa realizacja: Bezbłędna dostawa i wsparcie zgodne ze ścisłymi ramami umownymi SMIT.

Kluczowe szanse
Wrażliwość cenowa ze względu na jasne kryteria oceny finansowej.
Wykorzystanie istniejących partnerstw i certyfikatów Juniper.
Demonstrowanie dogłębnego zrozumienia ram umownych SMIT.
Potencjał długoterminowej relacji po początkowej 48-miesięcznej umowie.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na metodologię oceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszystkie potencjalne oszczędności. Zbadaj rabaty ilościowe z Juniper i zoptymalizuj logistykę. Rozważ zoptymalizowany model operacyjny dla tej konkretnej umowy.

Zapewnienie absolutnej zgodności ze wszystkimi specyfikacjami technicznymi i warunkami umownymi, zwłaszcza ogólnymi warunkami SMIT.

Wyznacz starszego eksperta prawnego i technicznego do skrupulatnego przeglądu wszystkich dokumentów przetargowych, zwłaszcza specyfikacji technicznej (Lisa 2) i ogólnych warunków SMIT (Lisa 1.1). Przeprowadź wewnętrzne przeglądy i kontrole krzyżowe w celu zidentyfikowania wszelkich potencjalnych niezgodności.

Jasne i jednoznaczne udowodnienie praw reprezentacji producenta.

Uzyskaj formalny, aktualny list autoryzacyjny bezpośrednio od Juniper Networks, wyraźnie stwierdzający prawa reprezentacji dla tego konkretnego przetargu i okresu trwania umowy. Upewnij się, że obejmuje on cały proponowany sprzęt i usługi.

Profil idealnego oferenta
Ugruntowany dostawca rozwiązań IT z udokumentowanym doświadczeniem w dostarczaniu i wspieraniu sprzętu sieciowego Juniper. Idealny oferent będzie posiadał silne istniejące relacje z Juniper, solidny łańcuch dostaw oraz głębokie zrozumienie estońskich przepisów dotyczących zamówień publicznych i specyficznych warunków umownych określonych przez Centrum IT i Rozwoju Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (SMIT). Powinni również posiadać zoptymalizowaną strukturę operacyjną, aby zaoferować bardzo konkurencyjną cenę.
Kluczowe wymagania
Prawa reprezentacji producenta dla sprzętu Juniper
Zgodność ze specyfikacją techniczną (Lisa 2 Tehniline kirjeldus)
Przestrzeganie ogólnych warunków SMIT (Lisa 1.1 SMIT lepingute üldtingimused)
Najniższa cena oferty otrzymuje maksymalną liczbę punktów (ocena finansowa)
Prawidłowe wypełnienie i złożenie wszystkich dokumentów przetargowych, w tym ESPD
Kluczowe wyróżniki
Najniższy możliwy punkt cenowy przy jednoczesnym zachowaniu pełnej zgodności i jakości.
Jasne, zwięzłe i jednoznacznie silne upoważnienie od Juniper Networks.
Nieskazitelny pakiet składania oferty, wolny od błędów i braków, demonstrujący skrupulatną dbałość o szczegóły i zrozumienie procesu przetargowego.
Proaktywne i responsywne podejście do wszelkich próśb o wyjaśnienia ze strony zamawiającego.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Ponieważ wartość społeczna i zielone zamówienia publiczne są wyraźnie oznaczone jako 'Nie', skup wysiłki na dostarczaniu wyjątkowej wartości i zgodności technicznej, zamiast próbować wprowadzać te elementy, co mogłoby zostać uznane za odejście od określonych wymogów przetargu.
Obszary fokusowe oferty
CenaMaximum score for lowest bid

Agresywnie wyceń ofertę, aby była najniższa. Wymaga to skrupulatnego podziału kosztów, negocjacji z Juniper i efektywnego planowania operacyjnego. Każde zaoszczędzone euro przekłada się bezpośrednio na wyższy wynik.

Zgodność technicznaN/A (assumed mandatory)

Upewnij się, że wszystkie wymagania techniczne w 'Lisa 2 Tehniline kirjeldus' są spełnione i jasno udokumentowane. Podaj szczegółowe specyfikacje dla całego sprzętu, akcesoriów, licencji i usług wsparcia. Podkreśl, w jaki sposób proponowane rozwiązanie przewyższa minimalne wymagania, jeśli to możliwe, bez znaczącego zwiększania kosztów.

Zgodność umownaN/A (assumed mandatory)

Wykazać kompleksowe zrozumienie i akceptację 'Lisa 1.1 SMIT lepingute üldtingimused'. Podkreśl obszary, w których standardowe praktyki oferenta idealnie pasują do tych warunków. Upewnij się, że projekt umowy ramowej i umowy o zamówienie zostały przejrzane i zaakceptowane.

Reprezentacja producentaN/A (assumed mandatory)

Dostarcz jasny, jednoznaczny i aktualny list autoryzacyjny od Juniper Networks. Jest to krytyczny warunek przejścia.

Rekomendacje6
Zapewnij najniższą możliwą cenę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę kryteria oceny finansowej, najniższa cena otrzyma maksymalną liczbę punktów. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów, negocjuj agresywnie z Juniper rabaty ilościowe i zoptymalizuj łańcuch dostaw oraz logistykę dostaw, aby osiągnąć najbardziej konkurencyjny punkt cenowy.

Bezpośrednio wpływa na wynik oferty i konkurencyjność.
Uzyskaj jednoznaczne prawa reprezentacji Juniper
KrytycznyŚredni nakład

Uzyskaj formalny, aktualny i specyficzny list autoryzacyjny od Juniper Networks, który jasno przyznaje prawa reprezentacji dla tego przetargu i proponowanego okresu. Jest to wymóg obowiązkowy i potencjalna podstawa do dyskwalifikacji, jeśli nie zostanie spełniony.

Zapewnia kwalifikowalność i unika dyskwalifikacji.
Skrupulatna weryfikacja zgodności technicznej i umownej
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczące zasoby na dokładne przejrzenie 'Lisa 2 Tehniline kirjeldus' i 'Lisa 1.1 SMIT lepingute üldtingimused'. Upewnij się, że każda klauzula jest zrozumiana i uwzględniona w propozycji oferty. Jakiekolwiek odchylenie lub niezrozumienie może prowadzić do dyskwalifikacji lub niższej oceny.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia zgodną z wymogami, wysoko ocenioną ofertę.
Przygotuj nienaganny ESPD i pakiet składania oferty
WysokiDuży nakład

ESPD (Europejskie Jednolite Dokumenty Zamówienia) i cały pakiet składania oferty muszą być doskonałe. Zwróć szczególną uwagę na szczegóły podczas wypełniania ESPD i upewnij się, że wszystkie wymagane dokumenty są w odpowiednim formacie. Jakiekolwiek błędy mogą prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapewnia formalne przyjęcie i ocenę oferty.
Podkreśl efektywność operacyjną i wiedzę fachową
ŚredniŚredni nakład

Chociaż cena jest najważniejsza, subtelnie podkreślaj efektywność operacyjną oferenta, doświadczony zespół zarządzania projektami i udowodnioną zdolność do terminowego dostarczania złożonych projektów IT w ramach budżetu. Buduje to zaufanie do zdolności do pomyślnego wykonania umowy.

Buduje zaufanie wykraczające poza samą cenę.
Wyjaśniaj niejasności na wczesnym etapie
WysokiMały nakład

Jeśli jakakolwiek część dokumentacji przetargowej (specyfikacja techniczna, warunki ogólne, kryteria oceny) jest niejasna, proaktywnie składaj wnioski o wyjaśnienia do zamawiającego na długo przed terminem. Pokazuje to staranność i pozwala uniknąć potencjalnych błędnych interpretacji.

Zmniejsza ryzyko niezgodności i zapewnia jasne zrozumienie wymagań.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, bez kompromisów w zakresie jakości lub zgodności. Podkreśl bezpośrednią relację z producentem i udowodnioną zdolność oferenta do spełnienia rygorystycznych wymagań estońskich zamówień publicznych na IT, w szczególności tych ze strony SMIT.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

25 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (15)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS15
--Bidders must submit a bid proposal containing all tender documents, including the framework agreement draft, technical specification, conformity conditions, evaluation criteria, and the procurement passport (ESPD).
--The procurement passport (ESPD) is an initial confirmation from the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the response format, but it is not the document to be filled out.
--Bidders must confirm fulfillment of conditions.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not have grounds for exclusion.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm fulfillment of conditions.
--Bidders must provide necessary data for contract conclusion.
--Bidders must prove manufacturer's representation rights.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide offers for Juniper network equipment, accessories (including licenses), and product support.
--Offers must specify technical requirements for equipment, delivery terms, and product support provision.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The cost of the bid will be evaluated using a weighting method where the lowest priced bid receives the maximum score.
--The total cost of a sample bid must be submitted.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306500_vastavustingimused.pdf -- 10.9 KB

Bidders must confirm compliance with terms, provide necessary contract data, prove manufacturer authorization, and meet location criteria.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306500_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.3 KB

The bid price will be evaluated using a weighted method where the lowest bid receives the maximum score, and the total cost of a sample bid must be submitted.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306500_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.8 KB

The Procurement Pass (ESPD) is the bidder's initial declaration containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response format, but it is not intended for completion.

Lisa 1.1 SMIT lepingute üldtingimusedPDF
Lisa 11 SMIT lepingute uldtingimused.pdf -- 264.3 KB

This document outlines the general terms and conditions for service, work, and sales contracts of the Ministry of the Interior's IT and Development Centre, governing the legal relationships and obligations of contracting parties.

Lisa 1 Raam- ja hankelepingu projektDOC
Lisa 1 Raam- ja hankelepingu projekt (1).doc -- 127.0 KB

The draft contract agreement outlines the terms and legal framework for the framework agreement concerning Juniper network equipment, accessories, and product support.

Lisa 2 Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 2 Tehniline kirjeldus.pdf -- 284.7 KB

The contracting authority seeks bids for Juniper network equipment, accessories (including licenses), and product support, specifying technical requirements for equipment, delivery conditions, and product support provision.

Lisa 3.1 Ühispakkujate volikirja vormDOC
Lisa 31 Uhispakkujate volikirja vorm.docx -- 18.4 KB

This document is a power of attorney for joint bidders, authorizing an official representative to act on behalf of the joint bid and confirming joint and several liability for contract fulfillment.

Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
PEE.pdf -- 516.8 KB

The proposal for submitting an offer includes all tender base documents, including the framework agreement draft, technical specification, conformity conditions, evaluation criteria, and tender passport, which are necessary for the successful submission of the offer.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for Juniper network equipment and support is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability criteria and relies heavily on external documents for detailed technical and performance conditions.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and the financing condition is referenced in external documents. No disputes are noted.

Przejrzystość80/100

The title and description are clear. Key requirements are outlined, and evaluation criteria are specified as relative weighting. However, detailed technical specifications and performance conditions are referenced in external documents, which could be improved by direct inclusion.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the detailed technical specifications and performance conditions are only referenced in external documents (PEEs and their annexes), reducing the completeness of the core tender document itself.

Detailed technical specifications and performance conditions are referenced in external documents (PEEs and their annexes) rather than being fully integrated.
Uczciwość85/100

The tender is fair, with full document access implied through the e-procurement portal. The estimated value is disclosed, deadlines are reasonable, and evaluation criteria are objective. The framework agreement with reopening competition and max participants suggests a competitive process.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. The contract start date is not explicitly stated but can be inferred from the duration and submission deadline. Financing information is referenced externally. The duration is clearly specified.

Contract start date is not explicitly stated.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is funded by the EU, which implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear title, reference, and organization details.
Reasonable deadlines and disclosed estimated value.
E-submission and e-procurement enabled.
Objective evaluation criteria (relative weighting).

Wątpliwości

Reliance on external documents for detailed technical and performance conditions.
Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Contract start date not explicitly stated.

Rekomendacje

1. Integrate detailed technical specifications and performance conditions directly into the tender document for improved completeness.
2. Incorporate specific green procurement, social, or innovation criteria to enhance sustainability aspects.
3. Clearly state the contract start date or a method for its determination.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u