Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux de développement pour l'Académie de l'État numérique

Ouvert
Date limite
2 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
306163
Valeur
€200,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 06, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Team member work experience50%
Offer cost45%
Socially responsible entrepreneurship5%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 06, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Date de début du contrat

Mai 11, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€200,000
Durée
36 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€187,707
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
89%
1,029 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif du marché public est de conclure un accord-cadre avec un soumissionnaire retenu qui réalisera les travaux de développement du système d'information de l'Académie de l'État numérique (ci-après DA) (y compris les consultations) sur la base du tarif horaire fixé dans l'offre. L'objectif des travaux de développement de l'Académie de l'État numérique est le développement continu, l'amélioration et le perfectionnement de la plateforme d'apprentissage de l'Académie de l'État numérique afin d'assurer un fonctionnement stable, fiable et sécurisé de la plateforme ; de servir la base d'utilisateurs croissante et le volume de matériel pédagogique ; d'assurer une bonne expérience utilisateur pour les apprenants, les créateurs de contenu et les administrateurs ; l'interopérabilité avec les systèmes d'information nationaux et externes ; la conformité avec les exigences architecturales, de sécurité et de développement en vigueur.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres recherche un fournisseur unique pour les services de développement continu et de conseil de la plateforme d'apprentissage Digiriigi Akadeemia. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une expertise technique exceptionnelle en développement de plateformes, d'une équipe très expérimentée et d'un engagement fort envers la valeur sociale et la durabilité, conformément aux critères d'évaluation fortement pondérés sur l'expérience de l'équipe et le coût.

Messages clés de victoire

Expertise éprouvée dans le développement de plateformes d'e-learning évolutives et l'amélioration continue, garantissant une Digiriigi Akadeemia robuste et centrée sur l'utilisateur.

Une équipe hautement qualifiée et expérimentée apportant une valeur exceptionnelle grâce à des compétences spécialisées et une compréhension approfondie des besoins des utilisateurs.

Engagement envers des pratiques de développement durables et socialement responsables, alignées sur les objectifs stratégiques du gouvernement estonien.

Opportunités clés
Tirez parti de la pondération élevée de l'expérience professionnelle des membres de l'équipe (50 %) pour présenter une équipe supérieure.
Mettez en avant des approches innovantes en matière d'UX/UI et d'accessibilité qui dépassent les exigences minimales.
Intégrez les engagements en matière de valeur sociale et d'achats durables pour obtenir de bons points sur la pondération de 5 % et vous différencier.
Proposez un service complet qui couvre tous les aspects du cycle de vie de la plateforme, de l'analyse à la consultation.
Défis principaux
Concurrence intense due à la structure de l'accord-cadre et à l'attribution à un fournisseur unique.

Concentrez-vous sur une proposition technique hautement différenciée et un profil d'équipe supérieur qui surpasse clairement les concurrents sur la pondération de 50 % de l'expérience.

Équilibrer la rentabilité avec le besoin de personnel très expérimenté.

Élaborez un modèle de coûts qui reflète la valeur de l'expérience de l'équipe proposée, en justifiant les tarifs horaires par une efficacité et une qualité démontrables, et mettez en évidence les économies à long terme d'une plateforme bien construite.

Garantir la soumission sans faille de toutes les exigences obligatoires et de la documentation.

Mettez en œuvre un processus d'examen interne rigoureux, allouez des ressources dédiées à la préparation de l'offre et effectuez des vérifications approfondies de toutes les exigences de l'appel d'offres et de ses annexes.

Profil du soumissionnaire idéal
Une société de développement logiciel ayant une expérience avérée dans la construction et la maintenance de plateformes d'e-learning complexes, une solide expérience en conception d'expérience utilisateur (UX/UI) respectant les normes d'accessibilité (WCAG AA), et un engagement démontré envers la responsabilité sociale et les achats durables. L'entreprise doit disposer d'un vivier de développeurs et de consultants très expérimentés ayant une formation et des certifications pertinentes.
Exigences clés
Offre de services complète pour le développement et la consultation
Expertise UX/UI démontrée, y compris la conformité WCAG AA
Équipe de spécialistes hautement expérimentés (CV)
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires et aux exigences d'éligibilité
Engagement envers la valeur sociale et les achats durables
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans le développement et la mise à l'échelle de plateformes d'e-learning gouvernementales ou du secteur public.
Une approche proactive de l'innovation en matière de conception UX/UI et d'accessibilité, allant au-delà du WCAG AA pour garantir une expérience d'apprentissage inclusive et engageante.
Engagements quantifiables en matière de valeur sociale qui bénéficient directement à la société ou à l'environnement estonien, au-delà de la conformité standard.
Une méthodologie claire pour une intégration et une interopérabilité fluides avec les systèmes d'information de l'État existants.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer des personnes issues de groupes défavorisés ou à offrir des opportunités de formation aux talents locaux en matière de compétences numériques.
Mise en œuvre de pratiques de développement économes en énergie et promotion de l'accessibilité numérique pour tous les citoyens, y compris les personnes handicapées.
Contribution au développement open source ou aux initiatives de partage de connaissances au sein de l'écosystème numérique estonien.
Domaines de concentration de l'offre
Expérience professionnelle des membres de l'équipe50%

Présentez les CV du personnel clé ayant une expérience étendue et pertinente dans le développement de plateformes d'e-learning, la conception UX/UI et l'architecture système. Mettez en évidence des projets et des réalisations spécifiques qui correspondent directement aux objectifs de l'appel d'offres. Assurez-vous que tous les champs requis dans le formulaire de CV sont méticuleusement remplis avec des réalisations quantifiables.

Coût de l'offre45%

Élaborez un tarif horaire compétitif qui reflète la valeur de l'expertise de l'équipe proposée. Fournissez une ventilation des coûts claire et transparente, démontrant l'efficacité et le rapport qualité-prix. Envisagez d'offrir une tarification échelonnée ou des services à valeur ajoutée sans frais supplémentaires pour améliorer l'offre globale.

Entrepreneuriat socialement responsable5%

Articulez clairement des engagements en matière de valeur sociale SMART (spécifiques, mesurables, atteignables, pertinents et temporels). Présentez les initiatives existantes ou proposez-en de nouvelles alignées sur les aspects sociaux et d'achat durable de l'appel d'offres. Fournissez des preuves de performances antérieures dans ces domaines.

Recommandations6
Documentez minutieusement l'expertise UX/UI et accessibilité
CritiqueEffort moyen

Fournissez des études de cas détaillées et des exemples de projets antérieurs démontrant la conformité aux normes WCAG AA et une mise en œuvre heuristique réussie. Incluez une section dédiée dans la proposition technique décrivant l'approche de conception UX/UI et d'accessibilité pour la plateforme DA.

Répond directement à une exigence technique critique et différencie l'offre.
Maximiser le score d'expérience de l'équipe
CritiqueEffort élevé

Consacrez des efforts considérables à la rédaction des CV des membres de l'équipe proposés. Mettez en évidence l'expérience spécifique des projets, les qualifications éducatives, les certifications et toute contribution à des projets open source ou à des recherches universitaires pertinentes pour l'e-learning et le gouvernement numérique. Assurez-vous que tous les membres de l'équipe ont de l'expérience avec les méthodologies agiles et les technologies pertinentes.

Crucial pour obtenir le score le plus élevé dans le critère d'évaluation le plus pondéré.
Proposer des solutions innovantes pour la scalabilité et l'interopérabilité
ÉlevéEffort moyen

Au-delà de la satisfaction des exigences énoncées, décrivez des approches techniques innovantes pour assurer la scalabilité de la plateforme afin d'accompagner la croissance et son interopérabilité fluide avec d'autres systèmes d'information de l'État. Cela pourrait inclure l'utilisation d'une architecture de microservices ou de stratégies API avancées.

Démontre un leadership technique avant-gardiste et distingue l'offre.
Élaborer un plan solide en matière de valeur sociale et d'achats durables
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà des déclarations génériques. Proposez des actions concrètes telles que des objectifs de réduction de l'empreinte carbone pour les activités de développement, des partenariats avec des établissements d'enseignement locaux pour offrir des stages, ou des initiatives visant à promouvoir l'alphabétisation numérique auprès des communautés mal desservies. Quantifiez l'impact attendu de ces initiatives.

Permet d'obtenir des points dans le critère de valeur sociale et s'aligne sur les priorités gouvernementales.
Contrôle rigoureux de la conformité aux motifs d'exclusion et aux sous-traitants
CritiqueEffort moyen

Effectuez une diligence raisonnable approfondie sur tous les sous-traitants proposés pour vous assurer qu'ils ne font pas l'objet de sanctions ni n'ont été condamnés pour des infractions pénales pertinentes. Conservez une documentation claire de ce processus pour satisfaire les contrôles de l'autorité contractante.

Évite la disqualification pour motifs d'exclusion obligatoires.
Positionnement stratégique du tarif horaire
ÉlevéEffort moyen

Bien que le coût soit important, évitez d'être le moins cher si cela compromet la qualité de l'équipe. Positionnez le tarif horaire comme compétitif par rapport au niveau d'expertise offert. Articulez clairement le retour sur investissement (ROI) de l'utilisation de professionnels hautement qualifiés, en soulignant la réduction du temps de développement et des résultats de meilleure qualité.

Optimise l'équilibre entre le coût et la qualité pour le critère de coût de 45 %.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme le partenaire le plus expérimenté et techniquement compétent, en tirant parti de la pondération de 50 % pour l'expérience de l'équipe afin de démontrer une valeur supérieure et un risque réduit.
Mettez en avant une approche proactive et innovante de l'UX/UI et de l'accessibilité, en démontrant un engagement envers une conception centrée sur l'utilisateur qui dépasse les exigences minimales.
Soulignez un fort alignement avec l'agenda de durabilité et de responsabilité sociale du gouvernement estonien, en présentant des engagements concrets et percutants.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

27 exigences dans 5 catégories

Soumission (10)
Obligatoire (3)
Conformité (4)
Technique (8)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--The deadline for submission is 2026-04-06 12:00:00.
--The tender is not divided into lots because the subject of the framework agreement is the development work of Digiriigi Akadeemia and other services necessary to achieve the same goal. A framework agreement will be concluded with one supplier.
--The contracting authority wishes to conclude a framework agreement with a company offering a comprehensive service.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS3
--Bidders must confirm compliance with tender conditions and provide necessary data for contract award.
--Bidders must confirm they will not engage subcontractors under sanctions.
--The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for participation in a criminal organization and corruption, requiring relevant explanations and evidence.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The Hankepass is an initial proof of the economic operator's qualification and compliance with tender conditions.
--Bidders must confirm compliance with tender conditions and provide necessary data for contract award.
--Bidders must confirm they will not engage subcontractors under sanctions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--The tender is for development work (analysis, development, testing, etc.) and potentially consultation services.
--The service provider must offer a comprehensive service.
--UX/UI requirements checklist is a mandatory part of development planning and completion, ensuring accessibility, user experience, and design standards compliance.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Tender value: 200000.0 EUR
--Tender duration: 36 months

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

13 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306163_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 43.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for participation in criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306163_vastavustingimused.pdf -- 10.8 KB

Bidders must confirm compliance with tender conditions, provide data for contract signing, and confirm they will not engage subcontractors subject to sanctions.

CV vormDOC
CV vorm.docx -- 33.0 KB

The contracting authority requires the completion of a specialist CV form to assess their professional experience and education within the scope of the Digital State Academy development works tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306163_hindamiskriteeriumid.pdf -- 6.1 KB

The tender evaluates bid cost (45%), team member work experience (50%), and socially responsible entrepreneurship (5%), with the lowest price and relevant experience receiving the highest scores.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306163_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 75.2 KB

The tender pass is an initial proof of the company's qualifications and compliance with tender conditions, forming part of the Digiriigi Akadeemia development works tender.

HankedokumendidPDF
Hankedokumendid (3).pdf -- 348.9 KB

The tender documents contain general information, a description of the contract subject, and references to annexes covering qualifications, compliance, evaluation, technical requirements, and contracts, being mandatory for bid submission.

Lisa 4-3 Nõuded kasutajakogemuse ja kasutajaliidese disainilePDF
Lisa 4-3 Tehnilise kirjelduse lisa 3 - Nõuded... -- 196.3 KB

This document outlines requirements for user experience and user interface design, including WCAG AA compliance and heuristic application, and mandates the use of a checklist.

Lisa 4-4- UX/UI nõuete kontrollnimekiri arenduse eel ja järePDF
Lisa 4-4 Tehnilise kirjelduse lisa 4- UX_UI n... -- 106.0 KB

This UX/UI requirements checklist is a mandatory part of development planning and completion, ensuring accessibility, user experience, and adherence to design standards.

Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 4- Digiriigi Akadeemia arendustood- Tehn... -- 414.4 KB

The framework agreement is for carrying out development work for the Digital Government Academy's e-learning platform, including providing consultations on an hourly rate basis.

Lisa 5- Raamlepingu projektPDF
Lisa 5- Raamlepingu projekt.pdf -- 479.2 KB

This document is a draft framework agreement that defines the terms of contract agreements for the development work of the Digital State Academy, including the rights and obligations of the parties.

Lisa 6- Arenduslepingu projektPDF
Lisa 6- Arenduslepingu projekt.pdf -- 649.5 KB

This document is a draft development agreement outlining the terms for the Digiriigi Akadeemia development works, including the subject of the contract, price, payment terms, and deadlines.

Lisa 4-1 Nõuded süsteemianalüüsilePDF
Tehnilise kirjelduse lisa 1- Nõuded süsteemia... -- 10.1 KB

This document outlines the formatting, content, and tool requirements for system analysis, essential for the Digiriigi Akadeemia development works tender.

Lisa 4-2- Nõuded testimiselePDF
Tehnilise kirjelduse lisa 2- Nõuded testimise... -- 31.9 KB

This document outlines the testing requirements for software delivery, including test documentation, plans, results, and technical specifications.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Digiriigi Akadeemia development works is generally well-structured, with clear technical requirements and a defined evaluation process. However, it could benefit from more explicit details on financing and a clearer indication of the contract start date.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of CPV codes and a clear procedure. Deadlines are specified, and the absence of disputes is noted. The framework agreement structure is standard. The mention of 'Negotiation Allowed' might require further clarification on its scope within this specific procedure type.

Clarté80/100

The description of the Digiriigi Akadeemia development works is clear, outlining the objectives and scope of services. Technical requirements, such as UX/UI, testing, and system analysis, are detailed in separate documents. Evaluation criteria are specified with relative weighting.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, specific financing details beyond the estimated value are not explicitly stated. While contract duration and tender validity are clear, the contract start date is noted as an estimate, which could be more precise.

Lack of explicit financing details beyond estimated value.
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. Objective criteria are used for evaluation, and the value is disclosed. The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement might warrant scrutiny to ensure it doesn't unduly restrict competition, though it could be justified by the need for a single integrated service provider.

The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement could be perceived as restrictive if not well-justified.
Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are facilitated. The contract start date is presented as an estimate, which could lead to minor practical challenges for bidders in planning. Financing information is not detailed, which is a key practical aspect for bidders.

Contract start date is an estimate, not a fixed date.
Lack of detailed financing information.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logically sequenced, with the contract start date being after the submission and opening dates.

Durabilité50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement', 'Innovation Focus', and 'Social Criteria', indicating a commitment to sustainability. It is also marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain sustainability standards.

Points forts

Clear technical specifications and requirements.
Well-defined evaluation criteria with relative weighting.
Use of e-procurement and electronic submission.
Inclusion of sustainability aspects (green, social, innovation).

Préoccupations

Ambiguity regarding the exact contract start date.
Limited explicit detail on financing beyond the estimated value.
The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement.

Recommandations

1. Provide a more definitive contract start date or clarify the implications of the estimated date.
2. Include more detailed information regarding financing arrangements or sources.
3. Justify the 'Max Participants: 1' characteristic for the framework agreement to ensure maximum fairness.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline