Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace rozwojowe dla Akademii Państwa Cyfrowego

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
306163
Wartość
€200,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 06, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Team member work experience50%
Offer cost45%
Socially responsible entrepreneurship5%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 06, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 11, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€200,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€187,707
Śr. liczba ofert
2.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
89%
1,029 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia publicznego jest zawarcie umowy ramowej z jednym wybranym oferentem, który przeprowadzi prace rozwojowe dla systemu informatycznego Akademii Państwa Cyfrowego (dalej: APD) (w tym konsultacje) w oparciu o ustaloną w ofercie stawkę godzinową. Celem prac rozwojowych Akademii Państwa Cyfrowego jest ciągły rozwój, doskonalenie i ulepszanie platformy edukacyjnej Akademii Państwa Cyfrowego, aby zapewnić stabilne, niezawodne i bezpieczne działanie platformy; obsłużyć rosnącą bazę użytkowników i objętość materiałów edukacyjnych; zapewnić dobre doświadczenia użytkownika dla uczących się, twórców treści i administratorów; interoperacyjność z krajowymi i zewnętrznymi systemami informatycznymi; zgodność z obowiązującymi wymogami architektonicznymi, bezpieczeństwa i rozwoju.
Zielone zamówieniaFinansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg poszukuje jednego dostawcy usług w zakresie ciągłego rozwoju i konsultacji dla platformy edukacyjnej Digiriigi Akadeemia. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na wykazaniu wyjątkowej wiedzy technicznej w zakresie rozwoju platformy, wysoko doświadczonego zespołu oraz silnego zaangażowania w wartość społeczną i zrównoważony rozwój, zgodnie z kryteriami oceny, w których dużą wagę przywiązuje się do doświadczenia zespołu i kosztów.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Potwierdzone doświadczenie w skalowalnym rozwoju platform e-learningowych i ciągłym doskonaleniu, zapewniające solidną i zorientowaną na użytkownika platformę Digiriigi Akadeemia.

Wysoko wykwalifikowany i doświadczony zespół dostarczający wyjątkową wartość dzięki specjalistycznym umiejętnościom i głębokiemu zrozumieniu potrzeb użytkowników.

Zaangażowanie w zrównoważone i społecznie odpowiedzialne praktyki rozwojowe, zgodne ze strategicznymi celami rządu Estonii.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj wysoki udział doświadczenia zawodowego członków zespołu (50%) do zaprezentowania lepszego zespołu.
Podkreśl innowacyjne podejścia do UX/UI i dostępności, wykraczające poza minimalne wymagania.
Zintegruj zobowiązania dotyczące wartości społecznej i zielonych zamówień, aby uzyskać dobre punkty za 5% wagę i wyróżnić się.
Zaoferuj kompleksową usługę, która obejmuje wszystkie aspekty cyklu życia platformy, od analizy po konsultacje.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja ze względu na strukturę umowy ramowej i przyznanie jej jednemu dostawcy.

Skoncentruj się na wysoce zróżnicowanej propozycji technicznej i lepszym profilu zespołu, który wyraźnie przewyższa konkurentów pod względem 50% wagi doświadczenia.

Równoważenie efektywności kosztowej z potrzebą wysoko wykwalifikowanego personelu.

Opracuj model kosztów odzwierciedlający wartość proponowanego doświadczenia zespołu, uzasadniając stawki godzinowe poprzez wykonalną wydajność i jakość, oraz podkreśl długoterminowe oszczędności kosztów dobrze zbudowanej platformy.

Zapewnienie nienagannego złożenia wszystkich obowiązkowych wymagań i dokumentacji.

Wprowadź rygorystyczny proces weryfikacji wewnętrznej, przydziel dedykowane zasoby do przygotowania oferty i przeprowadź dokładne kontrole wszystkich wymagań przetargowych i załączników.

Profil idealnego oferenta
Firma deweloperska z udokumentowanym doświadczeniem w budowaniu i utrzymywaniu złożonych platform e-learningowych, silnym dorobkiem w projektowaniu doświadczeń użytkownika (UX/UI) zgodnym ze standardami dostępności (WCAG AA) oraz udokumentowanym zaangażowaniem w odpowiedzialność społeczną i zielone zamówienia. Firma powinna dysponować grupą wysoko wykwalifikowanych programistów i konsultantów z odpowiednim wykształceniem i certyfikatami.
Kluczowe wymagania
Kompleksowa oferta usług w zakresie rozwoju i konsultacji
Udokumentowane doświadczenie w zakresie UX/UI, w tym zgodność z WCAG AA
Wysoce doświadczony zespół specjalistów (CV)
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjności
Zaangażowanie w wartość społeczną i zielone zamówienia
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie w rozwoju i skalowaniu rządowych lub publicznych platform e-learningowych.
Proaktywne podejście do innowacji w projektowaniu UX/UI i dostępności, wykraczające poza WCAG AA, aby zapewnić inkluzywne i angażujące doświadczenie edukacyjne.
Kwantyfikowalne zobowiązania dotyczące wartości społecznej, które bezpośrednio przynoszą korzyści społeczeństwu lub środowisku Estonii, wykraczające poza standardową zgodność.
Jasna metodologia płynnej integracji i interoperacyjności z istniejącymi państwowymi systemami informacyjnymi.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnianie osób z grup defaworyzowanych lub zapewnianie możliwości szkoleniowych dla lokalnych talentów w zakresie umiejętności cyfrowych.
Wdrożenie energooszczędnych praktyk rozwojowych i promowanie dostępności cyfrowej dla wszystkich obywateli, w tym osób z niepełnosprawnościami.
Wkład w rozwój oprogramowania open source lub inicjatywy dzielenia się wiedzą w estońskim ekosystemie cyfrowym.
Obszary fokusowe oferty
Doświadczenie zawodowe członków zespołu50%

Przedstaw CV kluczowego personelu z rozległym, odpowiednim doświadczeniem w rozwoju platform e-learningowych, projektowaniu UX/UI i architekturze systemów. Podkreśl konkretne projekty i osiągnięcia, które bezpośrednio odpowiadają celom przetargu. Upewnij się, że wszystkie wymagane pola w formularzu CV są skrupulatnie wypełnione osiągnięciami, które można kwantyfikować.

Koszt oferty45%

Opracuj konkurencyjną stawkę godzinową odzwierciedlającą wartość proponowanego doświadczenia zespołu. Przedstaw jasny i przejrzysty podział kosztów, demonstrując efektywność i stosunek jakości do ceny. Rozważ zaoferowanie cen stopniowanych lub usług o wartości dodanej bez dodatkowych opłat, aby poprawić ogólną ofertę.

Społecznie odpowiedzialna przedsiębiorczość5%

Wyraźnie przedstaw zobowiązania dotyczące wartości społecznej zgodne z metodologią SMART (konkretne, mierzalne, osiągalne, istotne i określone w czasie). Zaprezentuj istniejące inicjatywy lub zaproponuj nowe, zgodne z aspektami społecznymi i zielonymi zamówień. Przedstaw dowody wcześniejszych osiągnięć w tych obszarach.

Rekomendacje6
Dokładnie udokumentuj wiedzę z zakresu UX/UI i dostępności
KrytycznyŚredni nakład

Przedstaw szczegółowe studia przypadków i przykłady poprzednich projektów, które demonstrują zgodność ze standardami WCAG AA i udane wdrożenie heurystyczne. Dołącz do propozycji technicznej dedykowaną sekcję opisującą podejście do projektowania UX/UI i dostępności dla platformy DA.

Bezpośrednio odpowiada na kluczowy wymóg techniczny i wyróżnia ofertę.
Maksymalizuj wynik doświadczenia zespołu
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczną uwagę tworzeniu CV proponowanych członków zespołu. Podkreśl konkretne doświadczenie projektowe, kwalifikacje edukacyjne, certyfikaty i wszelki wkład w projekty open source lub badania akademickie związane z e-learningiem i e-administracją. Upewnij się, że wszyscy członkowie zespołu mają doświadczenie w metodologiach zwinnych i odpowiednich technologiach.

Kluczowe dla uzyskania najwyższej oceny w najbardziej ważonym kryterium oceny.
Zaproponuj innowacyjne rozwiązania w zakresie skalowalności i interoperacyjności
WysokiŚredni nakład

Oprócz spełnienia określonych wymagań, przedstaw innowacyjne podejścia techniczne zapewniające skalowalność platformy w celu uwzględnienia wzrostu i jej płynną interoperacyjność z innymi państwowymi systemami informacyjnymi. Może to obejmować wykorzystanie architektury mikroserwisów lub zaawansowanych strategii API.

Demonstruje przyszłościowe przywództwo techniczne i wyróżnia ofertę.
Opracuj solidny plan dotyczący wartości społecznej i zielonych zamówień
WysokiŚredni nakład

Wyjdź poza ogólne stwierdzenia. Zaproponuj konkretne działania, takie jak cele redukcji śladu węglowego dla działań rozwojowych, partnerstwa z lokalnymi instytucjami edukacyjnymi w celu oferowania staży lub inicjatywy promujące umiejętności cyfrowe wśród społeczności niedostatecznie obsługiwanych. Kwantyfikuj oczekiwany wpływ tych inicjatyw.

Zapewnia punkty w kryterium wartości społecznej i jest zgodny z priorytetami rządu.
Rygorystyczna kontrola zgodności pod kątem podstaw wykluczenia i podwykonawców
KrytycznyŚredni nakład

Przeprowadź dokładną weryfikację wszystkich proponowanych podwykonawców, aby upewnić się, że nie podlegają sankcjom ani nie zostali skazani za odpowiednie przestępstwa. Zachowaj jasną dokumentację tego procesu, aby zadowolić kontrole zamawiającego.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu obowiązkowych podstaw wykluczenia.
Strategiczne pozycjonowanie stawki godzinowej
WysokiŚredni nakład

Chociaż koszt jest ważny, unikaj bycia absolutnie najtańszym, jeśli zagraża to jakości zespołu. Pozycjonuj stawkę godzinową jako konkurencyjną w stosunku do oferowanego poziomu wiedzy. Wyraźnie przedstaw zwrot z inwestycji (ROI) z wykorzystania wysoko wykwalifikowanych specjalistów, podkreślając krótszy czas rozwoju i wyższą jakość wyników.

Optymalizuje równowagę między kosztem a jakością dla 45% kryterium kosztowego.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej doświadczonego i technicznie kompetentnego partnera, wykorzystując 50% wagę doświadczenia zespołu, aby wykazać wyższą wartość i zmniejszone ryzyko.
Podkreśl proaktywne i innowacyjne podejście do UX/UI i dostępności, prezentując zaangażowanie w projektowanie zorientowane na użytkownika, które przekracza minimalne wymagania.
Podkreśl silne powiązanie z agendą zrównoważonego rozwoju i odpowiedzialności społecznej rządu Estonii, przedstawiając konkretne i wpływowe zobowiązania.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

27 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (10)
Obowiązkowe (3)
Zgodność (4)
Techniczne (8)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--The deadline for submission is 2026-04-06 12:00:00.
--The tender is not divided into lots because the subject of the framework agreement is the development work of Digiriigi Akadeemia and other services necessary to achieve the same goal. A framework agreement will be concluded with one supplier.
--The contracting authority wishes to conclude a framework agreement with a company offering a comprehensive service.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS3
--Bidders must confirm compliance with tender conditions and provide necessary data for contract award.
--Bidders must confirm they will not engage subcontractors under sanctions.
--The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for participation in a criminal organization and corruption, requiring relevant explanations and evidence.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The Hankepass is an initial proof of the economic operator's qualification and compliance with tender conditions.
--Bidders must confirm compliance with tender conditions and provide necessary data for contract award.
--Bidders must confirm they will not engage subcontractors under sanctions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--The tender is for development work (analysis, development, testing, etc.) and potentially consultation services.
--The service provider must offer a comprehensive service.
--UX/UI requirements checklist is a mandatory part of development planning and completion, ensuring accessibility, user experience, and design standards compliance.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Tender value: 200000.0 EUR
--Tender duration: 36 months

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

13 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306163_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 43.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for participation in criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306163_vastavustingimused.pdf -- 10.8 KB

Bidders must confirm compliance with tender conditions, provide data for contract signing, and confirm they will not engage subcontractors subject to sanctions.

CV vormDOC
CV vorm.docx -- 33.0 KB

The contracting authority requires the completion of a specialist CV form to assess their professional experience and education within the scope of the Digital State Academy development works tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306163_hindamiskriteeriumid.pdf -- 6.1 KB

The tender evaluates bid cost (45%), team member work experience (50%), and socially responsible entrepreneurship (5%), with the lowest price and relevant experience receiving the highest scores.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306163_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 75.2 KB

The tender pass is an initial proof of the company's qualifications and compliance with tender conditions, forming part of the Digiriigi Akadeemia development works tender.

HankedokumendidPDF
Hankedokumendid (3).pdf -- 348.9 KB

The tender documents contain general information, a description of the contract subject, and references to annexes covering qualifications, compliance, evaluation, technical requirements, and contracts, being mandatory for bid submission.

Lisa 4-3 Nõuded kasutajakogemuse ja kasutajaliidese disainilePDF
Lisa 4-3 Tehnilise kirjelduse lisa 3 - Nõuded... -- 196.3 KB

This document outlines requirements for user experience and user interface design, including WCAG AA compliance and heuristic application, and mandates the use of a checklist.

Lisa 4-4- UX/UI nõuete kontrollnimekiri arenduse eel ja järePDF
Lisa 4-4 Tehnilise kirjelduse lisa 4- UX_UI n... -- 106.0 KB

This UX/UI requirements checklist is a mandatory part of development planning and completion, ensuring accessibility, user experience, and adherence to design standards.

Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 4- Digiriigi Akadeemia arendustood- Tehn... -- 414.4 KB

The framework agreement is for carrying out development work for the Digital Government Academy's e-learning platform, including providing consultations on an hourly rate basis.

Lisa 5- Raamlepingu projektPDF
Lisa 5- Raamlepingu projekt.pdf -- 479.2 KB

This document is a draft framework agreement that defines the terms of contract agreements for the development work of the Digital State Academy, including the rights and obligations of the parties.

Lisa 6- Arenduslepingu projektPDF
Lisa 6- Arenduslepingu projekt.pdf -- 649.5 KB

This document is a draft development agreement outlining the terms for the Digiriigi Akadeemia development works, including the subject of the contract, price, payment terms, and deadlines.

Lisa 4-1 Nõuded süsteemianalüüsilePDF
Tehnilise kirjelduse lisa 1- Nõuded süsteemia... -- 10.1 KB

This document outlines the formatting, content, and tool requirements for system analysis, essential for the Digiriigi Akadeemia development works tender.

Lisa 4-2- Nõuded testimiselePDF
Tehnilise kirjelduse lisa 2- Nõuded testimise... -- 31.9 KB

This document outlines the testing requirements for software delivery, including test documentation, plans, results, and technical specifications.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for Digiriigi Akadeemia development works is generally well-structured, with clear technical requirements and a defined evaluation process. However, it could benefit from more explicit details on financing and a clearer indication of the contract start date.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of CPV codes and a clear procedure. Deadlines are specified, and the absence of disputes is noted. The framework agreement structure is standard. The mention of 'Negotiation Allowed' might require further clarification on its scope within this specific procedure type.

Przejrzystość80/100

The description of the Digiriigi Akadeemia development works is clear, outlining the objectives and scope of services. Technical requirements, such as UX/UI, testing, and system analysis, are detailed in separate documents. Evaluation criteria are specified with relative weighting.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, specific financing details beyond the estimated value are not explicitly stated. While contract duration and tender validity are clear, the contract start date is noted as an estimate, which could be more precise.

Lack of explicit financing details beyond estimated value.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. Objective criteria are used for evaluation, and the value is disclosed. The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement might warrant scrutiny to ensure it doesn't unduly restrict competition, though it could be justified by the need for a single integrated service provider.

The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement could be perceived as restrictive if not well-justified.
Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are facilitated. The contract start date is presented as an estimate, which could lead to minor practical challenges for bidders in planning. Financing information is not detailed, which is a key practical aspect for bidders.

Contract start date is an estimate, not a fixed date.
Lack of detailed financing information.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logically sequenced, with the contract start date being after the submission and opening dates.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement', 'Innovation Focus', and 'Social Criteria', indicating a commitment to sustainability. It is also marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain sustainability standards.

Mocne strony

Clear technical specifications and requirements.
Well-defined evaluation criteria with relative weighting.
Use of e-procurement and electronic submission.
Inclusion of sustainability aspects (green, social, innovation).

Wątpliwości

Ambiguity regarding the exact contract start date.
Limited explicit detail on financing beyond the estimated value.
The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement.

Rekomendacje

1. Provide a more definitive contract start date or clarify the implications of the estimated date.
2. Include more detailed information regarding financing arrangements or sources.
3. Justify the 'Max Participants: 1' characteristic for the framework agreement to ensure maximum fairness.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u