Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Nõo Põhikooli laienduse I etapi ehitustööd

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
18 mars 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
305425
Valeur
€500,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
20 février 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

20 février 2026

Date limite pour les questions

11 mars 2026

Date limite de soumission

18 mars 2026

Ouverture de l'appel d'offres

18 mars 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€500,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Hangitakse Nõo Põhikooli laienduse I etapi ehitustööd
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour l'extension de la phase I de l'école primaire de Nõo nécessite une forte concentration sur la conformité technique et la rentabilité. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, une stratégie mettant l'accent sur la qualité démontrable et le rapport qualité-prix, soutenue par un ESPD solide et un plan de projet clair, sera cruciale pour le succès.

Messages clés de victoire

Livraison fiable d'infrastructures éducatives de qualité

Rapport qualité-prix et solution rentable

Minimisation des perturbations des activités scolaires

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité de définir la valeur perçue grâce à une offre bien articulée qui met en évidence l'excellence technique et la compétitivité des coûts.
La valeur estimée relativement faible (500 000 EUR) suggère que le projet pourrait convenir à des entrepreneurs de taille moyenne, réduisant potentiellement le nombre de grands concurrents établis.
L'appel d'offres concerne une phase spécifique (Phase I), permettant aux soumissionnaires de concentrer leurs propositions sur la démonstration de l'achèvement réussi de cette étape distincte.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre aux priorités de l'autorité contractante.

Supposez une évaluation équilibrée axée sur le mérite technique, le prix et la capacité de l'entrepreneur. Mettez l'accent sur tous les aspects de l'offre, en veillant à ce que la conformité technique soit primordiale, suivie d'un prix compétitif et de preuves solides de performances passées.

L'ESPD est au format XML, non directement pris en charge par l'analyse IA, ce qui nécessite un examen et une complétion manuels minutieux.

Dédiez suffisamment de temps et de ressources pour compléter et examiner méticuleusement l'ESPD, en vous assurant que toutes les sections sont remplies avec précision et que tous les documents justificatifs requis sont joints. Envisagez d'utiliser un logiciel ESPD spécialisé ou de consulter des experts si nécessaire.

L'absence de mention explicite des Achats Durables ou des Aspects Sociaux suggère qu'ils ne sont peut-être pas les principaux moteurs, mais la démonstration de bonnes pratiques pourrait néanmoins constituer un élément différenciateur.

Bien que non obligatoire, intégrez subtilement les pratiques de construction durable (par exemple, réduction des déchets, utilisation efficace des matériaux) et l'emploi local dans le plan de projet, lorsque cela est réalisable. Cadrez-les comme des efficacités opérationnelles et des pratiques commerciales responsables, plutôt que comme des engagements explicites en matière de valeur sociale.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction réputée, ayant fait ses preuves dans l'extension d'écoles ou de bâtiments publics, possédant de solides capacités de gestion de projet, une main-d'œuvre qualifiée et un engagement à fournir un travail de haute qualité dans le respect du budget et des délais. L'expérience de projets de taille similaire en Estonie constitue un avantage significatif.
Exigences clés
Conformité à la « HD Lisa I : Spécification Technique »
Soumission précise et complète de l'ESPD (Document Européen de Soumission Unique au format international)
Respect des termes du projet de contrat (« HD Hankelepingu projekt »)
Stabilité financière démontrable et capacité à entreprendre le projet
Calendrier et méthodologie de projet proposés
Facteurs de différenciation clés
Un plan d'exécution de projet très détaillé et pratique qui aborde clairement les contraintes potentielles du site et minimise les perturbations dans l'environnement scolaire.
Expérience démontrée dans la livraison de projets similaires d'établissements d'enseignement dans les délais et le budget, étayée par de solides témoignages de clients.
Une approche proactive de la gestion des risques, identifiant clairement les problèmes potentiels et décrivant des stratégies d'atténuation solides.
Une stratégie de prix compétitive mais réaliste qui reflète le rapport qualité-prix sans compromettre la qualité.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à minimiser les perturbations des opérations quotidiennes de l'école par une planification et une communication minutieuses.
Priorisation de l'approvisionnement local en matériaux et en main-d'œuvre lorsque cela est réalisable et rentable, contribuant ainsi à l'économie locale.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique (conformément à la « HD Lisa I : Spécification Technique »)

Analysez minutieusement la spécification technique. Assurez-vous que chaque aspect de la solution proposée répond directement aux exigences énoncées et les dépasse. Utilisez un langage clair et des diagrammes pour démontrer votre compréhension et vos capacités. Mettez en avant toute approche innovante ou de meilleure pratique au sein de la solution technique.

Prix

Élaborez une ventilation détaillée des coûts qui soit compétitive tout en reflétant le coût réel de la fourniture d'un travail de haute qualité. Évitez une tarification trop agressive qui pourrait susciter des inquiétudes quant à la qualité ou à la faisabilité. Assurez-vous que le prix est aligné sur la solution technique et le plan de projet proposés.

Capacité et expérience de l'entrepreneur (ESPD)

Remplissez méticuleusement l'ESPD, en fournissant des preuves claires et vérifiables de votre stabilité financière, de votre expertise technique et de vos performances passées pertinentes. Mettez en avant votre expérience avec des projets du secteur public et des établissements d'enseignement. Assurez-vous que tous les documents demandés sont fournis et facilement accessibles.

Recommandations7
Maîtriser la spécification technique
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen approfondi de la « HD Lisa I : Spécification Technique ». Mappez chaque exigence à votre solution proposée, en assurant une conformité totale et en identifiant les opportunités d'ajouter de la valeur par une exécution supérieure.

Garantit que l'offre répond aux exigences fondamentales, évitant ainsi la disqualification.
Développer une proposition axée sur la valeur
CritiqueEffort moyen

Les critères d'évaluation n'étant pas spécifiés, construisez un récit convaincant sur la fourniture d'une valeur exceptionnelle. Cela signifie démontrer l'excellence technique, la rentabilité et la fiabilité, présentées comme des avantages pour l'école primaire de Nõo.

Maximise la valeur perçue et l'attrait pour l'autorité contractante.
Remplissage méticuleux de l'ESPD
CritiqueEffort élevé

Allouez un temps et des ressources considérables pour remplir l'ESPD avec précision. Assurez-vous que toutes les sections sont remplies de manière exhaustive et précise, avec les documents justificatifs facilement accessibles.

Crucial pour la pré-qualification et la démonstration de la pertinence du soumissionnaire.
Plan de gestion proactive des risques
ÉlevéEffort moyen

Élaborez un registre des risques détaillé spécifique à ce projet, identifiant les risques potentiels de construction, logistiques et opérationnels (par exemple, les activités scolaires). Proposez des stratégies d'atténuation claires et réalisables.

Démontre la prévoyance et la compétence, renforçant la confiance avec l'autorité contractante.
Visite du site et engagement des parties prenantes
ÉlevéEffort moyen

Si possible, effectuez une visite du site pour acquérir une compréhension approfondie de l'environnement scolaire existant et des défis spécifiques au site. Engagez l'autorité contractante (dans le respect des règles de l'appel d'offres) pour clarifier toute ambiguïté.

Fournit un contexte crucial pour l'offre et aide à identifier les arguments de vente uniques.
Intégrer des pratiques durables
MoyenEffort faible

Bien que non obligatoire, intégrez subtilement les pratiques de construction durable (par exemple, gestion des déchets, choix de matériaux économes en énergie) dans la proposition technique et le plan de projet. Présentez-les comme des efficacités opérationnelles et une construction responsable.

Peut subtilement améliorer l'attrait de l'offre et démontrer une vision prospective.
Clarifier les ambiguïtés contractuelles
MoyenEffort moyen

Examinez attentivement le projet de contrat (« HD Hankelepingu projekt »). Identifiez toute clause qui pourrait être ambiguë ou présenter un risque important et préparez-vous à y répondre dans votre offre ou lors des négociations.

Réduit les litiges contractuels potentiels et l'exposition financière.
Positionnement concurrentiel
Mettez l'accent sur un historique de projets de construction scolaire réussis, en soulignant les perturbations minimales et les retours positifs des parties prenantes.
Positionnez votre entreprise comme un partenaire fiable engagé à fournir des solutions de haute qualité et rentables, adaptées aux besoins spécifiques d'un établissement d'enseignement.
Si possible, présentez un modèle de livraison de projet agile et efficace qui se traduit par des prix compétitifs sans compromettre la qualité ou le calendrier.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Exigences de base

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305425_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

This document outlines the conditions for checking and grounds for excluding first-tier subcontractors during the contract performance stage, focusing on criminal offenses like fraud and money laundering, and specifies the information expected from subcontractors.

VastavustingimusedPDF
305425_vastavustingimused.pdf -- 6.8 KB

This document outlines the mandatory conditions for tender submission, covering rules for joint bids, exclusion of subcontractors, tender conformity, price structure, and equivalence of proposed solutions.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305425_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

This document outlines the evaluation criteria for the Nõo Primary School extension Phase I construction tender, where the sole criterion is the total cost of the offer, accounting for 100% of the weight, with the lowest price receiving maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305425_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 78.3 KB

This document is an explanatory European Single Procurement Document (ESPD) for the Nõo Põhikool extension construction works, outlining the contracting authority's conditions, but it is not required for direct submission.

HD Juhised pakkujaleDOC
HD_Juhised_pakkujale_Nõo_Põhikooli_laienduse_... -- 29.1 KB

This document provides instructions for tenderers regarding the open procurement procedure for the Nõo Primary School extension construction works, detailing general tender information, funding, contracting authority contacts, and emphasizing that the procurement is not divided into parts.

HD Lisa I : Tehniline kirjeldusDOC
HD_Lisa_I_Tehniline_kirjeldus_Nõo _Põhikooli_... -- 41.5 KB

Tender document 'HD Lisa I : Tehniline kirjeldus' in .DOCX format (42,521 bytes).

MahutabelXLS
Mahutabel.xlsx -- 29.0 KB

This document is an informative bill of quantities for the Nõo Primary School extension construction works, which tenderers are not obliged to use for their bids, and for which the client takes no responsibility.

PakkumistabelXLS
Pakkumistabel.xlsx -- 36.5 KB

Tender document 'Pakkumistabel' in .XLSX format (37,415 bytes).

HD Hankelepingu projektDOC
Riigihanke alusdokument_Hankelepingu projekt.... -- 64.5 KB

This document is the draft contract for the Nõo Primary School extension Phase I construction works procurement, outlining the general terms and obligations between the contracting authority and the contractor.

Vorm 1: Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 14.3 KB

Tender document 'Vorm 1: Ühise pakkumuse volikiri' in .DOCX format (14,650 bytes).

Vorm 2: Volikiri pakkuja esindamiseksDOC
Vorm 2 Volikiri pakkuja esindamiseks.docx -- 14.2 KB

This document is a power of attorney form allowing a tenderer to authorize a physical person to represent the company in the procurement procedure and perform all tender-related actions.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

Score de qualité

Analyse qualitative complète de cet appel d'offres évaluant la conformité juridique, la clarté, l'exhaustivité, l'équité, la faisabilité, la cohérence des données et la durabilité sur une échelle de 0 à 100 avec une ventilation détaillée et des recommandations.

Se connecter