Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Construction of Tootsi School Solar Power Plant

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
9 février 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
304633
Valeur
€30,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
22 janvier 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

22 janvier 2026

Date limite pour les questions

2 février 2026

Date limite de soumission

9 février 2026

Ouverture de l'appel d'offres

9 février 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€30,000
Durée
3 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
68
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Hanke esemeks on Põhja-Pärnumaa vallas, Tootsi alevis, aadressil Kooli tn 7 asuva põhikooli hoone päikeseelektri paneelidel põhineva elektrivõrguga paralleeltöös oleva väiketootmisjaama rajamine koos akupangaga 30 kW.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

18 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (1)
Conformité (6)
Technique (4)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Submit a structured bid cost.
--Submit a bid with the total cost of works, as this is the sole evaluation criterion.
--Aim for the lowest possible total cost to maximize evaluation points.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Meet the mandatory exclusion grounds requirements specified in the European Single Procurement Document (ESPD).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Confirm acceptance of all procurement conditions.
--Confirm adherence to the principles of equivalence (if applicable).
--Provide confirmation regarding participation in a joint bid (if applicable).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Construct a small-scale power plant operating in parallel with the electricity grid, including a battery bank.
--Adhere to the technical requirements specified in the project documentation.
--Ensure all necessary permits are obtained/managed for the construction of the solar power plant.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Meet any financial capacity requirements specified in the European Single Procurement Document (ESPD).

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
304633_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines essential compliance conditions for bid submission, requiring bidders to confirm adherence to rules regarding joint bids, subcontractor exclusion, acceptance of tender terms, bid cost structure, and the principle of equivalence.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304633_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

This document outlines the tender evaluation methodology, where the total cost of works is the sole criterion (100% weight), with the lowest bid receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304633_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 42.1 KB

This document serves as an explanatory guide for the European Single Procurement Document (ESPD), detailing the contracting authority's conditions and qualification requirements that bidders must meet.

EhituslubaSIG
304633 Ehitusluba.asice -- 45.5 KB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

HankedokumentDOC
304633 Hankedokument.docx -- 23.3 KB

This document outlines the Põhja-Pärnumaa Rural Municipality Government's public procurement for the construction of a solar power plant with a battery bank at Tootsi school, providing general information, scope of work, and a requirement to visit the site before submitting a bid.

HankelepingDOC
304633 Hankeleping.docx -- 23.8 KB

This document is a draft contract for the establishment of the Tootsi school solar power plant, outlining the rights and obligations of the Client and Contractor, and the subject of the contract.

LiitumislepingPDF
304633 Liitumisleping.pdf -- 119.2 KB

This document is a connection agreement between Põhja-Pärnumaa Rural Municipality Government and Elektrilevi OÜ, detailing the terms, technical specifications, and fees for connecting a 15 kW solar power plant at Tootsi Kindergarten-Primary School to the electricity grid.

ProjektdokumentatsioonSIG
304633 Projektdokumentatsioon.asice -- 6.5 MB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Tööde tehniline kirjeldusDOC
304633 Tööde tehniline kirjeldus.docx -- 26.7 KB

This document outlines the technical requirements for establishing a solar power plant at Tootsi school, including the construction of a small-scale production plant operating in parallel with the electricity grid, complete with a battery bank, referencing project documentation and necessary permits.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

68
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a solar power plant at Tootsi school presents a comprehensive set of documents and utilizes e-procurement, but is significantly undermined by critical data inconsistencies regarding project scope, evaluation criteria, and a non-standard CPV code.

Répartition du score

Conformité légale70/100

The tender generally adheres to national procurement principles and utilizes the ESPD. Deadlines are reasonable. However, the assigned CPV code (11809) is not a standard 8-digit code, which is a significant non-compliance issue affecting searchability and proper classification.

•Non-standard CPV code (11809)
Clarté55/100

While the overall project description is clear, there is a critical discrepancy in the project scope: the main description states a 30 kW solar plant, but the 'Liitumisleping' (Document 6) refers to a 15 kW plant. Additionally, the school name varies slightly. There is also a contradiction regarding evaluation criteria ('relative_weighting' vs. 'total cost of works is the sole criterion'). These inconsistencies significantly reduce clarity.

•Discrepancy in solar plant power (15 kW vs. 30 kW)
•Slight variation in school name ('Tootsi school' vs. 'Tootsi Kindergarten-Primary School')
Exhaustivité70/100

The tender provides all essential basic information and a comprehensive set of 10 documents, including technical specifications, draft contract, and project documentation. Requirements and evaluation criteria are defined. However, the inconsistency in project scope (15kW vs 30kW) also impacts the completeness of the project definition.

•Inconsistent project scope (15kW vs 30kW) affects completeness of project definition
Équité85/100

The tender promotes fairness through full document access, disclosed estimated value, and reasonable deadlines. Electronic submission and e-procurement are enabled. The evaluation criterion, if indeed solely based on the lowest total cost, is objective and transparent. Requirements appear generic and not tailored to a specific company.

•Contradiction in evaluation criteria could cause confusion, though lowest price is a fair method
Aspect pratique80/100

The tender supports electronic submission and e-procurement, enhancing practicality. Contract duration is clearly specified, and financing information (estimated value) is available. The requirement for an on-site visit is practical for a construction project.

•No explicit contract start date, though duration is clear
Cohérence des données30/100

This category presents significant concerns due to multiple critical inconsistencies: the CPV code (11809) is non-standard; evaluation criteria are contradictory; and the project scope is inconsistent (30 kW vs. 15 kW solar plant, and slight school name variation). These issues can lead to confusion and potential disputes.

•Non-standard CPV code
•Contradictory evaluation criteria ('relative_weighting' vs. 'sole criterion: total cost')
Durabilité80/100

The core subject of the tender is the construction of a solar power plant, which is inherently a green procurement initiative, directly contributing to renewable energy. While the tender documents do not explicitly detail additional green, social, or innovation criteria beyond the project's nature, the project itself is a strong sustainability effort.

•Lack of explicit additional green, social, or innovation criteria in the tender documents

Points forts

Project is inherently a green procurement initiative (solar power plant)
Comprehensive set of 10 tender documents provided
Electronic submission and e-procurement enabled
Estimated value and contract duration are clearly specified
Evaluation criteria (lowest price) are objective and transparent

Préoccupations

Critical inconsistencies in project scope (15 kW vs. 30 kW solar plant)
Contradictory statements regarding evaluation criteria
Non-standard CPV code (11809) affecting legal compliance and searchability
Slight variation in school name creating ambiguity
Lack of explicit additional green, social, or innovation criteria beyond the project's nature

Recommandations

1. Immediately clarify and correct the project scope (kW capacity and exact school name) across all tender documents to ensure consistency.
2. Rectify the CPV code to a standard 8-digit code for proper classification and legal compliance.
3. Harmonize the evaluation criteria statement, clearly defining whether it's lowest price or relative weighting, and update all relevant documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes