Brauchen Sie Hilfe von Ausschreibungsexperten? Sehen Sie unseren Service zur Angebotserstellung
Ausschreibungen

Construction of Tootsi School Solar Power Plant

Geschlossen

Einreichungsfrist abgelaufen

Die Einreichungsfrist für diese Ausschreibung ist abgelaufen und es werden keine weiteren Bewerbungen mehr angenommen. Die nachstehenden Informationen werden zu Referenzzwecken aufbewahrt.

Aktive Ausschreibungen durchsuchen
Frist
Abgelaufen
9. Februar 2026
Vertragsdetails
Kategorie
Bauwesen
Referenz
304633
Wert
€30,000
Standort
Estonia, Estland
Veröffentlicht
22. Januar 2026
CPV-Code
Zeitplan des Projekts

Ausschreibung veröffentlicht

22. Januar 2026

Frist für Fragen

2. Februar 2026

Angebotsfrist

9. Februar 2026

Öffnung der Angebote

9. Februar 2026

ErfolgswahrscheinlichkeitPRO
🔒
Upgrade auf Professional
Sehen Sie Ihre geschätzte Erfolgswahrscheinlichkeit basierend auf historischen Daten.
Upgrade auf Professional →
BieterinformationenPRO
🔒
Bieterinformationen freischalten
Sehen Sie Ausgabenmuster, bevorzugte Verfahren und mehr.
Upgrade auf Professional →
BrancheneinblickePRO
🔒
Brancheneinblicke freischalten
Sehen Sie durchschnittliche Zuschlagspreise, Wettbewerbsniveaus und Markttrends.
Upgrade auf Professional →
Budget
€30,000
Dauer
3 Monate
Standort
Estonia
Typ
Bauwesen
68
Qualitätsbewertung/100
Gut
Marktvergleich
Durchschn. Zuschlagspreis
€524,963
Durchschn. Angebote
4.7
Wettbewerb
Mittel
KMU-Gewinner
94%
5,932 analysierte Ausschreibungen

Ursprüngliche Ausschreibungsbeschreibung

Hanke esemeks on Põhja-Pärnumaa vallas, Tootsi alevis, aadressil Kooli tn 7 asuva põhikooli hoone päikeseelektri paneelidel põhineva elektrivõrguga paralleeltöös oleva väiketootmisjaama rajamine koos akupangaga 30 kW.
Elektronische Einreichung

Risikoanalyse durchführen

Identifizieren Sie potenzielle Risiken, Inkonsistenzen und Warnsignale in allen Ausschreibungsdokumenten. Erhalten Sie einen detaillierten Risikobericht mit Schweregraden und Empfehlungen zur Risikominderung.

Anmelden

Erfolgsstrategie

Erhalten Sie eine KI-gestützte Gewinnstrategie, die auf diese Ausschreibung zugeschnitten ist. Beinhaltet Gewinnwahrscheinlichkeits-Score, wichtige Chancen und Herausforderungen, empfohlene Schwerpunkte für Angebote, Einblicke in die Wettbewerbspositionierung und umsetzbare Empfehlungen zur Maximierung Ihrer Chancen.

Anmelden

Wettbewerber

Upgrade, um zu sehen, welche Unternehmen wahrscheinlich auf diese Ausschreibung bieten werden, basierend auf historischen Beschaffungsdaten.

Anmelden

Anforderungen & Qualifikationen

18 Anforderungen in 5 Kategorien

Einreichung (6)
Verpflichtend (1)
Konformität (6)
Technisch (4)
Finanziell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Submit a structured bid cost.
--Submit a bid with the total cost of works, as this is the sole evaluation criterion.
--Aim for the lowest possible total cost to maximize evaluation points.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Meet the mandatory exclusion grounds requirements specified in the European Single Procurement Document (ESPD).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Confirm acceptance of all procurement conditions.
--Confirm adherence to the principles of equivalence (if applicable).
--Provide confirmation regarding participation in a joint bid (if applicable).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Construct a small-scale power plant operating in parallel with the electricity grid, including a battery bank.
--Adhere to the technical requirements specified in the project documentation.
--Ensure all necessary permits are obtained/managed for the construction of the solar power plant.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Meet any financial capacity requirements specified in the European Single Procurement Document (ESPD).

Vorschau der Anforderungen

Registrieren Sie sich, um vollständige Anforderungen und Analysen anzuzeigen

Dokumente

9 Dokumente mit KI-Zusammenfassungen verfügbar

VastavustingimusedPDF
304633_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines essential compliance conditions for bid submission, requiring bidders to confirm adherence to rules regarding joint bids, subcontractor exclusion, acceptance of tender terms, bid cost structure, and the principle of equivalence.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304633_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

This document outlines the tender evaluation methodology, where the total cost of works is the sole criterion (100% weight), with the lowest bid receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304633_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 42.1 KB

This document serves as an explanatory guide for the European Single Procurement Document (ESPD), detailing the contracting authority's conditions and qualification requirements that bidders must meet.

EhituslubaSIG
304633 Ehitusluba.asice -- 45.5 KB

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

HankedokumentDOC
304633 Hankedokument.docx -- 23.3 KB

This document outlines the Põhja-Pärnumaa Rural Municipality Government's public procurement for the construction of a solar power plant with a battery bank at Tootsi school, providing general information, scope of work, and a requirement to visit the site before submitting a bid.

HankelepingDOC
304633 Hankeleping.docx -- 23.8 KB

This document is a draft contract for the establishment of the Tootsi school solar power plant, outlining the rights and obligations of the Client and Contractor, and the subject of the contract.

LiitumislepingPDF
304633 Liitumisleping.pdf -- 119.2 KB

This document is a connection agreement between Põhja-Pärnumaa Rural Municipality Government and Elektrilevi OÜ, detailing the terms, technical specifications, and fees for connecting a 15 kW solar power plant at Tootsi Kindergarten-Primary School to the electricity grid.

ProjektdokumentatsioonSIG
304633 Projektdokumentatsioon.asice -- 6.5 MB

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

Tööde tehniline kirjeldusDOC
304633 Tööde tehniline kirjeldus.docx -- 26.7 KB

This document outlines the technical requirements for establishing a solar power plant at Tootsi school, including the construction of a small-scale production plant operating in parallel with the electricity grid, complete with a battery bank, referencing project documentation and necessary permits.

Vorschau der Dokumente

Registrieren Sie sich, um Dokumentenzusammenfassungen und Analysen anzuzeigen

68
Gut

Qualitätsbewertung der Ausschreibung

This tender for a solar power plant at Tootsi school presents a comprehensive set of documents and utilizes e-procurement, but is significantly undermined by critical data inconsistencies regarding project scope, evaluation criteria, and a non-standard CPV code.

Bewertungsaufschlüsselung

Rechtliche Konformität70/100

The tender generally adheres to national procurement principles and utilizes the ESPD. Deadlines are reasonable. However, the assigned CPV code (11809) is not a standard 8-digit code, which is a significant non-compliance issue affecting searchability and proper classification.

•Non-standard CPV code (11809)
Klarheit55/100

While the overall project description is clear, there is a critical discrepancy in the project scope: the main description states a 30 kW solar plant, but the 'Liitumisleping' (Document 6) refers to a 15 kW plant. Additionally, the school name varies slightly. There is also a contradiction regarding evaluation criteria ('relative_weighting' vs. 'total cost of works is the sole criterion'). These inconsistencies significantly reduce clarity.

•Discrepancy in solar plant power (15 kW vs. 30 kW)
•Slight variation in school name ('Tootsi school' vs. 'Tootsi Kindergarten-Primary School')
Vollständigkeit70/100

The tender provides all essential basic information and a comprehensive set of 10 documents, including technical specifications, draft contract, and project documentation. Requirements and evaluation criteria are defined. However, the inconsistency in project scope (15kW vs 30kW) also impacts the completeness of the project definition.

•Inconsistent project scope (15kW vs 30kW) affects completeness of project definition
Fairness85/100

The tender promotes fairness through full document access, disclosed estimated value, and reasonable deadlines. Electronic submission and e-procurement are enabled. The evaluation criterion, if indeed solely based on the lowest total cost, is objective and transparent. Requirements appear generic and not tailored to a specific company.

•Contradiction in evaluation criteria could cause confusion, though lowest price is a fair method
Praktikabilität80/100

The tender supports electronic submission and e-procurement, enhancing practicality. Contract duration is clearly specified, and financing information (estimated value) is available. The requirement for an on-site visit is practical for a construction project.

•No explicit contract start date, though duration is clear
Datenkonsistenz30/100

This category presents significant concerns due to multiple critical inconsistencies: the CPV code (11809) is non-standard; evaluation criteria are contradictory; and the project scope is inconsistent (30 kW vs. 15 kW solar plant, and slight school name variation). These issues can lead to confusion and potential disputes.

•Non-standard CPV code
•Contradictory evaluation criteria ('relative_weighting' vs. 'sole criterion: total cost')
Nachhaltigkeit80/100

The core subject of the tender is the construction of a solar power plant, which is inherently a green procurement initiative, directly contributing to renewable energy. While the tender documents do not explicitly detail additional green, social, or innovation criteria beyond the project's nature, the project itself is a strong sustainability effort.

•Lack of explicit additional green, social, or innovation criteria in the tender documents

Stärken

Project is inherently a green procurement initiative (solar power plant)
Comprehensive set of 10 tender documents provided
Electronic submission and e-procurement enabled
Estimated value and contract duration are clearly specified
Evaluation criteria (lowest price) are objective and transparent

Bedenken

Critical inconsistencies in project scope (15 kW vs. 30 kW solar plant)
Contradictory statements regarding evaluation criteria
Non-standard CPV code (11809) affecting legal compliance and searchability
Slight variation in school name creating ambiguity
Lack of explicit additional green, social, or innovation criteria beyond the project's nature

Empfehlungen

1. Immediately clarify and correct the project scope (kW capacity and exact school name) across all tender documents to ensure consistency.
2. Rectify the CPV code to a standard 8-digit code for proper classification and legal compliance.
3. Harmonize the evaluation criteria statement, clearly defining whether it's lowest price or relative weighting, and update all relevant documents.

Vorschau der KI-Bewertung

Registrieren Sie sich, um vollständige Anforderungen und Analysen anzuzeigen

Vollständige Qualitätsbewertungsanalyse
Detaillierte Unterbewertungsaufschlüsselung
Einblicke in Stärken und Bedenken
Strategische Empfehlungen

Keine Kreditkarte erforderlich • Einrichtung in 2 Minuten