Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat de services de restauration (École d'horticulture de Räpina)

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Recherche
Référence
299240
Valeur
€144,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 25, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of the bid100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Date de début du contrat

Juillet 14, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€144,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Recherche
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€2,220,428
Offres moyennes
3.2
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
67%
182 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif du marché public est de fournir des services de restauration à l'École d'horticulture de Räpina. Le service comprend la restauration des élèves et du personnel les jours d'études (et pendant les vacances scolaires si nécessaire). La restauration aura lieu dans les locaux de cuisine existants de l'école et avec l'équipement de cuisine. Le service doit être proposé aux étudiants à temps plein (partie financée par le budget de l'État) et à temps partiel.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des services de restauration à Räpina Aianduskool est fortement pondéré sur le coût. Une stratégie gagnante se concentrera sur une tarification agressive tout en démontrant une compréhension claire des exigences opérationnelles et des besoins spécifiques de l'école. L'exploitation de l'infrastructure existante et des opérations efficaces seront essentielles pour fournir de la valeur.

Messages clés de victoire

Restauration rentable et de haute qualité, adaptée aux besoins de Räpina Aianduskool.

Opérations de restauration fiables et conformes, exploitant l'infrastructure existante de l'école.

Opportunités clés
Exploiter les locaux et équipements de cuisine existants pour réduire les dépenses d'investissement et les frais d'exploitation du soumissionnaire.
Se concentrer sur l'efficacité opérationnelle et la rationalisation des processus pour atteindre le coût par repas le plus bas possible.
Démontrer une compréhension claire du calendrier académique et du nombre d'élèves pour une planification et une allocation précises des ressources.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une pondération de 100 % sur les coûts.

Effectuez une analyse approfondie des coûts, identifiez toutes les économies de coûts potentielles grâce à des opérations efficaces et à l'utilisation des ressources existantes de l'école. Envisagez les économies d'échelle si le soumissionnaire a d'autres contrats dans la région. Explorez les opportunités d'achat en gros d'ingrédients.

Garantir la pleine conformité avec toutes les réglementations sanitaires, d'hygiène et du RGPD.

Élaborer des procédures internes solides et des programmes de formation pour le personnel. Effectuer des audits approfondis des équipements et processus existants pour identifier toute lacune. Nommer un responsable de la conformité dédié pour le contrat.

Problèmes opérationnels imprévus potentiels dans les installations existantes de l'école.

Examinez attentivement l'agencement de la cuisine fourni (Lisa 4) et la liste des équipements (Lisa 3). Effectuez une visite sur site si possible pour évaluer l'état et la fonctionnalité des équipements et des espaces. Prévoyez une marge dans les coûts pour les petites réparations ou ajustements.

Profil du soumissionnaire idéal
Un prestataire de services de restauration expérimenté, ayant fait ses preuves dans des environnements institutionnels (écoles, institutions publiques). Il devrait posséder de solides capacités de gestion des coûts, des processus opérationnels efficaces et une profonde compréhension des réglementations en matière de sécurité alimentaire et d'hygiène. Une familiarité avec la région de Räpina ou des établissements d'enseignement similaires serait un avantage.
Exigences clés
Fournir des choix alimentaires sains, variés et adaptés à l'âge des élèves et des employés.
Respect de toutes les exigences sanitaires et d'hygiène applicables.
Garantir l'adéquation des équipements et du matériel existants pour la prestation du service de restauration.
Planification des services de restauration en fonction du calendrier académique 2025-2026 et du nombre d'élèves.
Conformité aux exigences du RGPD en matière de traitement des données.
Soumission de l'offre conformément à la structure et au délai spécifiés.
Facteurs de différenciation clés
Démontrer une compréhension approfondie des besoins nutritionnels spécifiques et des préférences des élèves d'une école d'horticulture (par exemple, potentiel d'intégration de produits de saison).
Proposer un modèle opérationnel très efficace qui minimise les déchets et maximise l'utilisation des ressources scolaires existantes.
Présenter un plan clair et détaillé pour garantir la sécurité alimentaire et l'hygiène, allant au-delà des exigences minimales.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à s'approvisionner en pourcentage d'ingrédients auprès de producteurs estoniens locaux, en privilégiant les produits de saison, afin de soutenir l'économie locale et de réduire les kilomètres alimentaires. Cela correspond à l'esprit d'une école d'horticulture et peut être présenté comme une initiative d'« approvisionnement local ».
Domaines de concentration de l'offre
Coût de l'offre100.0%

Fixez agressivement le prix de l'offre pour qu'elle soit la plus basse. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, l'identification de toutes les efficacités et potentiellement l'acceptation d'une marge bénéficiaire plus faible. Concentrez-vous sur le coût par repas pour le petit-déjeuner et le déjeuner, en vous assurant qu'il est très compétitif tout en étant opérationnellement durable.

Recommandations6
Fixez agressivement le prix pour le coût le plus bas
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur les coûts, l'objectif principal doit être de soumettre le prix par repas le plus bas possible. Effectuez une analyse détaillée des coûts, en tenant compte de toutes les dépenses opérationnelles, des coûts des ingrédients, de la main-d'œuvre et des frais généraux. Identifiez toutes les efficacités potentielles et les mesures d'économie de coûts, y compris l'exploitation maximale des locaux et équipements de cuisine existants de l'école.

Maximise directement le score pour le critère d'évaluation le plus critique, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Évaluez soigneusement les installations et équipements existants
CritiqueEffort moyen

Examinez attentivement « Lisa 3 - Équipements et inventaire existants » et « Lisa 4 - Plan d'étage de la cafétéria ». Documentez l'état et l'adéquation de tous les équipements et espaces fournis. Mettez en évidence la manière dont votre plan opérationnel utilisera efficacement ces ressources, minimisant ainsi le besoin d'investissements supplémentaires. Identifiez toute limitation potentielle et proposez des solutions pratiques.

Assure la conformité à une exigence essentielle, démontre la préparation et soutient la rentabilité de l'offre.
Élaborer un plan de sécurité alimentaire détaillé et conforme
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà de la simple affirmation de conformité aux exigences sanitaires et d'hygiène. Élaborez un système complet de gestion de la sécurité alimentaire (par exemple, principes HACCP) adapté à l'environnement scolaire. Détaillez la formation du personnel, les procédures de surveillance et la gestion des allergènes. Cela démontre un engagement envers la qualité et la sécurité allant au-delà des exigences minimales.

Instaure la confiance avec l'autorité contractante, atténue les risques et peut constituer une différenciation subtile dans un appel d'offres axé sur les coûts.
Intégration précise du nombre d'élèves et du calendrier
ÉlevéEffort moyen

Démontrez une compréhension claire de la manière dont le service de restauration s'alignera sur le calendrier académique 2025-2026 de Räpina Aianduskool et le nombre d'élèves projeté. Fournissez un exemple de plan de menu et une projection du personnel qui reflètent cette compréhension. Cela démontre une planification proactive et une préparation opérationnelle.

Répond à une exigence spécifique en matière de capacité technique et démontre la compétence opérationnelle.
Proposer un approvisionnement local et saisonnier
MoyenEffort faible

Bien que ce ne soit pas explicitement requis, proposez un engagement à s'approvisionner en une partie des ingrédients auprès de producteurs estoniens locaux, en mettant l'accent sur les produits de saison. Cela correspond à la nature horticole de l'école et peut être présenté comme une valeur ajoutée qui soutient la communauté locale et offre potentiellement des ingrédients plus frais.

Ajoute un élément qualitatif positif à l'offre, démontre l'engagement communautaire et peut améliorer la perception de la qualité des aliments.
Abordez la conformité RGPD de manière proactive
MoyenEffort faible

Décrivez clairement les mesures qui seront prises pour garantir la conformité au RGPD pour toutes les données d'élèves ou d'employés traitées. Cela comprend le stockage des données, les contrôles d'accès et les politiques de suppression. Nommez un délégué à la protection des données si nécessaire.

Atténue un risque juridique important et démontre une gestion responsable des données.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre les normes essentielles de sécurité alimentaire et d'hygiène. Mettez l'accent sur l'utilisation efficace de l'infrastructure existante de l'école pour fournir cette valeur. Mettez en avant l'expertise opérationnelle et la capacité avérée à gérer des contrats de restauration institutionnelle dans le cadre de budgets serrés.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

19 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (1)
Conformité (6)
Technique (5)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The bid must be submitted according to the specified structure.
--Trade secrets must be indicated.
--The origin of subcontractors must be confirmed.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--The bidder must confirm compliance with conditions set by the contracting authority.
--The bidder must submit the bid according to the specified structure.
--The bidder must indicate trade secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--The bidder must provide catering services for students and employees of Räpina Aianduskool.
--The bidder must ensure healthy, diverse, and age-appropriate food choices.
--The bidder must adhere to all applicable health and hygiene requirements.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 144,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
299240_vastavustingimused.pdf -- 8.1 KB

Bidders must confirm compliance with conditions, submit the bid according to the structure, declare trade secrets, and confirm the origin of subcontractors.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
299240_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.3 KB

The contracting authority evaluates catering service bids primarily based on cost, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
299240_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.9 KB

The tender pass is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.

Lisa 1 - Andmetöötluse lepingDOC
Lisa 1 - Andmetöötluse leping.docx -- 38.2 KB

This addendum defines the terms for personal data processing during the execution of the procurement contract, ensuring compliance with GDPR requirements.

Lisa 2 - Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 - Tehniline kirjeldus.docx -- 42.3 KB

The contracting authority seeks a catering company to provide meals for students and staff at Räpina School of Horticulture, requiring the service provider to ensure healthy, diverse, and age-appropriate food options while adhering to all relevant health and hygiene regulations.

Lisa 3 - Olemasolevad seadmed ja inventarDOC
Lisa 3 - Olemasolevad seadmed ja inventar.doc -- 136.5 KB

The tender document describes the existing inventory and equipment required for providing catering services, the suitability of which the bidder must ensure.

Lisa 5 - Õppetöö graafikXLS
Lisa 5 - Õppetöö graafik 2025 - 2026.xlsx -- 43.8 KB

This document outlines the 2026 spring semester academic schedule for Räpina School of Horticulture, including student numbers per course, essential for planning catering services.

Hankelepingu projektDOC
Lisa 6 - Hankelepingu projekt.docx -- 64.3 KB

The draft contract outlines the terms for providing catering services to Räpina School of Horticulture, including the scope of service and integral parts of the contract.

Sotsiaal ja eriteenuste erimenetluse kordDOC
Sotsiaal ja eriteenuste erimenetluse kord.doc... -- 36.6 KB

This document outlines the special procedure for social and special services, which is important for the procurement of catering services at Räpina Horticulture School.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for catering services at Räpina Aianduskool is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement procedures, including the use of a proper CPV code and a clear, albeit short, submission deadline. The procedure type (SE) suggests a negotiated procedure, which is allowed. No disputes are indicated. The mention of 'R' type and 'SE' procedure code suggests adherence to national procurement law.

Clarté80/100

The description of the service is clear, outlining the need for catering for students and staff on academic days. Requirements are documented in various annexes, and the evaluation criteria are specified as relative weighting, primarily based on cost. Conditions for participation are also outlined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and contract start date. However, the 'Tender Valid' duration (4 months) is a bit short for a service contract and might require clarification on its implications for the contract duration itself. Not all documents are explicitly marked as 'Required' in the AI extraction, which could lead to confusion.

Tender validity period (4 months) might be insufficient for the contract duration.
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The evaluation criteria are objective (primarily cost). The decision not to divide the tender into lots is justified by the contracting authority as ensuring efficient and economical use of funds and simplifying contract monitoring, which is a reasonable argument. Full document access is implied through the e-procurement platform.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated. A contract start date is provided, and financing is implied through the estimated value. However, the AI-extracted requirements mention 'document URL' which is not explicitly detailed in the provided text, and the contract start date is presented as 'expected' in the performance conditions, which could create ambiguity. The duration type is 'PERIOD' but the specific contract duration is not explicitly stated beyond the tender validity.

Ambiguity regarding the exact contract start date due to 'expected' mention.
Specific contract duration not explicitly stated beyond tender validity.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically ordered, with reveal, submission, and opening dates following a standard sequence. The contract start date is provided, although with a note about it being expected.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The tender is not indicated as EU funded. This is a significant area for improvement.

Lack of green procurement criteria.
Absence of social responsibility considerations.

Points forts

Clear service description and objectives.
Objective evaluation criteria (primarily cost).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Well-defined CPV code and location.
Justification for not dividing the tender into lots.

Préoccupations

Lack of sustainability considerations (green, social, innovation).
Potential ambiguity in contract start date and duration.
Some required documents not explicitly marked as such in AI extraction.

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., use of local produce, waste reduction) into the evaluation.
2. Clarify the exact contract duration and the implications of the 'expected' contract start date.
3. Ensure all mandatory documents are clearly identified as such within the tender documentation.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline