Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Capacité d'amélioration continue

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
Mars 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
014503-2026
Valeur
£576,000
Lieu
Essex, Royaume-Uni
Publié
Avril 12, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 17, 2026

Date limite pour les questions

Mars 06, 2026

Date limite de soumission

Mars 13, 2026

Date de début du contrat

Mars 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£576,000
Durée
36 mois
Lieu
Essex
Type
Open Procedure
70
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Les exigences antérieures pour ces services ont été déployées pour aider l'organisation à répondre aux demandes qui lui sont imposées par des changements importants dans la manière dont les services publics sont fournis. Ces déploiements ont été effectués de manière ad hoc. Nous cherchons maintenant à mettre en place un nouvel arrangement contractuel pour poursuivre ce travail et soutenir une demande croissante d'amélioration continue et de changement au cours des 3 prochaines années. En moyenne, nous avons dispensé 6 cours de formation Yellow Belt pour un maximum de 14 personnes par cours, chaque année. En moyenne, 6 employés ont participé à des formations Green Belt ouvertes et à 6 cours de formation White Belt, avec 2-3 sessions de 1 heure de type « déjeuner et apprendre ». Pour le changement, nous avons précédemment dispensé environ 12 sessions spécifiques de renforcement des capacités liées au « changement » dans le cadre de notre programme d'apprentissage annuel LearnFest. Celles-ci comprenaient des sujets liés à la conduite du changement, à la gestion du changement et à la culture du changement. De plus, le CCoP, lancé en juin 25, a dispensé environ 4 sessions par mois, plus deux sessions sur les fondamentaux du management. La portée de cette exigence est de fournir une formation et un mentorat en matière d'amélioration continue et de changement dans l'ensemble du Essex County Council. Bien que les deux soient inclus, la capacité de changement a été ajoutée en tant que service supplémentaire. Il pourrait y avoir un potentiel de changement dans la gamme des services, la portée des travaux, d'expansion ou de réduction ; de plus, la gamme des matériaux pourrait augmenter, diminuer ou de nouveaux produits pourraient être inclus ou substitués à mesure que la technologie évolue. Lorsqu'il y a une exigence de services supplémentaires, les soumissionnaires devront s'assurer qu'ils répondent à ces exigences avant de soumettre leur réponse. Il n'y a aucune garantie que ces services seront requis. La taille des cohortes et le nombre de sessions par an seront convenus par toutes les parties avant le début des services. Le nombre de sessions par an peut varier en fonction de la demande. Le lieu principal de la population est County Hall, Chelmsford, Essex. Cependant, le personnel de l'ECC travaille sur une base hybride (intégrant le travail depuis d'autres lieux, ainsi que le travail au bureau selon les besoins). Cela signifie que la prestation des services de développement devra être véritablement mixte, y compris une prestation virtuelle et une prestation sur site en face à face (sur les sites du Conseil dans tout le comté) pendant la durée de ce contrat. Notre canal de choix pour la prestation virtuelle est Microsoft Teams (bien que le personnel puisse également accéder à d'autres plateformes). Le soumissionnaire ne sera pas tenu d'organiser des salles de réunion pour les sessions en face à face, car cela sera géré par l'ECC. Durée du contrat de 36 mois sans options de prolongation. Chaque service numérique fourni par l'ECC doit être accessible au plus grand nombre et être conforme aux directives sur l'accessibilité du contenu Web (WCAG 2.2). Cela inclut les services numériques autonomes et les services numériques qui font partie de la prestation d'une exigence plus large, les exigences applicables peuvent être soumises à la réussite des tests d'accessibilité effectués par l'ECC, avant qu'elles ne puissent être acceptées.

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, France, Royaume-Uni, Danemark, Pays-Bas, Norvège et Finlande.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

21 exigences dans 2 catégories

Soumission (1)
Technique (20)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Submit the bid by 2026-03-13T00:00:00.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS20
--Ability to deliver Vocational training services (CPV 80530000).
--Ability to deliver Continuous Improvement and Change training and mentoring across Essex County Council.
--Ability to deliver Yellow Belt, Green Belt, White Belt training courses, and lunch & learn sessions.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

OCDS RecordDOC
014503-2026_ocds_record.json

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

OCDS Release PackageDOC
014503-2026_ocds_release.json

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Official PDF VersionPDF
014503-2026_official.pdf

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

70
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender provides a clear description of services and technical requirements but is significantly hampered by missing full tender documents and evaluation criteria, impacting fairness and completeness. The lack of e-submission and explicit sustainability focus also reduces its overall quality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender defines the procedure type and CPV codes appropriately. No disputes or suspensions are noted. However, the absence of full tender documents makes a complete legal compliance assessment challenging, and the missing reveal date prevents full assessment of the '7+ days between reveal and submission' criterion, though the submission period from today is reasonable.

Missing full tender documents for comprehensive legal review
Missing reveal date for full assessment of submission period reasonableness
Clarté80/100

The description of services, historical context, and AI-extracted technical requirements are very clear and detailed, outlining specific training types, volumes, and delivery methods. However, the critical absence of specified evaluation criteria significantly reduces overall clarity for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Basic information, estimated value, duration, and contract start date are well-defined. The AI-extracted requirements are comprehensive. However, the complete lack of content for the 5 listed tender documents and the absence of evaluation criteria represent significant gaps in completeness.

No content available for the 5 listed tender documents
No evaluation criteria specified
Équité55/100

The value is disclosed, and requirements appear generic, not tailored. However, the absence of full tender documents and explicit evaluation criteria severely compromises fairness and transparency for bidders. The lack of e-submission also creates an unnecessary barrier.

No full document access (documents with content/summaries: 0)
No evaluation criteria specified, impacting objectivity and transparency
Aspect pratique65/100

The contract start date and duration are clear. The blended delivery model is practical. However, the lack of e-submission is a significant practical drawback, and the absence of a direct document URL or content makes accessing full tender details impractical.

No e-submission
No document URL provided and no content for listed documents
Cohérence des données90/100

Key fields are largely populated, and dates are logical and consistent. There are no reported disputes or suspensions. Minor inconsistencies include missing codes for procedure type and the 'Liable Person' field being empty.

Missing codes for 'Type' and 'Procedure'
Missing 'Liable Person'
Durabilité50/100

The tender includes a positive requirement for WCAG 2.2 compliance, addressing accessibility as a social aspect. However, there is no explicit focus on broader green procurement, other social criteria, or innovation, which limits its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
Limited explicit social criteria beyond accessibility

Points forts

Clear and detailed description of services and technical requirements
Specific estimated volumes for training courses provided
Explicit mention of WCAG 2.2 compliance for digital services
Value and duration are clearly specified
Blended delivery model (virtual/on-site) is well-defined

Préoccupations

Missing full tender documents, hindering bidder understanding and legal compliance
No evaluation criteria specified, severely impacting clarity, fairness, and transparency
No e-submission, creating a practical barrier for bidders
Lack of explicit sustainability (environmental, social, innovation) criteria
Missing 'Liable Person' and procedure codes

Recommandations

1. Publish all tender documents with full content to ensure transparency and allow bidders to prepare comprehensive responses.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria and their weighting to ensure fairness and clarity for all potential bidders.
3. Implement an e-submission platform to streamline the bidding process, enhance accessibility, and align with modern procurement practices.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline