Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Fourniture de service Internet

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
2 avril 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
168541
Valeur
Non divulgué
Lieu
Riga, Lettonie
Publié
18 mars 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

18 mars 2026

Date limite pour les questions

26 mars 2026

Date limite de soumission

2 avril 2026

Ouverture de l'appel d'offres

2 avril 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
60 mois
Lieu
Riga
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€220,792
Offres moyennes
1.7
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
2,497 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Fourniture de service Internet

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des services Internet par la Chancellerie du Président de la Lettonie présente une opportunité stable et à long terme. Le succès dépendra de la démonstration de solides capacités techniques, du strict respect des exigences obligatoires et d'une compréhension claire des besoins de l'autorité contractante, malgré l'absence de critères d'évaluation explicites. Concentrez-vous sur la fiabilité, la sécurité et la prestation de services transparente pour vous différencier.

Messages clés de victoire

Fiabilité et sécurité inébranlables pour une institution étatique critique

Prestation de services transparente et support proactif adapté aux besoins du gouvernement

Partenariat à long terme axé sur la stabilité et la performance

Opportunités clés
La longue durée du contrat (60 mois) offre une stabilité des revenus.
L'acquisition par une entité gouvernementale de haut profil (Chancellerie du Président de la Lettonie) peut améliorer la réputation du soumissionnaire.
L'absence de critères d'évaluation explicites suggère un fort accent sur le respect de toutes les exigences obligatoires et la démonstration de compétences fondamentales.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation de la stratégie d'offre pour obtenir des points.

Concentrez-vous sur le respect méticuleux de toutes les exigences énoncées dans 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' et 'Nolikums ar pielikumiem ID Nr.LVPK 2025/04'. Adoptez une approche 'réussite/échec' pour les critères obligatoires et mettez fortement l'accent sur la solidité technique et financière comme principaux éléments différenciateurs.

Les documents d'appel d'offres sont référencés par leur nom et leur version ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', 'Nolikums ar pielikumiem ID Nr.LVPK 2025/04') mais ne sont pas directement fournis dans l'extraction IA, obligeant les soumissionnaires à les obtenir.

Donnez la priorité à l'obtention immédiate et à l'examen approfondi de tous les documents d'appel d'offres référencés dès la publication de l'appel d'offres. Assurez-vous que tous les membres de l'équipe ont accès aux dernières versions.

L'absence de divulgation de la valeur estimée rend la stratégie de proposition financière difficile.

Menez une étude de marché approfondie pour comparer les prix de services Internet gouvernementaux similaires en Lettonie. Développez une stratégie de prix compétitive mais rentable basée sur l'analyse des coûts et la valeur perçue.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de télécommunications letton bien établi, ayant fait ses preuves dans la fourniture de services Internet sécurisés et hautement disponibles à des clients gouvernementaux ou institutionnels. Le soumissionnaire idéal possède une solide expertise technique, une infrastructure robuste et une approche centrée sur le client pour la gestion des services, capable de répondre à des normes de sécurité et de fiabilité strictes.
Exigences clés
Respect des motifs d'exclusion obligatoires
Respect des exigences d'éligibilité
Proposition technique complète
Proposition financière solide
Respect strict des procédures de soumission et des délais
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée avec des clients gouvernementaux ou institutionnels sensibles.
Mesures de sécurité proactives et certifications allant au-delà des exigences de base.
Accords de niveau de service (SLA) exceptionnels avec une disponibilité garantie et des temps de réponse rapides.
Un plan clair et bien articulé pour la continuité des services et la reprise après sinistre.
Opportunités de valeur sociale
Bien qu'il soit indiqué 'Aspects sociaux : Non', envisagez un engagement en faveur de l'emploi local ou d'initiatives de formation au sein de l'équipe technique soutenant ce contrat, en le présentant comme une contribution à la résilience de l'infrastructure numérique nationale et au développement des compétences.
Domaines de concentration de l'offre
Motifs d'exclusion obligatoires

Effectuez une auto-évaluation rigoureuse et rassemblez tous les documents nécessaires pour démontrer sans équivoque la conformité. Tout problème potentiel doit être abordé de manière proactive et transparente.

Exigences d'éligibilité

Assurez-vous que toutes les conditions préalables juridiques, financières et opérationnelles sont remplies et clairement étayées. Il s'agit d'une exigence fondamentale qui ne peut être compromise.

Exigences en matière de capacités techniquesHigh (assumed)

Développez une proposition technique détaillée qui va au-delà des spécifications minimales. Mettez en évidence l'architecture du réseau, la redondance, les protocoles de sécurité, la scalabilité et les indicateurs de performance. Insistez sur la fiabilité et les garanties de temps de fonctionnement.

Exigences financièresHigh (assumed)

Présentez une structure de prix claire, compétitive et rentable. Assurez-vous que la stabilité financière est clairement démontrée. Envisagez des services à valeur ajoutée qui justifient le prix.

Procédures de soumission

Suivez scrupuleusement toutes les instructions. Vérifiez deux fois tous les formats requis, les méthodes de soumission et les délais. Les erreurs de soumission sont un motif de disqualification immédiate.

Recommandations6
Obtenir et analyser minutieusement tous les documents d'appel d'offres
CritiqueEffort moyen

Obtenez immédiatement et examinez minutieusement 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' et 'Nolikums ar pielikumiem ID Nr.LVPK 2025/04'. Ces documents sont essentiels pour comprendre toutes les exigences obligatoires, d'éligibilité, techniques et de soumission.

Assure la conformité totale et identifie tous les facteurs critiques de succès.
Se concentrer sur le respect de tous les critères obligatoires et d'éligibilité
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation explicites, privilégiez la démonstration d'une conformité absolue à tous les motifs d'exclusion, aux exigences d'éligibilité et aux spécifications techniques/financières obligatoires. Cela constitue la base de l'examen de l'offre.

Évite la disqualification et établit une base solide pour l'offre.
Mettre l'accent sur une sécurité et une fiabilité robustes
ÉlevéEffort moyen

Détaillez les mesures de sécurité avancées, la redondance du réseau, les plans de reprise après sinistre et les SLA de temps de fonctionnement garantis. Mettez en avant l'expérience avec les données sensibles et les infrastructures critiques.

Positionne le soumissionnaire comme un fournisseur fiable et sécurisé pour un client de haut profil.
Élaborer une stratégie de prix compétitive
ÉlevéEffort moyen

Menez une étude de marché pour éclairer la fixation des prix. Proposez une offre claire et axée sur la valeur, qui soit compétitive tout en assurant la rentabilité, compte tenu de la durée de 60 mois.

Assure une évaluation financière favorable et améliore l'attractivité globale de l'offre.
Respect strict des procédures de soumission
ÉlevéEffort moyen

Créez une liste de contrôle détaillée pour toutes les exigences de soumission, y compris le format des documents, les conventions de dénomination et les méthodes de livraison. Effectuez plusieurs vérifications internes avant la date limite.

Évite la disqualification due à des erreurs procédurales.
Intégrer le développement des compétences numériques locales
FaibleEffort faible

Bien que non explicitement requis, envisagez une brève mention de la manière dont le contrat pourrait soutenir les professionnels locaux de l'informatique par la formation ou l'emploi, en le présentant comme une contribution à la résilience numérique nationale.

Impression positive subtile, potentiellement différenciatrice si d'autres soumissionnaires ignorent cet aspect.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus fiable et le plus sécurisé, en tirant parti d'une solide expérience avec les entités gouvernementales. Mettez en avant la gestion proactive des services et une compréhension approfondie des besoins uniques d'une chancellerie présidentielle. Soulignez la stabilité d'un partenariat à long terme plutôt que les économies de coûts à court terme.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bidders must adhere to the submission procedures outlined in the document 'Nolikums ar pielikumiem ID Nr.LVPK 2025/04'.
--The submission deadline is 2026-04-02T10:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must meet the eligibility requirements outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Technical proposal requirements are detailed in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Financial proposal requirements are detailed in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168541_PD.ANY_1_1_1_20260318105028.pdf -- 95.7 KB

This document outlines the requirements for a tender process by the Chancery of the President of Latvia for internet services, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation methods.

Nolikums ar pielikumiem ID Nr.LVPK 2025/04DOC
Nolikums_LVPK_internets_04_2025_.docx -- 177.2 KB

This document contains the regulations for a public procurement tender for internet services, ID No. LVPK 2025/04, outlining the requirements, submission procedures, and evaluation criteria for bidders.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for internet services is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts fairness and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear open procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable. No disputes are reported. Regulatory compliance is assumed based on the structure.

Clarté80/100

The description of the service is concise. Key requirements are referenced in attached documents, which is a standard practice. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria within the main notice could be improved.

•Missing evaluation criteria in main notice
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, type, procedure, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for bidders.

•Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender utilizes e-procurement, promoting accessibility. The requirements are detailed in separate documents, which is standard. The main concern is the lack of disclosed financial value, which can hinder fair competition and assessment of the tender's scale.

•Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender specifies e-procurement and provides document URLs. The contract duration is clear. However, the lack of explicit financing information and the absence of a direct e-submission link (implied by 'e-procurement' but not explicitly stated as a direct feature) could be improved.

•No explicit financing information
•No direct e-submission link mentioned
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The contract duration is clearly stated.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. The tender does not indicate if it is EU funded.

•No green procurement criteria
•No social criteria

Points forts

Clear open procedure and CPV code
Well-defined contract duration
E-procurement utilized
Comprehensive documentation referenced

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Include explicit evaluation criteria in the main tender notice or summary.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes