Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

LA FOURNITURE D'UN AVION MONOMOTEUR À HÉLICE ET HAUTE AILE EN LOCATION - UID 75

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
Mars 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
019818-2026
Valeur
£163,200
Lieu
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Royaume-Uni
Publié
Avril 12, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 05, 2026

Date limite pour les questions

Mars 06, 2026

Date limite de soumission

Mars 13, 2026

Date de début du contrat

Mars 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£163,200
Durée
48 mois
Lieu
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

L'équipe d'arpentage aérien de Historic England souhaite louer un avion pour effectuer 150 heures de vol par an afin de prendre des photographies aériennes obliques et verticales. L'avion devrait être basé à l'aérodrome d'Oxford. Le contrat est d'une durée totale de quatre ans.

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, France, Royaume-Uni, Danemark, Pays-Bas, Norvège et Finlande.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

10 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (3)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Must be able to lease an aircraft.
--Aircraft must be suitable for taking oblique and vertical aerial photographs.
--Aircraft must be based at Oxford airfield.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Ability to undertake 150 hours of flying per year.
--Capability to take oblique aerial photographs.
--Capability to take vertical aerial photographs.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The estimated value of the tender is 163200 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

OCDS RecordDOC
019818-2026_ocds_record.json

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

OCDS Release PackageDOC
019818-2026_ocds_release.json

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Official PDF VersionPDF
019818-2026_official.pdf

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks detailed evaluation criteria and specific submission requirements, impacting its overall completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows an open procedure, which is standard. The CPV code is appropriate. There are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance based on the provided information. The deadline, while short, is not inherently non-compliant for an open procedure, but could be tighter.

Clarté80/100

The description of the required service (leasing a single-engine piston high-winged aircraft for aerial photography) is clear. The AI-extracted requirements outline the core needs effectively. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a gap in understanding how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the lack of detailed submission requirements and the unavailability of document content limit its completeness. The AI-extracted requirements are helpful but do not substitute for full documentation.

No document content available
No specific submission requirements detailed
Équité85/100

The tender is open, allowing broad participation. The estimated value is disclosed. The requirements, such as aircraft type and base location, appear objective and related to the service. There's no indication of tailoring to specific companies. The use of e-procurement is implied by the structure, but not explicitly stated as mandatory.

Aspect pratique65/100

The contract start date is specified, and the duration is clear. Financing information is not detailed. The primary practicality concern is the lack of explicit e-submission instructions and the absence of document content, making it difficult for potential bidders to prepare a submission without further inquiry.

No e-submission specified
No document content available
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically ordered.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which would typically imply adherence to certain sustainability standards.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Organization and basic service description provided
Estimated value and contract duration specified
Appropriate CPV code used

Préoccupations

Missing detailed evaluation criteria
No document content available for review
Lack of specific submission requirements
Short submission deadline

Recommandations

1. Provide full tender documents with clear content summaries.
2. Specify detailed evaluation criteria for bidders.
3. Clarify e-submission procedures and requirements.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline