Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Accord-cadre de 4 ans pour la fourniture de services d'architecte paysagiste pour la construction de nouveaux logements

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Mars 30, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Restricted Procedure
Référence
018156-2026
Valeur
£20,000,000
Lieu
United Kingdom, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 27, 2026

Date limite pour les questions

Mars 23, 2026

Date limite de soumission

Mars 30, 2026

Budget
£20,000,000
Durée
48 mois
Lieu
United Kingdom
Type
Restricted Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Link cherche à conclure un accord-cadre avec un maximum de cinq cabinets d'architectes paysagistes pour une période de quatre ans, en vue de la fourniture de services d'architecte paysagiste. Les cabinets retenus doivent être enregistrés auprès de l'Institut du paysage (ou des organismes équivalents dans le pays où votre organisation est enregistrée). Link travaille en partenariat avec un certain nombre de sociétés filiales qui auront également le droit d'acheter des services dans le cadre de l'accord-cadre. Les filiales de Link Group comprennent C~urb 6 Ltd, Link Living, Horizon Housing Association Ltd, Larkfield Housing Association Ltd et West Highland Housing Association Ltd. Bien qu'il soit possible que d'autres organisations rejoignent le Groupe, devenant des sociétés filiales, pendant la durée de l'accord-cadre, et souhaitent "commander" dans le cadre de l'accord. Link travaille également en partenariat avec plusieurs organisations externes, se référer à la section 1.1 de l'avis de marché pour plus de détails, qui auront également le droit d'acheter des services dans le cadre de l'accord-cadre. En outre, il est prévu que tout propriétaire social enregistré et opérant en Écosse aura également le droit d'acheter des services dans le cadre de l'accord-cadre, sous réserve de l'accord préalable de Link. Il n'y a aucune garantie de travail. Il est cependant probable que des commandes individuelles soient "commandées" soit par sélection directe, soit par mini-appel d'offres, dans le cadre de l'accord-cadre, afin d'identifier l'offre économiquement la plus avantageuse. L'emplacement des projets variera, mais il sera principalement situé dans le Central Belt of Scotland, l'Argyll & Bute et le Highland. Les commandes peuvent cependant être situées n'importe où en Écosse. Le nombre total d'unités de logement dans chaque zone géographique peut varier et aucun nombre spécifique ne peut être garanti dans aucune zone ni au total. Les candidats doivent avoir de l'expérience dans des projets du secteur du logement abordable pour des projets allant de 5 à 500 unités, y compris des appartements, des maisons et des projets de vie pour retraités avec un mélange de statuts de propriété. Link s'engage pleinement à produire des développements de logement de la plus haute qualité de conception et estime que l'espace public joue un rôle important dans le succès de chaque développement. Nous pensons que l'aménagement paysager extérieur dur et doux est aussi important que la conception et la qualité du bâtiment et peut produire des avantages sociaux et environnementaux. Par conséquent, Link a joué un rôle de premier plan dans le développement de propositions qui considèrent l'architecte paysagiste comme fondamental et central dans le processus de planification générale et de conception extérieure. Link recherche donc des architectes paysagistes ayant un éthos et des capacités similaires, capables de démontrer pleinement leur capacité à fournir une gamme de services allant de la planification générale à l'échelle du site à la conception et à la mise en œuvre de petites réponses paysagères intimes qui ajouteront de la valeur au développement et compléteront l'environnement bâti. Link s'attendra à ce que les cabinets d'architectes paysagistes retenus fournissent un service de haute qualité et d'un bon rapport qualité-prix.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 3 catégories

Soumission (1)
Conformité (2)
Technique (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Bids will be assessed to identify the most economically advantageous tender, either by direct selection or by mini tendering within the terms of the Framework Agreement.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Successful Practices should be registered with the Landscape Institute (or the equivalent bodies within the country your organisation is registered).
--Applicants should have experience of projects within the affordable housing sector for projects between 5 and 500 units including flats, houses and retirement living projects with a mix of tenures.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Ability to provide a range of services from site-wide master planning to the design and implementation of small intimate landscaping responses.
--Demonstrate a similar ethos and capabilities to Link in producing housing developments of the highest design calibre, where the public realm plays a significant factor.
--Ability to deliver high quality and value for money service.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Landscape Architect services is generally well-structured with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting its overall completeness and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by specifying a CPV code, organization, and procedure type. The deadline, while potentially short, is provided. The absence of explicit dispute information is positive. However, the lack of a specified reveal date for submissions is a minor compliance oversight.

Missing reveal date
Clarté80/100

The description of services required is clear, outlining the scope from master planning to implementation. Eligibility and technical capability requirements are well-defined. The objective of seeking high design calibre and value for money is evident. However, the absence of specified evaluation criteria leaves some ambiguity on how bids will be assessed beyond 'most economically advantageous'.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. The CPV code is provided. However, the critical issue of 'Documents with content/summaries: 0' significantly impacts completeness, as potential bidders cannot fully assess the scope and requirements without access to the tender documents. The submission deadline is provided, but the lack of a reveal date is a concern.

No document content available
Missing reveal date
Équité85/100

The tender is open to a maximum of five practices, which is a reasonable limit for a framework agreement. The estimated value is disclosed, and the procedure is a restricted one, which is standard. The criteria for eligibility and technical capability are objective. The use of e-procurement is noted. The potential for other organizations to join the group and call off services could be seen as a broad scope, but not inherently unfair.

Aspect pratique65/100

The tender specifies e-procurement, which is a positive for practicality. The contract duration is clearly stated. However, the 'Issues: No e-submission' flag contradicts the 'E-Procurement' characteristic, creating confusion. Financing information and a clear contract start date are not explicitly provided, which could hinder practical planning for bidders.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Financing information not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are populated. The CPV code is present. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline) are logical in relation to the tender publication date (implied by the year 2026).

Durabilité50/100

The tender mentions the importance of social and environmental benefits from landscaping and a commitment to high design calibre. However, there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded, which limits the potential for specific sustainability mandates.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear description of required services
Well-defined eligibility and technical capability requirements
Disclosed estimated value and contract duration
Use of e-procurement noted

Préoccupations

No document content available for review
Missing evaluation criteria
Potential contradiction regarding e-submission

Recommandations

1. Provide access to all tender documents with clear summaries.
2. Specify detailed evaluation criteria for bid assessment.
3. Clarify the e-submission process and ensure it aligns with e-procurement.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline