Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Réparation du Pont de la Paix

Ouvert
Date limite
15 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
308067
Valeur
€161,290
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 26, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Bid price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€161,290
Durée
3 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

La spécification technique du marché public est fournie dans l'annexe aux documents de base.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la réparation du pont Rahu est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur des prix agressifs tout en respectant méticuleusement toutes les exigences techniques et d'exclusion. Compte tenu du manque d'accent sur la valeur sociale ou l'innovation, la différenciation concurrentielle découlera de la démonstration d'une capacité d'exécution supérieure et d'une efficacité des coûts.

Messages clés de victoire

Réparation du pont Rahu rentable et techniquement correcte dans les délais.

Conformité garantie à tous les critères d'exclusion, assurant un partenariat sûr et fiable.

Exécution efficace du projet minimisant les risques pour la municipalité de Tartu.

Opportunités clés
Stratégie de prix agressive en raison de l'évaluation à 100% du prix de l'offre.
Démontrer une vérification rigoureuse de la chaîne d'approvisionnement pour satisfaire aux critères d'exclusion.
Tirer parti de l'expertise existante dans des types de réparation spécifiques (plinthe en granit, escaliers, dalles de béton).
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de l'évaluation à 100% du prix de l'offre.

Mener une analyse approfondie des coûts, optimiser l'approvisionnement en matériaux et rationaliser le déploiement de la main-d'œuvre. Envisager les économies d'échelle si applicable. Explorer des méthodes de construction efficaces pour réduire les coûts de main-d'œuvre et de temps.

Respect strict des motifs d'exclusion concernant les liens avec la Fédération de Russie.

Mettre en œuvre un processus de diligence raisonnable rigoureux pour tous les sous-traitants et fournisseurs. Conserver une documentation claire des procédures de vérification et obtenir des confirmations explicites de toutes les parties concernées.

Respect du délai contractuel de 3 mois avec des travaux potentiellement complexes et interdépendants.

Élaborer un calendrier de projet détaillé avec une analyse du chemin critique. Identifier de manière proactive les goulots d'étranglement potentiels et disposer de plans d'urgence. Assurer une gestion de site et une allocation des ressources efficaces.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant une expérience avérée dans la réparation de ponts, en particulier la réparation de plinthes en granit et d'escaliers, ainsi que l'installation de dalles de béton. Le soumissionnaire doit disposer d'un système robuste de gestion de la chaîne d'approvisionnement pour garantir qu'aucun sous-traitant ou fournisseur lié à la Fédération de Russie ne soit utilisé. Une solide situation financière et des capacités de gestion de projet efficaces sont essentielles pour livrer dans le délai serré de 3 mois à un prix compétitif.
Exigences clés
Confirmation de l'absence de sous-traitants ou de fournisseurs liés à la Fédération de Russie
Conformité technique détaillée à la réparation des plinthes en granit et des escaliers, ainsi qu'à l'installation des dalles de béton
Soumission d'un tableau d'offre complet avec tous les travaux et quantités
Prix de l'offre le plus bas pour un score maximal
Achèvement des travaux dans les 3 mois
Facteurs de différenciation clés
Capacité démontrée à atteindre le prix le plus bas possible tout en maintenant une exécution de haute qualité et une stricte conformité.
Approche proactive et transparente de la vérification de la chaîne d'approvisionnement, offrant une assurance absolue contre les liens avec la Fédération de Russie.
Un plan de gestion de projet très efficace qui garantit l'achèvement dans les délais et minimise les perturbations.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence obligatoire, envisagez un engagement en faveur de l'emploi local ou d'opportunités de formation pour les résidents de Tartu, si cela est réalisable dans le cadre de la structure des coûts. Cela peut être un différenciateur subtil si les concurrents ne l'offrent pas.
Domaines de concentration de l'offre
Prix de l'offre100.0%

Soumettre le prix viable le plus bas absolu. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, une planification efficace des ressources et potentiellement une marge bénéficiaire plus faible. Tous les efforts doivent être faits pour identifier les économies de coûts sans compromettre la qualité ou la conformité.

Recommandations6
Vérification rigoureuse de la chaîne d'approvisionnement
CritiqueEffort moyen

Mettre en œuvre un processus de vérification à plusieurs niveaux pour tous les sous-traitants et fournisseurs afin d'assurer une conformité absolue avec les motifs d'exclusion liés à la Fédération de Russie. Obtenir des déclarations écrites et effectuer des vérifications des antécédents si nécessaire. Conserver des enregistrements complets de ce processus.

Évite l'exclusion obligatoire et assure la conformité légale.
Soumission de prix agressive
CritiqueEffort élevé

Effectuer une analyse détaillée des coûts pour identifier toutes les mesures d'économie de coûts possibles. Cela comprend l'optimisation de l'approvisionnement en matériaux, une planification efficace de la main-d'œuvre et des méthodes de construction rationalisées. Viser à soumettre le prix le plus bas possible tout en restant rentable et durable.

Maximise le score pour le seul critère d'évaluation, augmentant considérablement la probabilité de victoire.
Respect méticuleux des spécifications techniques
CritiqueEffort moyen

Examinez et comprenez minutieusement toutes les spécifications techniques pour la réparation des plinthes en granit et des escaliers, ainsi que pour l'installation des dalles de béton. Assurez-vous que le tableau d'offre reflète fidèlement tous les travaux et quantités. Mettez en évidence toute expertise spécifique ou méthodes éprouvées qui garantissent une exécution de haute qualité.

Assure la conformité technique et évite la disqualification.
Élaborer un calendrier de projet détaillé
ÉlevéEffort moyen

Créez un calendrier de projet complet qui décrit clairement toutes les phases de la réparation du pont Rahu, en garantissant le respect du délai de 3 mois. Identifiez les activités critiques et les risques potentiels, et élaborez des stratégies d'atténuation.

Démontre la capacité de gestion de projet et l'engagement envers une livraison dans les délais.
Évaluation et atténuation proactives des risques
ÉlevéEffort moyen

Identifier les risques potentiels liés au projet, tels que les problèmes d'accès, les retards dus aux intempéries ou la disponibilité des matériaux. Élaborer des plans d'atténuation proactifs pour traiter ces risques et assurer un impact minimal sur le calendrier et le budget.

Réduit la probabilité de retards de projet et de dépassements de budget, rassurant ainsi l'autorité contractante.
Mettre en avant l'efficacité opérationnelle
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit primordial, mettez subtilement l'accent sur l'efficacité opérationnelle du soumissionnaire, ses processus rationalisés et son équipe expérimentée. Cela peut être communiqué par la clarté et le professionnalisme de la soumission et du plan de projet.

Instaure la confiance dans la capacité du soumissionnaire à exécuter de manière efficace et rentable.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre les critères d'exclusion stricts et la qualité technique. Mettez l'accent sur la fiabilité et une expérience éprouvée dans des travaux de réparation de ponts similaires. Soulignez la robustesse du processus de vérification de la chaîne d'approvisionnement comme un différenciateur clé par rapport à la non-conformité potentielle des concurrents.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (4)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The tender is for the repair of Rahu bridge.
--The deadline for submission is 2026-04-20 06:00:00.
--The contract duration is 3 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm they do not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
--If applicable, provide power of attorney for joint bidders and explain business secrets.
--The bidder's self-declaration (Hankepass) serves as initial proof of meeting qualification requirements.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Detailed requirements for granite plinth and stair repair, and concrete slab installation are provided in the technical specification.
--The tender includes a detailed list of works and quantities for the Rahu bridge repair in the offer table.
--The works are functionally interdependent and aimed at achieving the same goal; splitting them is technically and economically impractical, leading to management difficulties and significant additional costs.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price will receive the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
308067_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

This document outlines the conditions for controlling subcontractors during the contract execution phase, focusing on the occurrence of fraud, money laundering, and human trafficking.

VastavustingimusedPDF
308067_vastavustingimused.pdf -- 9.5 KB

The bidder must confirm that no subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation will be involved, and if applicable, provide a joint bidder authorization and explain any business secrets.

PakkumustabelXLS
pakkumustabel.xlsx -- 68.7 KB

The bid table details the list of works and quantities for the Rahu bridge repair, which the bidder must complete.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308067_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

In the Rahu bridge repair tender, Tartu City Government will evaluate the bid price, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308067_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.7 KB

The tender pass is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence of meeting the qualification requirements set by the contracting authority, but it is not filled out directly in this document.

AlusdokumentDOC
Alusdokument_Rahu_sild.docx -- 30.7 KB

This foundational document outlines the tender conditions, submission requirements, and procurement process for the Rahu Bridge repair, serving as the basis for bid submission.

LepinguprojektDOC
Lepingu projekt.docx -- 52.4 KB

This draft work contract outlines the terms, obligations, and penalty clauses for the Rahu Bridge repair works, forming the basis of the agreement with the successful bidder.

Tehniline kirjeldusXLS
Tehniline kirjeldus_28012025.xlsx -- 56.7 KB

The technical specification outlines detailed requirements for the Rahu Bridge repair works, including instructions for repairing granite plinths and stairs, and installing concrete slabs.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the Rahu bridge repair is generally well-structured with clear technical specifications and financial information. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on external documents for full understanding.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The absence of disputes and the organization's status suggest good regulatory compliance. The procedure type 'A' (Open procedure) is standard.

Clarté80/100

The technical requirements are detailed in attached documents, which is standard practice. The description clearly states the purpose of the tender and the rationale for not dividing it into lots. The evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting', implying a need to consult further documentation for specifics.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the full technical details and contract terms are in separate documents, which slightly reduces immediate completeness. The 'Hankepass' is mentioned as not being filled out directly in the provided document.

Équité85/100

The tender is open to all bidders, with a clear evaluation criterion of lowest price. The exclusion of bidders with connections to the Russian Federation is a geopolitical consideration rather than company-specific tailoring. Full document access is implied through the e-procurement platform.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are standard. The contract start date is not explicitly stated, only the duration. Financing information is not detailed. The reliance on external documents for full understanding impacts immediate practicality.

Contract start date not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU-funded, which might explain the lack of specific sustainability mandates.

No explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation.

Points forts

Clear technical specifications provided in attached documents.
Well-defined financial information and timeline.
Standard open procurement procedure with clear exclusion criteria.
E-submission and e-procurement facilitated.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria.
Reliance on multiple external documents for full understanding.
Contract start date not explicitly stated.

Recommandations

1. Consider incorporating specific sustainability criteria (e.g., environmental impact, material sourcing).
2. Provide a consolidated document or clearer links to all essential information, including contract start date.
3. Clarify the 'relative_weighting' evaluation criteria in the main tender document or a readily accessible annex.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline