Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Conception et construction de systèmes de clôture, de portail et de contrôle d'accès pour le bâtiment de police de Rapla Savi 2

Ouvert
Date limite
12 jours restants
Avril 16, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307972
Valeur
€91,395
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 26, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Bid price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Avril 09, 2026

Date limite de soumission

Avril 16, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 16, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€91,395
Durée
5 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Le bâtiment de police de Savi 2 est situé sur une propriété avec une zone ouverte, qui possède une clôture partiellement périmétrique non conforme aux exigences de sécurité et un système de contrôle d'accès. L'accès à la propriété est libre, sans barrières physiques ni contrôle d'accès. L'absence de clôture et de systèmes de portail augmente le risque d'entrée non autorisée, de vandalisme et de vol, par conséquent, des mesures de sécurité compensatoires appropriées doivent être mises en œuvre conformément aux exigences de sécurité en vigueur. L'étendue de l'appel d'offres comprend la conception et la construction d'une nouvelle clôture et de nouveaux systèmes de portail. Pendant les travaux, la clôture existante doit être démantelée et une nouvelle clôture et de nouveaux systèmes de portail doivent être fournis et installés.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les systèmes de clôtures et de portails du bâtiment de police de Rapla Savi 2 est un marché axé sur le prix. Le succès dépend de la soumission de l'offre conforme la plus basse, tout en démontrant de solides capacités techniques et en répondant à toutes les exigences obligatoires. Concentrez-vous sur l'optimisation des coûts et une exécution efficace du projet pour sécuriser ce contrat.

Messages clés de victoire

Solution de sécurité rentable : Fournir un système de clôtures et de portails conforme et robuste au prix le plus compétitif.

Expertise éprouvée en matière d'infrastructure de sécurité : Un historique de réussites dans l'installation de clôtures et de portails pour des installations critiques.

Exécution rationalisée du projet : Assurer une conception et une construction efficaces dans le délai de 5 mois.

Opportunités clés
L'évaluation basée sur le prix (pondération de 100 %) offre un avantage concurrentiel direct grâce à une tarification agressive.
La clause « ou équivalent » offre une flexibilité dans le choix des matériaux et des systèmes, permettant potentiellement des économies de coûts.
La durée relativement courte (5 mois) suggère un besoin de planification et d'exécution efficaces, ce qui peut être souligné.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de l'évaluation à 100 % basée sur le prix.

Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les mesures d'économie potentielles sans compromettre la qualité ou la conformité, et envisager un plan d'exécution de projet allégé.

Respecter scrupuleusement toutes les exigences obligatoires en matière d'éligibilité et techniques.

Examinez méticuleusement tous les formulaires et les exigences en matière de documentation. Assurez-vous que tous les projets de référence et les données financières sont exacts et facilement accessibles. Attribuez des ressources dédiées pour garantir la conformité totale.

L'exigence de vérification des antécédents des employés ajoute une couche administrative et un retard potentiel si elle n'est pas gérée de manière proactive.

Identifiez le personnel clé dès le début et lancez le processus de vérification des antécédents dès que possible, idéalement en parallèle avec la préparation de l'offre ou immédiatement après l'attribution du contrat.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ou de systèmes de sécurité ayant une expérience avérée dans l'installation de clôtures et de portails, de solides capacités de gestion de projet et une structure de coûts très compétitive. Le soumissionnaire idéal peut démontrer un historique de réalisation de projets similaires dans les délais et le budget impartis, et dispose du personnel nécessaire pour les vérifications d'antécédents.
Exigences clés
Chiffre d'affaires net annuel minimum de 100 000 EUR au cours des trois derniers exercices financiers.
Achèvement d'au moins deux projets similaires d'installation de systèmes de clôtures et de portails au cours des 60 derniers mois.
Soumission d'une offre conforme basée sur la spécification technique et le projet de contrat.
Inclusion d'un chef de projet et d'un chef de chantier qualifiés.
Prix de l'offre le plus bas pour un score maximal.
Vérification des antécédents des employés sur site.
Facteurs de différenciation clés
Démontrer une compréhension claire de la clause « ou équivalent » pour proposer des alternatives rentables mais conformes.
Présenter un plan de projet très efficace qui minimise la durée de 5 mois, offrant potentiellement une achèvement anticipé.
Mettre en avant une équipe de gestion de projet et de chantier solide et expérimentée, ayant fait ses preuves dans des projets similaires sensibles à la sécurité.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une brève mention de l'engagement envers l'emploi local ou la gestion responsable des déchets lors de la démolition et de la construction, si cela est réalisable dans les limites des contraintes de coûts.
Domaines de concentration de l'offre
Prix de l'offre100.0%

Soumettez le prix conforme le plus bas absolu. Effectuez des calculs de coûts détaillés, explorez toutes les opportunités d'ingénierie de la valeur et assurez-vous qu'aucun frais généraux inutiles n'est inclus. Utilisez stratégiquement la clause « ou équivalent » pour réaliser des économies.

Recommandations5
Tarifer l'offre de manière agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation à 100 % basée sur le prix, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre conforme la plus basse possible. Effectuez des ventilations de coûts détaillées, identifiez toutes les mesures d'économie potentielles et assurez-vous que tous les frais généraux sont minimisés. Explorez la clause « ou équivalent » pour la sélection des matériaux et des systèmes afin de réduire les coûts sans compromettre la sécurité ou la conformité.

Impacte directement la notation et la probabilité de gagner.
Assurer une conformité absolue avec les formulaires et la documentation
CritiqueEffort élevé

Examinez et remplissez méticuleusement tous les formulaires requis (Formulaire 1, 2, 3, 4, 8 si applicable) et assurez-vous que tous les documents justificatifs d'éligibilité (chiffre d'affaires, références) sont exacts, complets et vérifiables. Toute erreur mineure peut entraîner une disqualification.

Empêche la disqualification et garantit que l'offre sera examinée.
Planifier de manière proactive les vérifications d'antécédents des employés
ÉlevéEffort moyen

Identifiez le personnel clé qui travaillera sur site et lancez le processus de vérification des antécédents dès que possible. Cela évitera les retards et démontrera la préparation.

Assure un démarrage de projet fluide et évite les retards potentiels.
Mettre en avant l'efficacité de la gestion de projet
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit primordial, mettez subtilement en avant l'expérience et l'efficacité des chefs de projet et de chantier proposés. Soulignez leur capacité à livrer le projet dans le délai de 5 mois, démontrant ainsi la fiabilité.

Instaure la confiance dans la capacité d'exécution du soumissionnaire, même si cela n'est pas directement noté.
Examiner minutieusement la spécification technique et la clause « ou équivalent »
MoyenEffort moyen

Comprendre en profondeur la spécification technique. Identifiez les composants ou systèmes spécifiques où la clause « ou équivalent » peut être appliquée pour réaliser des économies sans compromettre les exigences de sécurité ou fonctionnelles du bâtiment de police. Documentez clairement ces équivalents proposés.

Permet la réduction des coûts et le maintien de la conformité.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable d'un système de clôtures et de portails conforme et sécurisé. Mettez l'accent sur un modèle opérationnel allégé qui permet une tarification agressive. Mettez en avant une solide expérience dans des installations similaires pour instaurer la confiance malgré l'accent mis sur le prix.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (9)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--Bidders must submit a bid that complies with the contracting authority's conditions.
--The bid must include a separation of trade secrets.
--Bidders must submit Form 2 (Declaration of participation in public procurement).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove they have no grounds for exclusion.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must have a minimum annual net turnover of EUR 100,000 for the last three financial years.
--Bidders must have completed at least two similar projects for fence and gate systems installation within the last 60 months.
--Background check will be performed on the successful bidder's employees before they are allowed on site.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender is for the design and construction of fencing, gate, and access control systems for the Rapla Savi 2 police building.
--The technical specification document is the basis for the works.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must have a minimum annual net turnover of EUR 100,000 for the last three financial years.
--The bid will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307972_vastavustingimused.pdf -- 10.0 KB

Bidders must submit a bid that complies with the contracting authority's conditions, distinguishes business secrets, includes the application form 2, the cost table form 3, and engages a qualified project manager and site manager.

Vorm 1 – Kvalifitseerimistingimuste täitmise kinnitamiseks esitatavad andmedDOC
Vorm 1 – Kvalifitseerimistingimuste täitmise ... -- 26.5 KB

The bidder must provide data on their net turnover for the last three financial years and a list of reference contracts with contact details to prove fulfillment of qualification requirements.

Vorm 2 – Riigihankel osalemise avaldusDOC
Vorm 2 – Riigihankel osalemise avaldus.docx -- 17.9 KB

This form is an application to participate in the public procurement, where the bidder confirms compliance with the terms and conformity of the offer.

Vorm 3 – Pakkumuse maksumuse tabelXLS
Vorm 3 – Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx -- 17.4 KB

The bidder must submit a detailed price table for the design and construction works, including the supply and installation of fencing, gate, and access control systems.

Vorm 4 – CVDOC
Vorm 4 – CV.docx -- 17.3 KB

The contracting authority requires the submission of Form 4, a CV template, to assess the qualifications of the project manager, site manager, and strong current specialist.

Vorm 8 – Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 8 – Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 13.7 KB

This document is a power of attorney authorizing one company to represent a joint bid for the design and construction tender of the Rapla Savi 2 police building.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307972_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate bids solely based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307972_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.6 KB

Bidders must confirm they have no exclusion grounds, have a minimum net turnover of EUR 100,000 in each of the last three financial years, and have completed at least two similar fence and gate system installation projects in the last 60 months.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 42.6 KB

This document outlines the proposal submission process, formatting, and presentation requirements for the public procurement 'Design and construction of fence, gate, and access control systems for Rapla Savi 2 police building', referencing the technical specification and draft contract.

Lepingu projektDOC
Lepingu projekt ehitus ETY_2025.docx -- 95.5 KB

This document is a draft construction works contract, outlining general and specific conditions, detailing contractor, client, and site information, as well as the contract execution timeline and warranty period.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus ehitustööd_2025.docx -- 308.6 KB

The contracting authority is seeking bids for the design and construction of fencing, gate, and access control systems for the Rapla Savi 2 police building, with the technical specification serving as the basis for the works.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for fencing and gate systems at a police building is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process focused on cost. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on specific forms.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements for public procurement. Deadlines are reasonable, and the procedure is outlined. The CPV code is provided. No disputes are noted. The mention of 'or equivalent' for standards is a positive aspect for legal compliance and fairness.

Clarté80/100

The description of the need for security fencing and gate systems is clear. Requirements for technical capability and submission are documented through various forms and summaries. The evaluation criteria are explicitly stated as cost-based.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the contract start date is not explicitly stated, and while financing is implied by the estimated value, explicit details are missing. The tender relies heavily on attached forms for completeness of bidder information.

Contract start date not explicitly stated.
Équité85/100

The tender is fair in that it allows for 'or equivalent' for standards, promoting broader participation. The evaluation is solely on cost, which is objective. E-submission and e-procurement are utilized. The value is disclosed. There are no obvious tailored requirements to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are positive. However, the reliance on numerous specific forms (Form 1, 2, 3, 4, 8) for submission might add administrative burden. The contract duration is specified, but the contract start date is missing, impacting practical planning.

Contract start date missing.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender valid period aligns with the submission and opening dates.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This category scores low due to the absence of these considerations.

No explicit green procurement, social, or innovation criteria.
Not indicated as EU funded.

Points forts

Clear description of project needs.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Use of e-procurement and electronic submission.
Inclusion of 'or equivalent' for standards.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria.
Reliance on numerous specific submission forms.
Missing contract start date.

Recommandations

1. Incorporate sustainability criteria (e.g., material sourcing, waste management).
2. Consider simplifying the number of required forms if possible.
3. Specify the contract start date for better planning.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline