Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Modulaaristen rakennusten puitesopimuksen markkinatutkimusilmoitus

Avoin
Määräaika
15 päivää jäljellä
Toukokuu 01, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Muu
Viite
023938-2026
Arvo
£1,200,000,000
Sijainti
North East England, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 17, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 24, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Toukokuu 01, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Syyskuu 27, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£1,200,000,000
Kesto
48 kuukautta
Sijainti
North East England
Tyyppi
Muu
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Vuonna 2004 perustettu Procurement for Housing (PfH) on sosiaaliseen asumiseen keskittynyt kansallinen hankintakonsortio, jota tukevat National Housing Federation (NHF), Chartered Institute of Housing (CIH) ja HouseMark. Yhdessä jäsenemme hallinnoivat yli 90 % Ison-Britannian sosiaalisen asumisen kannasta, ja PfH auttaa heitä saavuttamaan tehokkuussäästöjä laajan palveluvalikoiman avulla, mukaan lukien puitesopimukset, dynaamiset hankintajärjestelmät, kulutusanalyysit, strategiakatsaukset, yhdistetty laskutus ja kattava raportointi.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

5 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (1)
Tekninen (1)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements provided in the tender document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds provided in the tender document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific eligibility requirements provided in the tender document]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific technical capability requirements provided in the tender document]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements provided in the tender document]

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
023938-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
023938-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
023938-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This is a pre-market engagement notice for a modular buildings framework. While it provides essential information and a clear objective, it lacks specific details on evaluation criteria and submission requirements, and the deadline may be tight.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The notice correctly identifies the organization as a contracting authority and mentions relevant legislation. The CPV code is appropriate. However, the absence of a reveal date and specified evaluation criteria could pose challenges for legal compliance in the subsequent stages of procurement.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Selkeys80/100

The description of the organization and its purpose is clear. The intention to establish a framework for modular buildings and associated services is well-articulated. However, the lack of specific details regarding submission and technical requirements reduces overall clarity.

No specific submission requirements provided
No specific technical capability requirements provided
Täydellisyys70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration is present. The CPV code and NUTS code are provided. However, crucial details like mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements are missing, impacting completeness.

Missing mandatory exclusion grounds
Missing eligibility requirements
Reiluus85/100

The tender is structured as a framework agreement, which generally promotes competition. The value is disclosed, and the organization is a public body. However, the lack of specified objective criteria for evaluation and the absence of details on submission requirements could potentially lead to less transparent processes if not addressed in subsequent documentation.

No evaluation criteria specified
Käytännöllisyys65/100

The notice provides a contract start date and duration. However, it does not specify an e-submission method, and the URL for additional information is provided, but no direct document URLs are listed. The absence of financing information is also noted.

No e-submission specified
No financing information provided
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a planning notice.

Kestävyys50/100

The notice does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits the assessment of sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear title and reference number
Organization and its role well-defined
Estimated value and contract duration specified
Appropriate CPV code provided

Huolenaiheet

Missing critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission)
No evaluation criteria specified
Potential deadline tightness
Lack of sustainability considerations

Suositukset

1. Provide detailed mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Consider incorporating sustainability and innovation elements.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin