Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pirmspirkuma iepazīšanās paziņojums par modulāro ēku nolīgumu

Atvērts
Termiņš
15 dienas atlikušas
Maijs 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
023938-2026
Vērtība
£1,200,000,000
Atrašanās vieta
North East England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Aprīlis 08, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 01, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 27, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£1,200,000,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
North East England
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Dibināta 2004. gadā, Procurement for Housing (PfH) ir nacionāls iepirkumu konsorcijs, kas veltīts sociālās mājokļu nozarei un ko atbalsta National Housing Federation (NHF), Chartered Institute of Housing (CIH) un HouseMark. Kopā mūsu biedri pārvalda vairāk nekā 90% Apvienotās Karalistes sociālā mājokļu krājuma, un PfH palīdz viņiem panākt efektivitātes ietaupījumus, izmantojot plašu pakalpojumu klāstu, tostarp nolīgumus, dinamiskas iepirkumu sistēmas, izdevumu analīzes, stratēģijas pārskatus, konsolidētu rēķinu izrakstīšanu un visaptverošu pārskatu sniegšanu.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
023938-2026_ocds_record.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

OCDS Release PackageDOC
023938-2026_ocds_release.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Official PDF VersionPDF
023938-2026_official.pdf

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Paziņojumā organizācija ir pareizi identificēta kā pasūtītājs un ir minēti attiecīgie tiesību akti. CPV kods ir piemērots. Tomēr atklāšanas datuma un novērtēšanas kritēriju trūkums turpmākajos iepirkuma posmos var radīt juridiskas problēmas.

Trūkst atklāšanas datuma
Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Skaidrība80/100

Organizācijas un tās mērķa apraksts ir skaidrs. Nolūks izveidot modulāro ēku un saistīto pakalpojumu pamatlīgumu ir skaidri formulēts. Tomēr konkrētu iesniegšanas un tehnisko prasību trūkums samazina kopējo skaidrību.

Nav sniegtas konkrētas iesniegšanas prasības
Nav sniegtas konkrētas tehniskās jaudas prasības
Pilnīgums70/100

Ir sniegta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Ir norādīts CPV kods un NUTS kods. Tomēr trūkst svarīgu detaļu, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati, atbilstība, tehniskās, finansiālās un iesniegšanas prasības, kas ietekmē pilnīgumu.

Trūkst obligātie izslēgšanas pamati
Trūkst atbilstības prasības
Godīgums85/100

Paziņojums ir strukturēts kā pamatlīgums, kas parasti veicina konkurenci. Vērtība ir atklāta, un organizācija ir publiska iestāde. Tomēr novērtēšanas objektīvo kritēriju trūkums un iesniegšanas prasību detalizācijas trūkums var potenciāli radīt mazāk pārredzamus procesus, ja tie netiks risināti turpmākajos dokumentos.

Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Paziņojumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr nav norādīta e-iesniegšanas metode, un ir sniegta saite uz papildu informāciju, bet nav norādītas tiešas dokumentu saites. Tiek atzīmēts arī informācijas par finansējumu trūkums.

Nav norādīta e-iesniegšana
Nav sniegta informācija par finansējumu
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi ir loģiski plānošanas paziņojuma kontekstā.

Ilgtspēja50/100

Paziņojumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo ilgtspējības kritēriju novērtēšanu.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Organizācija un tās loma ir labi definētas
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir norādīti
Ir norādīts atbilstošs CPV kods

Bažas

Trūkst kritisko prasību (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finansiālās, iesniegšanas)
Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Potenciāli īss termiņš
Ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības, tehniskās, finansiālās un iesniegšanas prasības.
2. Norādiet skaidrus un objektīvus novērtēšanas kritērijus.
3. Apsveriet ilgtspējības un inovācijas elementu iekļaušanu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai