Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Strateginen kumppani 2 lastenkodin operointiin Bath & North East Somersetissa

Avoin
Määräaika
8 päivää jäljellä
Huhtikuu 24, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
024024-2026
Arvo
£41,760,000
Sijainti
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 17, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 17, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 24, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Elokuu 31, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£41,760,000
Kesto
120 kuukautta
Sijainti
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

B&NES Council etsii strategista kumppania operoimaan kahta 4-paikkaista lastenkotia 11–18-vuotiaille lapsille, joilla on autismi ja monimutkaisia sosiaalisen, emotionaalisen ja mielenterveyden tarpeita. Palvelut alkavat 1. syyskuuta 2027. Palveluntarjoajilla on oltava olemassa olevia Ofstedin rekisteröimiä lastenkoteja.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

16 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (3)
Tekninen (8)
Taloudellinen (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text, beyond the general tender process.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Potential providers must already operate existing Ofsted Registered Residential Children's Homes.
--Providers must be able to demonstrate knowledge and competence of successfully achieving Ofsted Registration and delivering an Ofsted compliant service.
--Providers must be able to demonstrate specialist experience, qualification and knowledge regarding the care of children and young people with Autism and complex needs.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Ability to operate two 4-bed children's homes for children aged 11-18 with autism and complex social, emotional, and mental health needs.
--Ability to provide sleep-in staff provision.
--Ability to provide living and support spaces.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The published contract value is a maximum value based on the full contract term (including full extension).
--The value includes an estimation of additional costs to meet individual care needs.
--The value is based on 100% occupancy of both homes.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
024024-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
024024-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
024024-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for operating children's homes is generally well-structured with clear objectives and financial information. However, it lacks specific evaluation criteria and details on e-submission, impacting practicality and potentially fairness.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear CPV code and a competitive flexible procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight given the complexity. No disputes are noted. The regulatory compliance is assumed to be met by the organization.

Selkeys80/100

The description of the service is clear, outlining the specific needs of the children and the council's objectives. Requirements for providers are documented, focusing on operational experience and specialist knowledge. However, the absence of specified evaluation criteria leaves some ambiguity on how proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. The contract start date is specified. However, the content of the tender documents is not available, and specific submission requirements are not detailed, which affects overall completeness.

No document content available
No specific submission requirements detailed
Reiluus85/100

The tender discloses the estimated value and duration, and the criteria for eligibility are objective and based on demonstrable experience. The procedure is open, and market engagement events were held. However, the lack of specified evaluation criteria could lead to perceived subjectivity, and the absence of e-submission details might limit accessibility.

Missing evaluation criteria
No e-submission details
Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. Financing information is implicitly linked to the estimated value. However, the lack of explicit e-submission details and the absence of document content hinder practical engagement for potential bidders.

No e-submission
No document content available
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes. The contract start date and duration are consistent with the project's scope.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects beyond the core service, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a limited focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Vahvuudet

Clear description of service needs and objectives
Well-defined eligibility and technical capability requirements
Disclosure of estimated value and contract duration
Open procedure with prior market engagement

Huolenaiheet

Missing specific evaluation criteria
Lack of available tender document content
Absence of explicit e-submission details
Limited focus on sustainability aspects

Suositukset

1. Publish detailed evaluation criteria to ensure transparency.
2. Make all tender documents readily accessible, preferably through an e-procurement portal.
3. Consider incorporating specific sustainability or innovation requirements if applicable.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin