Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Boligselskabet Viborg Amt

Avoin
Määräaika
5 päivää jäljellä
Huhtikuu 23, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Muu
Viite
00201263-2026
Arvo
kr4,000,000
Sijainti
Midtjylland, Denmark
Julkaistu
Huhtikuu 10, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 24, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 16, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 23, 2026

Budjetti
kr4,000,000
Kesto
Ei määritelty
Sijainti
Midtjylland
Tyyppi
Muu
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Kokonaisvaltainen neuvonta

Suorita riskianalyysi

Tunnista mahdolliset riskit, epäjohdonmukaisuudet ja varoitusmerkit kaikista tarjousasiakirjoista. Saat yksityiskohtaisen riskiraportin, jossa on vakavuustasot ja lievennyssuositukset.

Kirjaudu sisään

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

5 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (1)
Tekninen (1)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements listed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

1 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

External Tender DocumentsDOC

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks specific details regarding evaluation criteria and submission requirements, impacting its completeness and clarity.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a reference number, organization, and CPV code. The procedure type is indicated as 'Open Procedure'. However, the absence of a reveal date and specific evaluation criteria could pose minor compliance risks if not clarified in the full tender documents.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Selkeys80/100

The title and description are concise. The estimated value and CPV code are provided. However, the lack of explicit requirements for exclusion, eligibility, technical, financial, and submission aspects means that clarity on these crucial areas is deferred to the attached documents, which are not fully accessible for content review.

No specific requirements listed for exclusion, eligibility, technical, financial, or submission
Täydellisyys70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and deadline are present. However, critical details like contract duration and specific evaluation criteria are missing from the summary. The accessibility of full document content is also a concern.

Missing contract duration
No evaluation criteria specified
Reiluus85/100

The tender is an open procedure, which generally promotes fairness. The value is disclosed, and the use of e-procurement is indicated. No requirements appear to be tailored to specific companies. However, the lack of specified objective criteria for evaluation could be a concern if not detailed in the full documents.

No evaluation criteria specified
Käytännöllisyys65/100

The tender indicates 'E-Procurement' and provides a deadline. However, it lacks information on the contract start date and duration. The submission process is not fully detailed, and the availability of full document content is not guaranteed through direct access.

No e-submission details
Missing contract duration
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadline are populated consistently. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical within the context of a tender.

Kestävyys50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear basic information (title, reference, organization, value, deadline)
Open procedure type indicated
CPV code provided
E-procurement characteristic noted

Huolenaiheet

Lack of specific evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Limited visibility into full document content and specific requirements

Suositukset

1. Clarify evaluation criteria within the tender documents.
2. Specify contract duration and start date.
3. Ensure full document content is readily accessible for potential bidders.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin