Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

NMWTRA erikoissuunnittelupalveluiden puitesopimus 2026

Avoin
Määräaika
7 päivää jäljellä
Huhtikuu 24, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
020483-2026
Arvo
£1
Sijainti
West Wales and The Valleys, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 09, 2026
Organisaatio
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 06, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 17, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 24, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Toukokuu 17, 2026

Budjetti
£1
Kesto
28 kuukautta
Sijainti
West Wales and The Valleys
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Pohjois- ja Keski-Walesin valtateiden agentuurin erikoissuunnittelupalveluiden puitesopimus.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

Tekoäly poimii ja järjestää kaikki vaatimukset tarjousasiakirjoista – pakolliset pätevyydet, tekniset eritelmät, taloudelliset ehdot ja toimitussäännöt – selkeästi luokiteltuna, jotta tiedät tarkalleen, mitä tarjouksen tekeminen vaatii.

Kirjaudu sisään

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
020483-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
020483-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
020483-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for specialist design services is generally well-structured with clear basic information and a reasonable process. However, the lack of document content and specified evaluation criteria are notable weaknesses.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to standard open procedure requirements and includes a proper CPV code. There are no reported disputes. The deadline, while potentially short, is within a reasonable range for an open procedure. The absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Selkeys80/100

The title and description clearly indicate the nature of the services required. The AI-extracted requirements provide a good overview of the expected submission components. However, the lack of specified evaluation criteria hinders full clarity on how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and CPV code. The estimated value, contract duration, and start date are specified. However, the critical issue of 'Documents with content/summaries: 0' significantly impacts completeness, as potential bidders cannot access the full scope of requirements.

Documents with content/summaries: 0
Reiluus85/100

The tender is an open procedure, which generally promotes fairness. The value is disclosed, and the criteria are stated to be objective, although not explicitly detailed. The lack of document content is a concern for full document access, but the procedure itself is not inherently unfair.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which is a significant drawback in modern procurement. The lack of document content also impacts practicality.

No e-submission
No document content available
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logical and consistent with a typical procurement timeline.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common elements in modern tenders. This suggests a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear title and reference number
Organization and CPV code specified
Contract duration and start date provided
Open procedure for broad participation

Huolenaiheet

No document content available for review
Missing specified evaluation criteria
No e-submission process indicated
Lack of sustainability and innovation focus

Suositukset

1. Upload full tender documentation with content.
2. Specify clear evaluation criteria for bidders.
3. Consider implementing an e-submission process for efficiency.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin