Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

NMWTRA Spesialiserte Design Tjenester Rammeavtale Kontrakt 2026

Åpen
Frist
8 dager igjen
april 24, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
020483-2026
Verdi
£1
Sted
West Wales and The Valleys, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
Organisasjon
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 06, 2026

Frist for spørsmål

april 17, 2026

Frist for innlevering

april 24, 2026

Kontraktens startdato

mai 17, 2026

Budsjett
£1
Varighet
28 måneder
Sted
West Wales and The Valleys
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Rammeavtale for spesialiserte designtjenester for North and Mid Wales Trunk Road Agent.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

AI trekker ut og organiserer alle krav fra anbudsunderlagene – obligatoriske kvalifikasjoner, tekniske spesifikasjoner, finansielle betingelser og innleveringsregler – tydelig kategorisert slik at du vet nøyaktig hva som kreves for å gi et tilbud.

Logg inn

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
020483-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
020483-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
020483-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for specialist design services is generally well-structured with clear basic information and a reasonable process. However, the lack of document content and specified evaluation criteria are notable weaknesses.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender adheres to standard open procedure requirements and includes a proper CPV code. There are no reported disputes. The deadline, while potentially short, is within a reasonable range for an open procedure. The absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Klarhet80/100

The title and description clearly indicate the nature of the services required. The AI-extracted requirements provide a good overview of the expected submission components. However, the lack of specified evaluation criteria hinders full clarity on how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Fullstendighet70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and CPV code. The estimated value, contract duration, and start date are specified. However, the critical issue of 'Documents with content/summaries: 0' significantly impacts completeness, as potential bidders cannot access the full scope of requirements.

Documents with content/summaries: 0
Rettferdighet85/100

The tender is an open procedure, which generally promotes fairness. The value is disclosed, and the criteria are stated to be objective, although not explicitly detailed. The lack of document content is a concern for full document access, but the procedure itself is not inherently unfair.

Praktisk gjennomførbarhet65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which is a significant drawback in modern procurement. The lack of document content also impacts practicality.

No e-submission
No document content available
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logical and consistent with a typical procurement timeline.

Bærekraft50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common elements in modern tenders. This suggests a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title and reference number
Organization and CPV code specified
Contract duration and start date provided
Open procedure for broad participation

Bekymringer

No document content available for review
Missing specified evaluation criteria
No e-submission process indicated
Lack of sustainability and innovation focus

Anbefalinger

1. Upload full tender documentation with content.
2. Specify clear evaluation criteria for bidders.
3. Consider implementing an e-submission process for efficiency.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline