Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

AT1468 Vaihtoehtoinen koulutuspalvelu – alakoulu, yläkoulu, 16+

Avoin
Määräaika
5 päivää jäljellä
Huhtikuu 20, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
024332-2026
Arvo
£29,040,000
Sijainti
Bedfordshire and Hertfordshire, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 07, 2026
Organisaatio
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 18, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 13, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 20, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Elokuu 31, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£29,040,000
Kesto
120 kuukautta
Sijainti
Bedfordshire and Hertfordshire
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Hyväksyttyjen vaihtoehtoisten koulutuspalveluntarjoajien hankinta oppilaille, jotka tarvitsevat opetusta täydentämään, laajentamaan tai korvaamaan olemassa olevaa opetussuunnitelmaa. Oppilaille, jotka kohtaavat pysyvän erottamisen, lääketieteelliset syyt, mielenterveysongelmat tai monimutkaiset oppimisvaikeudet. Lähiopetus tai verkko-opetus.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

22 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (6)
Tekninen (13)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements detailed in the provided text, beyond passing quality questions and meeting pricing requirements]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Must be an approved alternative education provider.
--Must be able to meet the needs of learners requiring educational provision to compliment, extend or replace their existing curriculum.
--Must be able to provide either face-to-face provision or online tutorial.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS13
--Ability to provide alternative education provision for learners at risk of or who have been permanently excluded from school.
--Ability to provide alternative education provision for learners unable to access educational provision in a school or further education provision on medical grounds.
--Ability to provide alternative education provision for learners with mental health and anxiety conditions.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Must meet the pricing requirements.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
024332-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
024332-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
024332-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for alternative education provision is generally well-structured with a clear description of services required. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting completeness and fairness.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable given the contract duration. No disputes are noted. The 'light touch regime' suggests a focus on compliance with quality standards rather than overly prescriptive legalistic requirements.

Selkeys80/100

The description of the required alternative education services is detailed, covering various learner needs and provision types (face-to-face, online, vocational, therapeutic, core subjects, SEND). The division into lots and sub-lots is also clear.

Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and start date. However, the absence of specific evaluation criteria and the lack of accessible document content are significant omissions.

No evaluation criteria specified
No document content available
Reiluus85/100

The tender is open, and the requirements are generally objective, focusing on the ability to provide specific educational services and meet quality standards. The division into lots promotes competition. However, the lack of specified evaluation criteria could lead to perceived subjectivity.

Missing evaluation criteria
Käytännöllisyys65/100

While the contract start date and duration are clear, the tender does not explicitly mention e-submission, and the availability of documents with content is not confirmed. Financing information is not detailed.

No e-submission mentioned
Financing information not detailed
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logically consistent.

Kestävyys50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. It is not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear and detailed description of required services
Well-defined lots and sub-lots
Open procedure promoting competition
Sufficient contract duration and estimated value

Huolenaiheet

Missing specific evaluation criteria
Lack of accessible document content
Unclear e-submission process
Absence of sustainability considerations

Suositukset

1. Provide clear and objective evaluation criteria.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain sufficient detail.
3. Clarify the e-submission process and any associated platforms.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Uusi palvelu

Haluatko meidän hoitavan tämän tarjouskilpailun?

Hankinta-asiantuntijamme valmistavat kaiken. Todistetusti toimii – sinä tarkistat, hyväksyt ja lähetät.

~1hSinun aikasi
80%+80 %+
$0Ennakkoon
Katso täysi vertailu
Ilman TaaS-palveluaTaaS-palvelulla
40-80 h
Valmisteluaika
~1 h
Sinun aikasi
15-25 %
Keskimääräinen voittoprosentti
80 %+
Voittoprosentti
Virheiden riski
Manuaalinen tarkastus
Asiantuntija QA
Vaatimustenmukaisuuden tarkistus
Teet kaiken
Hoidat kaiken
Me teemme kaiken
Kattava palvelu
Voitetaan tämä tarjouskilpailu
Maksa vasta kun voitat · 400+ yritystä luottaa meihin
Tai tee se itse

Lisää prosessiin