Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

AT1468 Alternatieve Onderwijsvoorziening - Primair, Secundair, 16+

Open
Deadline
5 dagen resterend
April 20, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
024332-2026
Waarde
£29,040,000
Locatie
Bedfordshire and Hertfordshire, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 07, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 18, 2026

Deadline voor vragen

April 13, 2026

Deadline voor inschrijving

April 20, 2026

Startdatum contract

Augustus 31, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£29,040,000
Looptijd
120 maanden
Locatie
Bedfordshire and Hertfordshire
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Aanbesteding van goedgekeurde alternatieve onderwijsaanbieders voor leerlingen die onderwijs nodig hebben ter aanvulling, uitbreiding of vervanging van het bestaande curriculum. Voor leerlingen die te maken hebben met permanente uitsluiting, medische redenen, psychische problemen of complexe leerstoornissen. Face-to-face of online onderwijs.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

22 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (6)
Technisch (13)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements detailed in the provided text, beyond passing quality questions and meeting pricing requirements]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Must be an approved alternative education provider.
--Must be able to meet the needs of learners requiring educational provision to compliment, extend or replace their existing curriculum.
--Must be able to provide either face-to-face provision or online tutorial.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS13
--Ability to provide alternative education provision for learners at risk of or who have been permanently excluded from school.
--Ability to provide alternative education provision for learners unable to access educational provision in a school or further education provision on medical grounds.
--Ability to provide alternative education provision for learners with mental health and anxiety conditions.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Must meet the pricing requirements.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
024332-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
024332-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
024332-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for alternative education provision is generally well-structured with a clear description of services required. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting completeness and fairness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable given the contract duration. No disputes are noted. The 'light touch regime' suggests a focus on compliance with quality standards rather than overly prescriptive legalistic requirements.

Duidelijkheid80/100

The description of the required alternative education services is detailed, covering various learner needs and provision types (face-to-face, online, vocational, therapeutic, core subjects, SEND). The division into lots and sub-lots is also clear.

Volledigheid70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and start date. However, the absence of specific evaluation criteria and the lack of accessible document content are significant omissions.

No evaluation criteria specified
No document content available
Eerlijkheid85/100

The tender is open, and the requirements are generally objective, focusing on the ability to provide specific educational services and meet quality standards. The division into lots promotes competition. However, the lack of specified evaluation criteria could lead to perceived subjectivity.

Missing evaluation criteria
Praktische uitvoerbaarheid65/100

While the contract start date and duration are clear, the tender does not explicitly mention e-submission, and the availability of documents with content is not confirmed. Financing information is not detailed.

No e-submission mentioned
Financing information not detailed
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logically consistent.

Duurzaamheid50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. It is not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear and detailed description of required services
Well-defined lots and sub-lots
Open procedure promoting competition
Sufficient contract duration and estimated value

Aandachtspunten

Missing specific evaluation criteria
Lack of accessible document content
Unclear e-submission process
Absence of sustainability considerations

Aanbevelingen

1. Provide clear and objective evaluation criteria.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain sufficient detail.
3. Clarify the e-submission process and any associated platforms.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Nieuwe Dienst

Laat ons deze aanbesteding voor je verzorgen?

Onze inkoopexperts bereiden alles voor. Bewezen effectief — jij beoordeelt, keurt goed en dient in.

~1hJouw tijd
80%+80%+
$0Vooraf
Volledige vergelijking bekijken
Zonder TaaSMet TaaS
40-80 uur
Voorbereidingstijd
~1 uur
Jouw tijd
15-25%
Gemiddelde winstkans
80%+
Succesratio
Risico op fouten
Handmatige controle
Expert QA
Nalevingcontrole
Jij doet alles
Alles zelf regelen
Wij doen alles
End-to-end service
Laten we deze aanbesteding winnen
Betaal pas als je wint · Meer dan 400 bedrijven vertrouwen ons
Of doe het zelf

Toevoegen aan pipeline