Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

001510- Milton St Johns Schoolin ulkotyöt

Avoin
Määräaika
8 päivää jäljellä
Huhtikuu 24, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
028382-2026
Arvo
£394,000
Sijainti
Greater Manchester, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 27, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Huhtikuu 17, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Huhtikuu 24, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Kesäkuu 29, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£394,000
Kesto
2 kuukautta
Sijainti
Greater Manchester
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Tameside Council etsii urakoitsijaa Milton St Johns Schoolin tasakattojen, ikkunoiden ja kaikkien julkisivujen laaja-alaisten rappaustöiden vaihtamiseksi.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

18 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (11)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (2)
Tekninen (3)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS11
--Submissions must be received by the Council by the closing date and time stated within the Instruction for Tendering document.
--No submission received after the closing date and time will be accepted, except in exceptional circumstances considered by the Director of STAR Procurement.
--Tender submissions which are only partly uploaded at the closing date and time will be considered not received and will be rejected.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text. Bidders should refer to the full tender documents for these.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must be a suitably qualified contractor.
--Must register interest to receive full specification.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Must be able to undertake Works to replace all flat roofing areas.
--Must be able to undertake full window replacement.
--Must be able to undertake extensive pointing across all elevations.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text. Bidders should refer to the full tender documents for these.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
028382-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
028382-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
028382-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for external works at Milton St Johns School is generally well-structured, with clear submission requirements and a defined scope. However, it lacks specific evaluation criteria and details on sustainability aspects, and relies heavily on external documentation.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to open competition procedures for below-threshold procurements. The CPV code is appropriate, and there are no immediate indications of disputes. Deadlines are provided, though the duration might be considered short for the scope. The reliance on 'The Chest' for full documentation and submission is a procedural standard.

Selkeys80/100

The description of works (roofing, windows, pointing) is clear. Eligibility and technical requirements are outlined, and submission procedures are explicitly stated. However, the absence of specific evaluation criteria within the provided text reduces overall clarity for bidders.

Missing evaluation criteria
Täydellisyys70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. Contract duration and start date are specified. However, the full specification is only available upon registration, and no content is provided for the attached documents, impacting completeness.

Full specification requires registration
No document content available
Reiluus85/100

The tender is open to all qualified contractors, and the estimated value is disclosed. The process emphasizes e-submission through 'The Chest' and explicitly states that amendments to terms and conditions will not be accepted, promoting equal treatment. There are no apparent tailored requirements for specific companies.

Käytännöllisyys65/100

E-submission is mandated through 'The Chest', which is a standard e-procurement platform. The contract start date and duration are provided. However, the reliance on external registration for full specifications and the lack of explicit financing information could pose minor practical challenges.

Full specification requires registration on external platform
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The dates provided (submission deadline, contract start) are logical and do not indicate suspension or disputes. The CPV code and NUTS code are present.

Kestävyys50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided tender details. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Vahvuudet

Clear description of works
Mandatory e-submission via a dedicated platform
Disclosure of estimated value and contract duration
Open competition procedure

Huolenaiheet

Lack of specific evaluation criteria
Full specification requires registration and download from external platform
Absence of sustainability considerations
Potential for short contract duration relative to scope

Suositukset

1. Include specific evaluation criteria in the tender documentation.
2. Provide a summary or key excerpts of the full specification within the initial tender notice.
3. Incorporate sustainability objectives and criteria into the tender.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin