Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

25112 Kirjastopalvelut Osallistaminen, suunnittelu ja sisustus Sopimus – Ely-kirjasto

Avoin
Määräaika
36 päivää jäljellä
Toukokuu 22, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
028128-2026
Arvo
£180,000
Sijainti
East Anglia, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 26, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Toukokuu 15, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Toukokuu 22, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Heinäkuu 06, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£180,000
Kesto
6 kuukautta
Sijainti
East Anglia
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Tämän sopimuksen tarkoituksena on valita sopiva ja riittävä tarjoaja, joka pystyy tekemään yhteistyötä kirjaston henkilökunnan ja muiden sidosryhmien kanssa ymmärtääkseen uudistuksen tarpeet ja tavoitellun lopputuloksen sekä luodakseen suunnitelmia, jotka menestyvä tarjoaja voi toteuttaa. Tämän sopimuksen keskeinen osa on yhteistyö kirjaston henkilökunnan kanssa lopullisten suunnitteluvaihtoehtojen ja lähestymistapojen luomiseksi, jotka kattavat huonekalut, opasteet ja kyltit jne. – työskennellen määritellyn budjetin rajoissa. Sopimus on kuuden (6) kuukauden pituinen, ja sitä voidaan jatkaa kuudella (6) kuukaudella. Kirjaston luovutuksen jälkeen on kahdentoista (12) kuukauden takuuaika.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

9 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (2)
Tekninen (4)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must be a suitable and sufficient bidder.
--Able to engage with the Library team and other stakeholders.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Ability to understand the needs and intended outcome of the redevelopment.
--Ability to create designs for furniture, waypoints, and signage.
--Ability to deliver the created designs.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
028128-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
028128-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
028128-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for library services engagement, design, and fit-out is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable budget. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission requirements, impacting its overall completeness and practicality.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and no reported disputes. The procedure is identified as 'Below threshold - open competition'. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight by some. The absence of specific mandatory exclusion grounds is noted.

Selkeys80/100

The description of the contract's purpose, which involves engaging with stakeholders to design and deliver library redevelopment elements like furniture, waypoints, and signage, is clear. The expected outcomes and the nature of the work are well-articulated. However, the lack of specified evaluation criteria leaves some ambiguity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and duration. However, the absence of detailed submission requirements and the lack of content in the attached documents significantly reduce completeness. The contract duration and defect period are specified.

No document content available
No specific submission requirements detailed
Reiluus85/100

The tender is open to all bidders, and the estimated value is disclosed, promoting fairness. The criteria for eligibility are broadly defined as 'suitable and sufficient', which is objective. The use of an open competition procedure below the threshold is also fair. No requirements appear tailored to specific companies.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission, financing details, and the absence of content in the tender documents hinder practical application for potential bidders. The deadline is also relatively short.

No e-submission specified
No financing information provided
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for the contract start and duration are consistent.

Kestävyys50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of specific sustainability considerations within this procurement.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear contract objectives and scope
Disclosed estimated value and duration
Open competition procedure
Proper CPV code utilization

Huolenaiheet

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed submission requirements
No content available in tender documents
Absence of sustainability considerations

Suositukset

1. Provide detailed evaluation criteria to guide bidders.
2. Include comprehensive submission guidelines and ensure tender documents are accessible and contain relevant content.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin