Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

25112 Bibliotektjenester Engasjement, design og innredning Kontrakt - Ely bibliotek

Åpen
Frist
36 dager igjen
mai 22, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
028128-2026
Verdi
£180,000
Sted
East Anglia, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 26, 2026

Frist for spørsmål

mai 15, 2026

Frist for innlevering

mai 22, 2026

Kontraktens startdato

juli 06, 2026

KjøperinnsiktPRO
🔒
Lås opp kjøperinnsikt
Se forbruksmønstre, foretrukne prosedyrer og mer.
Oppgrader til Professional →
Budsjett
£180,000
Varighet
6 måneder
Sted
East Anglia
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Denne kontrakten har til hensikt å engasjere en passende og tilstrekkelig tilbyder som er i stand til å samarbeide med bibliotekteamet og andre interessenter for å forstå behovene og det tiltenkte resultatet av ombyggingen, og å skape design som den vellykkede tilbyderen kan levere. Hoveddelen av denne kontrakten er engasjementet med bibliotekteamet for å skape endelige designalternativer og tilnærminger som dekker møbler, veipunkter og skilting osv. – innenfor et definert budsjett. Det vil være en kontrakt på seks (6) måneder med en forlengelse på seks (6) måneder. En 12-måneders reklamasjonsperiode vil gjelde etter overlevering av biblioteket.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

9 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (2)
Teknisk (4)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must be a suitable and sufficient bidder.
--Able to engage with the Library team and other stakeholders.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Ability to understand the needs and intended outcome of the redevelopment.
--Ability to create designs for furniture, waypoints, and signage.
--Ability to deliver the created designs.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
028128-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
028128-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
028128-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for library services engagement, design, and fit-out is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable budget. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission requirements, impacting its overall completeness and practicality.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and no reported disputes. The procedure is identified as 'Below threshold - open competition'. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight by some. The absence of specific mandatory exclusion grounds is noted.

Klarhet80/100

The description of the contract's purpose, which involves engaging with stakeholders to design and deliver library redevelopment elements like furniture, waypoints, and signage, is clear. The expected outcomes and the nature of the work are well-articulated. However, the lack of specified evaluation criteria leaves some ambiguity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Fullstendighet70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and duration. However, the absence of detailed submission requirements and the lack of content in the attached documents significantly reduce completeness. The contract duration and defect period are specified.

No document content available
No specific submission requirements detailed
Rettferdighet85/100

The tender is open to all bidders, and the estimated value is disclosed, promoting fairness. The criteria for eligibility are broadly defined as 'suitable and sufficient', which is objective. The use of an open competition procedure below the threshold is also fair. No requirements appear tailored to specific companies.

Praktisk gjennomførbarhet65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission, financing details, and the absence of content in the tender documents hinder practical application for potential bidders. The deadline is also relatively short.

No e-submission specified
No financing information provided
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for the contract start and duration are consistent.

Bærekraft50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of specific sustainability considerations within this procurement.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear contract objectives and scope
Disclosed estimated value and duration
Open competition procedure
Proper CPV code utilization

Bekymringer

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed submission requirements
No content available in tender documents
Absence of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Provide detailed evaluation criteria to guide bidders.
2. Include comprehensive submission guidelines and ensure tender documents are accessible and contain relevant content.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline