Õiguslik Vastavus75/100
Hange on 'planeerimise' staatuses, otsides huviavaldusi, mis selgitab mõningaid puuduvaid elemente. Siiski on määratlemata menetluse tüüp ja puuduv avaldamiskuupäev märkimisväärsed puudused iga hanketeate puhul, isegi esialgsete puhul. CPV-kood on asjakohane ja vaidlusi ei ole teatatud.
•Puudub avaldamiskuupäev
•Menetluse tüüp pole määratletud
Selgus80/100
Nõutavate sõidukite, nende seisukorra ning tarne- ja kogumisteenuste kirjeldus on väga selge ja üheselt mõistetav. AI-ga eraldatud nõuded kajastavad täpselt väljendatud vajadusi. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on oluline selguse probleem, mis takistab potentsiaalsetel tarnijatel mõistmast, kuidas nende pakkumisi hinnatakse.
•Hindamiskriteeriume pole täpsustatud
Täielikkus70/100
Enamik olulist teavet, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, kirjeldus, finantsandmed, ajakava ja asukoht, on esitatud. Kõik loetletud dokumendid on saadaval. Siiski on hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine, määratlemata menetluse tüüp ja tühi väli 'Vastutav isik' märkimisväärsed lüngad täielikkuses, eriti teate puhul, mis viib ametliku hankeni.
•Hindamiskriteeriume pole täpsustatud
•Menetluse tüüp pole määratletud
Õiglus60/100
Hinnanguline väärtus on avaldatud ja nõuded tunduvad üldised, mitte konkreetsele ettevõttele kohandatud. Kuid määratlemata hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab tõsiselt õiglust ja läbipaistvust, kuna tarnijad ei saa oma pakkumisi objektiivselt ette valmistada. E-esitamise puudumine loob ka ebavõrdse konkurentsitingimuse ja suurendab halduskoormust. Puuduv avaldamiskuupäev takistab õiglase ettevalmistusaja kinnitamist alates avaldamisest.
•Hindamiskriteeriume pole täpsustatud
•E-esitamist pole
Praktilisus65/100
Olulised praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev, kestus ja hinnanguline väärtus, on selgelt välja toodud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis võib takistada osalemist ja suurendada halduskoormust nii asutusele kui ka tarnijatele. Otsese dokumendi URL-i puudumine on väike ebamugavus.
Andmete Järjepidevus70/100
Esitatud kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid struktureeritud andmed on puudulikud, kuna võtmeväljad, nagu 'Tüüp', 'Menetlus' ja 'Vastutav isik', on täitmata. Hindamiskriteeriumide puudumine viitab ka terviklike andmete puudumisele.
•Väljad 'Tüüp', 'Menetlus', 'Vastutav isik' on tühjad
•Hindamiskriteeriume pole täpsustatud
Jätkusuutlikkus75/100
Hange näitab tugevat pühendumust keskkonnasäästlikkusele, nõudes selgesõnaliselt saastevabasid sõidukeid, mis vastavad kasutuselt kõrvaldatud sõidukite määrusele (2000/53/EÜ), ja asjakohaste keskkonnaalaste õigusaktide järgimist. See on selge rohelise hanke aspekt. Kuid puuduvad selgesõnalised sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid ega ole märgitud EL-i rahastatuna.
•Sotsiaalseid kriteeriume pole
•Innovatsioonifookust pole