Transkriptsiooniteenused

See on esialgne turu kaasamise teade, mis kirjeldab selgelt vajalikke teenuseid, kuid puuduvad paljud ametliku hanke jaoks olulised elemendid, nagu hindamiskriteeriumid ja e-esituse võimalus.

Kuigi tegemist on planeerimisteatega, ei eeldata täielikku õiguslikku vastavust ametlikule hankele. Siiski alandab skoori menetluse tüübi ja ametlike õiguslike aluste (isegi kui need on esialgsed) puudumine. CPV-kood on õigesti määratud ja vaidlusi pole.

Teenuse kirjeldus ja tehnilised nõuded on väga selged ja üheselt mõistetavad. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on oluline selguse probleem, kuna see ei anna potentsiaalsetele pakkujatele juhiseid tulevase hindamise kohta.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus, on esitatud. Kuid ametliku menetluse tüübi, vastutava isiku ja eriti hindamiskriteeriumide puudumine muudab selle eeltööna ebatäielikuks.

Tehnilised nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine ja e-esituse võimaluse puudumine on olulised murekohad läbipaistvuse ja võrdse juurdepääsu osas kogu hankeprotsessis.

E-esituse toe puudumine on kaasaegses hankes oluline praktiline puudus. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on täpsustatud, mõjutab esitamismeetod oluliselt osalemise lihtsust.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Puuduvad väljad 'Tüüp', 'Menetlus' ja 'Vastutav isik' on väikesed ebakõlad, mis on planeerimisteate puhul mõistetavad.

Hanketeabes puudub täielikult igasugune viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonifookusele.