Asendusgamma kottmonitorid mittepurustavate analüüsisüsteemide (NDA) 36 ja 45 jaoks

See gammakoti monitoride hange esitab selge tehnilise nõude, kuid kannatab märkimisväärsete puuduste all läbipaistvuse ja täielikkuse osas, eriti hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike sobivusnõuete puudumise tõttu. Kuigi põhiteave on hästi esitatud, vähendavad e-esitamise ja jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine selle üldist kvaliteeti.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt ning vaidlusi ei ole märgitud. Pakkumise esitamise tähtaeg tundub mõistlik. Siiski tekitab muret avaldamiskuupäeva puudumine ja tehisintellekti märge 'Konkreetseid kohustuslikke välistamise aluseid ei ole mainitud' ning 'Konkreetseid sobivusnõudeid ei ole mainitud', mis viitab õiguslikult nõutava teabe puudulikkusele, isegi alla künnise menetluse puhul.

Nõutavate COTS gammakoti monitorisüsteemide kirjeldus on selge ja ühemõtteline. Kuid kriitiline hindamiskriteeriumide puudumine koos puuduvate sobivus- ja finantssuutlikkuse nõuetega vähendab oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks selgust, kuidas ette valmistada konkurentsivõimelist ja nõuetele vastavat pakkumist.

Oluline põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Kõik neli loetletud dokumenti on töödeldud. Siiski on hange puudulik määratletud hindamiskriteeriumide puudumise ning pakkujate konkreetsete sobivus- ja finantssuutlikkuse nõuete puudumise tõttu.

Hanke väärtus on avaldatud ja COTS-süsteemide tehnilised nõuded tunduvad piisavalt üldised, et mitte olla kohandatud. Kuid läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine on suur takistus õiglusele, kuna pakkujad ei saa objektiivselt aru, mille alusel auhind antakse. E-esitamise puudumine loob ka ebavajaliku takistuse võrdsele juurdepääsule.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud ning esitatud on hinnanguline väärtus. Oluline praktiline puudus on elektroonilise esitamise puudumine, mis on kaasaegsetes hankeprotsessides standardne ja oodatav funktsioon, suurendades halduskoormust.

Hange näitab head andmete järjepidevust loogiliste kuupäevade ja teatamata vaidlustuste või peatamistega. Enamik põhivälju on täidetud, kuigi on märgitud väiksemaid puudusi, nagu 'Vastutav isik' tühjus ja menetluse tüüpide spetsiifiliste koodide ning avaldamiskuupäeva puudumine.

Hange ei integreeri jätkusuutlikkuse aspekte. Puudub mainimine rohelisest hankest, sotsiaalsetest kriteeriumidest või innovatsioonifookusest, samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.