Läti10 päeva jäänudAvatud

Sigulda valla omandis olevate maatükkide maakorraldusprojektide koostamine ja uute maatükkide katastrimõõdistamine

Hanke ülevaade

ASUKOHT

Pieriga, Latvia

VÄÄRTUS

€20,000

TÄHTAEG

Veebruar 12, 2026 at 10:00

KATEGOORIA

Other

CPV KOOD

71355000

VIIDE

164010

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Sigulda valla omandis olevate maatükkide maakorraldusprojektide koostamine ja uute maatükkide katastrimõõdistamine
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Vastama dokumendis "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" üksikasjalikult kirjeldatud välistamiskriteeriumidele.

VASTAVUSNOUDED

  • Vastama dokumendis "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" üksikasjalikult kirjeldatud valikukriteeriumidele.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Omama võimekust maa korraldamise projektide väljatöötamiseks (zemes ierīcības projektu izstrāde).
  • Omama võimekust uute maüksuste katastrimõõdistamiseks (jaunveidojamo zemes vienību kadastrālā uzmērīšana).
  • Esitama tehnilise pakkumuse vastavalt dokumendis "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" toodud nõuetele.
  • Mõistma ja olema võimeline täitma lepingu projektis ("Līguma projekts") üksikasjalikult kirjeldatud töö ulatust.
💰

FINANTSNOUDED

  • Esitama finantspakkumuse vastavalt dokumendis "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" toodud nõuetele.
  • Nõustuma lepingu projektis ("Līguma projekts") üksikasjalikult kirjeldatud maksetingimustega.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitama pakkumuse hiljemalt tähtajaks: 2026-02-12T10:00:00.
  • Järgima dokumendis "Nolikums 2026/4" üksikasjalikult kirjeldatud pakkumuste esitamise korda.
  • Esitama nii tehnilise kui ka finantspakkumuse.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
technical_spec164010_PD.ANY_1_1_1_20260128220523.pdf96.8 KB
Kokkuvõte:
See dokument sisaldab Sigulda valla maaüksuste arendamise ja katastriüksuste mõõdistamise hanke pakkumuste esitamise nõudeid, sealhulgas välistamise ja valiku kriteeriumeid, tehnilise ja finantspakkumuse nõudeid ning hindamiskriteeriumeid.
DOC
Līguma projekts
contract_draft6.pielikums_Liguma_projekts.docx54.3 KB
Kokkuvõte:
See dokument sisaldab Sigulda omavalitsuse maakorraldusprojektide koostamise ja katastrimõõdistamise teenuste lepingu projekti, milles on üksikasjalikult kirjeldatud töö ulatust, maksetingimusi, kohustusi ja vaidluste lahendamise korda.
DOC
Nolikums 2026/4
tender_noticeNolikums_SNP 2026_4.docx111.4 KB
Kokkuvõte:
Käesolev dokument sisaldab Sigulda valla omandis olevate maaüksuste maakorraldusprojektide väljatöötamise ja uute maaüksuste katastrimõõdistamise hanketingimusi, täpsustades üldteavet, hankeeset, meetodit, hinnangulist lepingu hinda ja pakkumuste esitamise korda.
HTM
Main tender page
tender_noticeindex.html
Kokkuvõte:
See dokument sisaldab hanketeadet, mis kirjeldab Sigulda valla maakorraldusprojektide koostamise ja uute maatükkide katastraalmõõtmise teenuste hanke põhiandmeid, mille pakkumiste esitamise tähtaeg on 12. veebruar 2026 ja eeldatav lepingu maksumus 20 000 eurot.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

52
Rahuldav

Hanke Kvaliteediskoor

See hankepakkumine tekitab märkimisväärseid muresid läbipaistvuse ja õigluse osas piiratud dokumendijuurdepääsu ja puuduvate hindamiskriteeriumide tõttu, vaatamata selgele põhiteabele ja mõistlikule esitamise ajakavale.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus65/100

Kuigi menetluse tüüp on avatud, tähtajad on mõistlikud ja CPV-koodid asjakohased, kujutavad piiratud dokumendijuurdepääs ja puuduvad hindamiskriteeriumid endast märkimisväärseid riske õigusaktidele vastavuse osas, kuna need on läbipaistva ja õiglase hankemenetluse põhinõuded.

Piiratud dokumendijuurdepääs
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Selgus60/100

Hanke pealkiri, kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuete struktuur on selged. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine mõjutab oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks, muutes pakkumiste hindamise mõistmise keeruliseks.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Täielikkus55/100

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on täielik. Kuid hange on pakkujate jaoks oluliselt mittetäielik piiratud dokumendijuurdepääsu ja määratlemata hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis on tervikliku pakkumise ettevalmistamiseks üliolulised.

Piiratud dokumendijuurdepääs
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Õiglus35/100

Avalikustatud väärtus ja mõistlik pakkumise esitamise tähtaeg on positiivsed. Kuid piiratud dokumendijuurdepääs ja hindamiskriteeriumide täielik puudumine on peamised takistused õiglusele ja läbipaistvusele, kahjustades tõsiselt kõigi pakkujate võrdseid võimalusi. Märgitud 'e-esitamise puudumine' vähendab samuti võrdset juurdepääsu.

Piiratud dokumendijuurdepääs
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Praktilisus50/100

Hanke praktilisust takistab oluliselt piiratud dokumendijuurdepääs, mis muudab pakkujate jaoks vajaliku teabe hankimise keeruliseks. Märgitud 'e-esitamise puudumine' tekitab samuti praktilise takistuse pakkumiste esitamisel, hoolimata kestuse ja hinnangulise väärtuse täpsustamisest.

Piiratud dokumendijuurdepääs
E-esitamise puudumine
Andmete Järjepidevus55/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid esineb kriitilisi vastuolusid, eriti vastuolu 'e-hanked' kui omaduse ja 'e-esitamise puudumise' kui probleemina märkimise vahel, ning lahknevus hindamiskriteeriumide olemasolu osas dokumendi kokkuvõtetes ja märgitud probleemides.

Vastuolu e-esitamise toe osas
Ebakõla hindamiskriteeriumide osas
Jätkusuutlikkus20/100

Hange ei sisalda mingeid konkreetseid kriteeriume ega keskendu rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile, samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis viitab jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumisele.

Ei ole roheline hange
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selge pealkiri, kirjeldus ja põhiline organisatsiooniline teave
Avatud menetluse tüüp soodustab konkurentsi
Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on avalikustatud
Mõistlik pakkumise esitamise tähtaeg (15 päeva)
CPV-kood ja asukohateave on esitatud

Mured

Piiratud dokumendijuurdepääs takistab oluliselt läbipaistvust ja õiglust
Puuduvad hindamiskriteeriumid muudavad pakkujatele võimatuks mõista, kuidas pakkumisi hinnatakse
Vasturääkivus e-esitamise osas (e-hanked iseloomulik vs. e-esitamise puudumine)
Jätkusuutlikkusele (roheline, sotsiaalne, innovatsiooniaspektid) keskendumise puudumine
Ebakõla hindamiskriteeriumide olemasolu osas dokumendi kokkuvõtetes ja märgitud probleemides

Soovitused

1. Tagada kõigi hankedokumentide täielik juurdepääs kõigile potentsiaalsetele pakkujatele läbipaistvuse ja õigluse tagamiseks.
2. Selgelt määratleda ja avaldada kõik hindamiskriteeriumid, et võimaldada pakkumiste õiglast ja objektiivset hindamist.
3. Selgitada e-esitamise protsessi ja tagada selle täielik toetus, kui on märgitud e-hanked.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
C
Hanke Kvaliteediskoor
52/ 100 · Rahuldav

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega