Siguldas novada pašvaldībai piederošo zemes vienību zemes ierīcības projektu izstrāde un jaunveidojamo zemes vienību kadastrālā uzmērīšana

Šis iepirkums rada ievērojamas bažas par pārredzamību un godīgumu ierobežotas dokumentu pieejamības un trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ, neskatoties uz skaidru pamatinformāciju un saprātīgu iesniegšanas termiņu.

Lai gan procedūras veids ir atvērts, termiņi ir saprātīgi un CPV kodi ir atbilstoši, ierobežota dokumentu pieejamība un trūkstošie vērtēšanas kritēriji rada ievērojamus riskus tiesību aktu ievērošanai, jo tie ir pamatprasības pārredzamam un godīgam iepirkumam.

Iepirkuma nosaukums, apraksts un AI izvilkto prasību struktūra ir skaidra. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem, apgrūtinot izpratni par piedāvājumu novērtēšanu.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir pilnīga. Tomēr iepirkums ir ievērojami nepilnīgs pretendentiem ierobežotas dokumentu pieejamības un nedefinētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, kas ir būtiski visaptveroša piedāvājuma sagatavošanai.

Atklātā vērtība un saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir pozitīvi. Tomēr ierobežota dokumentu pieejamība un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir galvenie šķēršļi godīgumam un pārredzamībai, nopietni apdraudot vienlīdzīgas iespējas visiem pretendentiem. Atzīmētais 'e-iesniegšanas trūkums' arī samazina vienlīdzīgu piekļuvi.

Iepirkuma praktiskumu būtiski apgrūtina ierobežota dokumentu pieejamība, kas apgrūtina pretendentiem nepieciešamās informācijas iegūšanu. Atzīmētais 'e-iesniegšanas trūkums' rada arī praktisku šķērsli piedāvājumu iesniegšanai, neskatoties uz norādīto ilgumu un paredzamo vērtību.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv kritiskas pretrunas, jo īpaši pretruna starp 'E-iepirkums' kā raksturlielumu un 'e-iesniegšanas trūkums' kā atzīmētu problēmu, kā arī neatbilstība attiecībā uz vērtēšanas kritēriju esamību dokumentu kopsavilkumos un atzīmētajās problēmās.

Iepirkums neietver nekādus īpašus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā arī tas nav ES finansēts, kas liecina par ilgtspējas apsvērumu trūkumu.