Gwyneddi kultuurisektori majandusliku ja sotsiaalse väärtuse hindamine

See hange pakub selget projekti kirjeldust ja tehnilisi nõudeid, kuid kannatab märkimisväärsete läbipaistvuse ja õigluse puuduste all, kuna puuduvad hindamiskriteeriumid ja e-esitamise võimalus.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt. Kuid kriitiline hindamiskriteeriumide puudumine on oluline õigusliku vastavuse probleem, kuna see õõnestab läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid. Samuti on murettekitav kohustuslike välistamispõhjuste ja sobivusnõuete puudumine kokkuvõttes, isegi allpool lävepakku hanke puhul.

Projekti kirjeldus ja tehnilised võimekuse nõuded on selgelt sõnastatud. Kuid hindamiskriteeriumide põhimõtteline puudumine muudab pakkujatele võimatuks mõista, kuidas nende pakkumisi hinnatakse, mõjutades oluliselt hanke protsessi üldist selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus, kestus ja tähtajad, on esitatud. Kuid hange on puudulik kriitilise hindamiskriteeriumide, selgete kohustuslike välistamispõhjuste/sobivusnõuete ja 'Osadeks jagatud' omaduse üksikasjade puudumise tõttu.

Hinnanguline väärtus on avaldatud ja nõuded ei tundu olevat kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine loob ebaõiglase pakkumiskeskkonna, kuna pakkujad ei saa oma pakkumisi optimeerida. Lisaks piirab e-esitamise puudumine oluliselt võrdset juurdepääsu ja osalemist, mis on kaasaegses hankes oluline õigluse probleem.

Olulised praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev, kestus ja hinnanguline väärtus, on esitatud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis tekitab pakkujatele ja hankijale tarbetut halduskoormust.

Enamik põhivälju on täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik', 'Tüübi kood' ja 'Protseduuri kood' ning 'Osadeks jagatud' omaduse üksikasjade puudumist.

Hange ei sisalda selgelt rohelist hanget, sotsiaalseid kriteeriume (väljaspool projekti teemat) ega innovatsioonifookust hankeprotsessis endas. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli toob kaasa kõrgemad jätkusuutlikkuse standardid. See kujutab endast kasutamata võimalust edendada jätkusuutlikke tavasid.