Gvinedas kultūras sektora ekonomiskās un sociālās vērtības novērtējums

Šis iepirkums piedāvā skaidru projekta aprakstu un tehniskās prasības, taču tam ir ievērojamas nepilnības pārredzamības un godīguma ziņā, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un nav nodrošināta elektroniskā iesniegšana.

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska juridiskās atbilstības problēma, jo tas grauj pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principus. Bažas rada arī skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību trūkums kopsavilkumā, pat zem sliekšņa iepirkumam.

Projekta apraksts un tehniskās spēju prasības ir skaidri formulētas. Tomēr fundamentāls vērtēšanas kritēriju trūkums padara pretendentiem neiespējamu saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, būtiski ietekmējot iepirkuma procesa vispārējo skaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs kritisko vērtēšanas kritēriju, skaidru obligāto izslēgšanas pamatu/atbilstības prasību un 'Sadalīts daļās' raksturlieluma detaļu trūkuma dēļ.

Aptuvenā vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums rada negodīgu piedāvājumu vidi, jo pretendenti nevar optimizēt savus piedāvājumus. Turklāt e-iesniegšanas trūkums būtiski ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un dalību, kas ir liela godīguma problēma mūsdienu iepirkumos.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un aptuvenā vērtība, ir sniegtas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums, radot nevajadzīgu administratīvo slogu pretendentiem un līgumslēdzējai iestādei.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona', 'Veida kods' un 'Procedūras kods', kā arī 'Sadalīts daļās' raksturlieluma detaļu trūkumu.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļo iepirkumu, sociālos kritērijus (ārpus projekta priekšmeta) vai inovāciju fokusu pašā iepirkuma procesā. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas ir neizmantota iespēja veicināt ilgtspējīgu praksi.