KODUS KÄIVATE HOOLDUSTÖÖTAJATE ELEKTROONILINE JÄLGIMIS- JA MONITOORINGSÜSTEEM

See hankepakkumine esitab selge kõrgetasemelise eesmärgi ja kasutab e-hankeportaali, kuid sellel on olulisi lünki üksikasjalikes hindamiskriteeriumides ning konkreetsetes sobivus- ja välistamistingimustes, mis mõjutavad selgust, täielikkust ja õiglust.

Protseduuri tüüp ja CPV-koodid on selgelt määratletud ning vaidlusi ei ole teatatud. Pakkumise esitamise periood tänasest kuupäevast tundub allpool lävepakku hanke jaoks mõistlik. Siiski takistab avaldamiskuupäeva puudumine esialgse teavitamisperioodi vastavuse täielikku hindamist ja kokkuvõttes puuduvad konkreetsed üksikasjad kohustuslike välistamistingimuste kohta, mis võib olla vastavusrisk, kui neid põhidokumentides täielikult ei täpsustata.

Hanke kirjeldus ning kõrgetasemelised tehnilised, finants- ja esitamisnõuded on selged, nagu ka 50% hinna / 50% kvaliteedi hindamise jaotus. Kuid kriitiline üksikasjalike alakriteeriumide puudumine 50% kvaliteedikomponendi osas vähendab oluliselt selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks, muutes keeruliseks mõista, kuidas parimal viisil hankija vajadusi rahuldada. Kokkuvõttes ei ole üksikasjalikult kirjeldatud ka konkreetseid sobivus- ja välistamistingimusi.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Kõik viis hankedokumenti on kättesaadavad. Sellest hoolimata on hange oluliselt puudulik kvaliteedikomponendi üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis on pakkujate jaoks kriitilise tähtsusega. Konkreetsed sobivus- ja välistamistingimused ei ole samuti esitatud kokkuvõtetes täielikult üksikasjalikult kirjeldatud.

Hange saab kasu avalikustatud väärtusest, kaudsest dokumendile juurdepääsust ja e-esitamise toetamisest spetsiaalse portaali kaudu, mis viitab võrdsele juurdepääsule. Nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud. Kuid 50% kvaliteedihindamise üksikasjalike alakriteeriumide puudumine mõjutab oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa objektiivselt aru, kuidas nende kvaliteedipakkumisi hinnatakse, mis võib viia läbipaistmatu ja subjektiivse hindamisprotsessini.

Elektrooniline esitamine on selgelt toetatud ProContract hankeportaali kaudu, mis on oluline praktiline eelis. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt märgitud. Kuigi kokkuvõttes ei ole otsest dokumendi URL-i esitatud, viitab portaali mainimine juurdepääsetavusele. Finantsteave piirdub hinnangulise väärtusega.

Põhikuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid mõned väikesed väljad, nagu 'Vastutav isik' ja protseduurikoodid, on täitmata. Samuti on vastuolusid automaatsete kontrollide tulemuste (nt 'Hindamiskriteeriumid puuduvad', 'E-esitamine puudub') ja AI-ga eraldatud nõuete vahel, mis viitab andmekvaliteedi probleemidele esitatud hanketeabes.

Hange ei sisalda selgelt rohelise hanke, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.