Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace projektowe i budowlane odcinka drogi dojazdowej Liiva street – Supelrand R2 w mieście Narva-Jõesuu

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 17 dni
Kwiecień 21, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
306228
Wartość
€112,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 27, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 14, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 21, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 21, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€112,000
Duration
5 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakres zamówienia obejmuje zaprojektowanie i wykonanie odcinka drogi od ulicy Liiva do początku drogi dojazdowej zbudowanej w ramach projektu budowy molo na działce Supelrand R2. Na drodze dojazdowej zostaną zainstalowane małe formy architektoniczne (kosze na śmieci, ławki, tablice) zgodnie z rozwiązaniem planu sytuacyjnego, zaprojektowane i wykonane zostanie oświetlenie drogi dojazdowej. Zakres zamówienia obejmuje sporządzenie projektu wykonawczego/rysunków roboczych budowy dróg oraz sporządzenie projektu wykonawczego/rysunków roboczych oświetlenia ulicznego na podstawie projektów głównych przedstawionych przez Zamawiającego.
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe koncentruje się na prostym projekcie typu „projektuj i buduj” dla drogi dojazdowej. Głównym kryterium oceny są koszty, co sprawia, że bardzo konkurencyjna cena jest niezbędna. Oferenci muszą skrupulatnie przestrzegać wszystkich obowiązkowych wymogów i wymogów kwalifikacyjnych, szczególnie w zakresie potwierdzeń podwykonawców i prawidłowego złożenia wszystkich wymaganych formularzy.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo i zgodne z wymogami rozwiązanie dla drogi dojazdowej Narva-Jõesuu

Niezawodne projektowanie i budowa z gwarantowaną jakością

Kluczowe szanse
Dominująca rola kosztów w ocenie.
Możliwość wykorzystania istniejących relacji lub wiedzy lokalnej do efektywnej realizacji.
Jasne wymagania techniczne pozwalają na skoncentrowane planowanie projektowania i budowy.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę kosztów.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować obszary efektywności i optymalizacji bez uszczerbku dla jakości. Zbadaj metody pozyskiwania materiałów i budowy, które oferują oszczędności. Rozważ zastosowanie podejścia lean management.

Ścisłe przestrzeganie wszystkich obowiązkowych formularzy i kryteriów kwalifikacyjnych.

Wprowadź rygorystyczny proces weryfikacji dokumentów, wyznaczając dedykowany personel do zapewnienia prawidłowego wypełnienia, podpisania i złożenia wszystkich formularzy. Sprawdź dwukrotnie wszystkie odniesienia do wymaganych dokumentów (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3, Vorm 4).

Potencjalne wykluczenie z powodu drobnych błędów w złożeniu oferty.

Użyj listy kontrolnej opartej na dokumentach przetargowych i wymaganiach dotyczących składania ofert. Przeprowadź wewnętrzne przeglądy ofert przed ich złożeniem przez doświadczonych specjalistów ds. zamówień publicznych.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma inżynieryjno-budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w budowie dróg i zamówieniach publicznych w Estonii. Idealny oferent będzie posiadał solidne mechanizmy kontroli kosztów, efektywne możliwości zarządzania projektami oraz dobre zrozumienie estońskich przepisów dotyczących zamówień publicznych. Znajomość lokalnego kontekstu Narwy-Jõesuu jest atutem.
Kluczowe wymagania
Szczegółowa tabela kosztów (Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx)
Pełnomocnictwo (Vorm 1 Volikiri.docx) lub pełnomocnictwo wspólnego oferenta (Vorm 2 Ühispakkujate volikiri.docx)
Zgoda podmiotu trzeciego, jeśli jest wykorzystywany (Vorm 3 Teise isiku nõusolek.docx)
Potwierdzenia podwykonawców (Vorm 4 Alltöövõtja kinnitused.docx) i zgodność z kontrolą przeszłości
Zgodność ze specyfikacjami technicznymi (Lisa 1 Tehniline kirjeldus_N-J muuli tee.docx)
Potwierdzenie zgodności z warunkami (306228_vastavustingimused.pdf)
Kluczowe wyróżniki
Wyraźnie najniższa zgodna z wymogami oferta.
Bardzo szczegółowe i przejrzyste zestawienie kosztów, które budzi zaufanie co do zrozumienia przez oferenta zakresu finansowego projektu.
Proaktywne identyfikowanie i łagodzenie potencjalnych ryzyk w specyfikacji technicznej, jasno przedstawione w ofercie.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ złożenie oświadczenia o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników lub odpowiedzialne zarządzanie odpadami podczas budowy. Może to być subtelny wyróżnik, jeśli konkurenci go zignorują.
Obszary fokusowe oferty
Koszt oferty100%

Opracuj bardzo konkurencyjną i szczegółową propozycję kosztową. Upewnij się, że wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie są dokładnie odzwierciedlone w Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx. Zidentyfikuj możliwości optymalizacji kosztów w metodach projektowania i budowy.

Zdolności techniczne

Wykazać jasne zrozumienie wymagań technicznych określonych w Lisa 1 Tehniline kirjeldus_N-J muuli tee.docx. Upewnij się, że proponowane metody projektowania i budowy są zgodne ze standardami jakości i zasadami równoważności.

Kwalifikowalność i podstawy wykluczenia

Dokładnie wypełnij wszystkie wymagane formularze (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3, Vorm 4) i dostarcz niezbędne potwierdzenia. Upewnij się, że wszyscy podwykonawcy spełniają kryteria wykluczenia i dostarczają swoje potwierdzenia.

Rekomendacje6
Opanuj tabelę kosztów
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczną ilość pracy na dokładne wypełnienie Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx. Podziel koszty szczegółowo na projektowanie i budowę, w tym prace ogólne i specyficzne. Upewnij się, że żadna pozycja nie została pominięta i że ceny odzwierciedlają konkurencyjne stawki rynkowe, jednocześnie zapewniając rentowność.

Bezpośrednio wpływa na główne kryterium oceny, kluczowe dla wygranej.
Nieskazitelne składanie formularzy
KrytycznyŚredni nakład

Stwórz listę kontrolną dla wszystkich obowiązkowych formularzy (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3, Vorm 4) i dokumentów towarzyszących. Wyznacz dedykowaną osobę do sprawdzenia i weryfikacji każdego zgłoszenia przed terminem. Zwróć szczególną uwagę na podpisy, daty i prawidłowe upoważnienie.

Zapobiega natychmiastowemu wykluczeniu z powodu błędów administracyjnych.
Strategia optymalizacji kosztów
KrytycznyŚredni nakład

Poza samą niską ceną, zademonstruj wartość. Może to obejmować proponowanie efektywnych metod budowy lub wyborów materiałowych, które zmniejszają długoterminowe utrzymanie, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane. Podkreśl, w jaki sposób Twoja struktura kosztów zapewnia jakość.

Zwiększa postrzeganą wartość i konkurencyjność.
Proaktywne identyfikowanie ryzyka
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to formalne kryterium oceny, subtelnie podkreśl wszelkie potencjalne ryzyka zidentyfikowane w specyfikacji technicznej (np. warunki gruntowe, dostęp) i sposób, w jaki Twój plan projektowo-budowlany je łagodzi. Pokazuje to dalekowzroczność i kompetencje.

Buduje zaufanie do zdolności zarządczych oferenta.
Należyta staranność wobec podwykonawców
WysokiŚredni nakład

Dokładnie sprawdź wszystkich proponowanych podwykonawców. Upewnij się, że mogą oni dostarczyć wymagane potwierdzenia (Vorm 4) i przejść kontrole przeszłości zamawiającego pod kątem oszustw, prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Miej zidentyfikowanych podwykonawców rezerwowych.

Zapewnia zgodność i zapobiega wykluczeniu z powodu problemów z podwykonawcami.
Opcjonalne oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju
NiskiMały nakład

Dołącz krótkie, opcjonalne oświadczenie w ofercie dotyczące zaangażowania w zrównoważone praktyki budowlane (np. redukcja odpadów, pozyskiwanie lokalnych materiałów), jeśli można to osiągnąć bez zwiększania kosztów. Może to być subtelny pozytywny wyróżnik.

Niewielkie pozytywne wrażenie, potencjalny wyróżnik, jeśli konkurenci skupiają się wyłącznie na kosztach.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej efektywny kosztowo, ale w pełni zgodny z wymogami oferent. Podkreślaj efektywność i przestrzeganie wszystkich wymagań, aby przeciwdziałać wszelkim wrażeniom „zbyt tanio, by było prawdziwe”.
Podkreśl usprawniony proces realizacji projektu, który zapewnia terminowe zakończenie w ciągu 5 miesięcy.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm compliance with the conditions and submit the bid cost in the prescribed form (306228_vastavustingimused.pdf).
--The tender is not divided into lots because the construction works are technically interconnected to such an extent that dividing them into lots would be unreasonable both technically and organizationally and might not ensure the same quality result.
--The tender documents required for submitting a bid are contained in Hanke alusdokument - juurdepääsutee.docx.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority shall exclude a candidate if it has established that the candidate has been convicted of fraud, corruption, money laundering or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must provide a power of attorney (Vorm 1 Volikiri.docx) authorizing a natural person to represent the bidder in the public procurement procedure and in the conclusion of the contract.
--If using third-party resources for qualification, a consent document from the third party is required (Vorm 3 Teise isiku nõusolek.docx), confirming joint responsibility for contract fulfillment.
--For joint bidders, a power of attorney (Vorm 2 Ühispakkujate volikiri.docx) must be submitted, authorizing one bidder to represent the others.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender is for the design and construction works of the access road to Liiva tn – Supelrand R2 in Narva-Jõesuu. The scope includes technical requirements, quality of materials and works, and principles of equivalence as defined in Lisa 1 Tehniline kirjeldus_N-J muuli tee.docx.
--The contracting authority will check the background of subcontractors regarding fraud, money laundering, and terrorist financing, requiring relevant explanations and evidence (306228_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The sole evaluation method is the cost of the bid, with a 100% weighting (306228_hindamiskriteeriumid.pdf).
--Bidders must submit a detailed cost table describing the costs of design and construction works, including general and specific construction works (Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx).

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

12 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306228_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.8 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and terrorist financing, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306228_vastavustingimused.pdf -- 12.2 KB

The contracting authority requires bidders to define business secrets, submit a power of attorney for joint bidders (if applicable), confirm compliance with conditions, and present the bid price in the prescribed format.

Pakkumuse maksumuse tabel_Lisa 2XLS
Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx -- 15.1 KB

Bidders must submit a detailed cost table outlining the expenses for design and construction works, including general and specific construction activities.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306228_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

This document outlines the tender evaluation criteria, where the bid price is the sole evaluation method with a 100% weighting.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306228_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.9 KB

The procurement pass is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence of meeting the contracting authority's qualification requirements, and is not intended for completion.

Hanke alusdokumentDOC
Hanke alusdokument - juurdepääsutee.docx -- 3.4 MB

This document contains the tender base documents for the design and construction works of the Liiva street – Supelrand R2 access road section in Narva-Jõesuu, which are necessary for submitting a bid.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus_N-J muuli tee.docx -- 202.4 KB

This technical specification defines the technical requirements, material and work quality, and equivalence principles for the design and construction works of the Narva-Jõesuu town Liiva street – Supelrand R2 access road.

Lisa 3. Hankelepingu projektDOC
Lisa 3 Lepingu eelnõu.docx -- 3.0 MB

This document is a draft of the works contract, outlining the terms and obligations for the design and construction works of the Liiva street – Supelrand R2 access road in Narva-Jõesuu.

Vorm 1. VolikiriDOC
Vorm 1 Volikiri.docx -- 3.1 MB

This power of attorney authorizes a physical person to represent the bidder in the public procurement procedure and contract signing.

Vorm 2. Ühispakkujate volikriDOC
Vorm 2 Ühispakkujate volikiri.docx -- 3.6 MB

This document is a joint bidder's power of attorney, authorizing one bidder to represent other participants in a joint bid.

Vorm 3. Teise isiku nõusolekDOC
Vorm 3 Teise isiku nõusolek.docx -- 3.1 MB

This document is a third-party consent form confirming that the bidder can utilize resources from another entity to prove their qualifications and that they will be jointly responsible for contract fulfillment.

Vorm 4. Alltöövõtja kinnitused.DOC
Vorm 4 Alltöövõtja kinnitused.docx -- 9.4 KB

The subcontractor's confirmation that there are no grounds for exclusion from the procurement procedure is required to be submitted with the bid.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for design and construction works of an access road is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some minor practical limitations regarding document access.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear process. Deadlines appear reasonable within the context of the submission period. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the structure.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented through various attached forms and specifications. Evaluation criteria are specified, and conditions for submission are outlined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the contract start date is not explicitly stated, and while many documents are attached, the overall completeness could be improved by explicitly stating the contract start date.

Contract start date not explicitly stated.
Uczciwość85/100

The tender allows full document access and discloses the estimated value. Criteria are objective (price-based), and e-procurement is utilized. Deadlines are reasonable. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. While document URLs are not explicitly listed for all, the primary tender documents are accessible. The contract duration is specified, but the contract start date is missing, impacting full practicality. Financing information is not detailed.

Contract start date missing.
Financing information not detailed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is EU funded, which is a positive characteristic, but specific sustainability goals are absent.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear description of works and requirements.
Objective evaluation criteria (price-based).
Mandatory e-submission and e-procurement.
EU funded.

Wątpliwości

Missing contract start date.
Lack of explicit sustainability considerations.
Limited detail on financing.

Rekomendacje

1. Specify the contract start date.
2. Incorporate explicit sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility).
3. Provide more detailed financing information if possible.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u