Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Narva-Jõesuu pilsētas Liiva ielas – Supelrand R2 pievedceļa projektēšanas un būvdarbi

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Aprīlis 21, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
306228
Vērtība
€112,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 27, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 14, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 21, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 21, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€112,000
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma apjoms ietver ceļa posma projektēšanu un būvniecību no Liiva ielas līdz piestātnes būvprojekta ietvaros izbūvētā pievedceļa sākumam Supelrand R2 īpašumā. Pievedceļam tiks uzstādītas mazās formas (atkritumu urnas, soliņi, stendi) atbilstoši situācijas plānojumam, tiks projektēts un izbūvēts pievedceļa apgaismojums. Iepirkuma apjoms ietver ceļu būvniecības darbu projekta/darba rasējumu izstrādi, ielu apgaismojuma darbu projekta/darba rasējumu izstrādi, pamatojoties uz Pasūtītāja iesniegtajiem galvenajiem projektiem.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

75%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums koncentrējas vienkāršam projektēšanas un būvniecības projektam piekļuves ceļa izbūvei. Galvenais izvērtēšanas kritērijs ir izmaksas, tāpēc ļoti konkurētspējīga cena ir būtiska. Pretendentiem ir rūpīgi jāievēro visi obligātie un kvalifikācijas nosacījumi, īpaši attiecībā uz apakšuzņēmēju apstiprinājumiem un visu nepieciešamo veidlapu pareizu iesniegšanu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Narvas-Jõesuu piekļuves ceļa izmaksu efektīvs un atbilstošs risinājums

Uzticama projektēšana un būvniecība ar garantētu kvalitāti

Galvenās iespējas
Izmaksu dominējošā loma novērtēšanā.
Iespēja izmantot esošās attiecības vai vietējās zināšanas efektīvai izpildei.
Skaidras tehniskās prasības ļauj koncentrēties uz projektēšanas un būvniecības plānošanu.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence 100% izmaksu svēruma dēļ.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai noteiktu efektivitātes un optimizācijas jomas, nekaitējot kvalitātei. Izpētiet materiālu iepirkumu un būvniecības metodes, kas nodrošina izmaksu ietaupījumus. Apsveriet liesās projektu vadības pieeju.

Visu obligāto veidlapu un kvalifikācijas kritēriju stingra ievērošana.

Ieviesiet stingru dokumentu pārskatīšanas procesu, piešķirot īpašus darbiniekus, lai nodrošinātu visu veidlapu pareizu aizpildīšanu, parakstīšanu un iesniegšanu. Veiciet dubultu pārbaudi visām atsauksmēm uz nepieciešamajiem dokumentiem (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3, Vorm 4).

Potenciāla diskvalifikācija nelielu iesniegšanas kļūdu dēļ.

Izmantojiet kontrolsarakstu, kas balstīts uz iepirkuma dokumentiem un iesniegšanas prasībām. Veiciet iekšējos priekšlikumu pārskatījumus, ko veic pieredzējuši iepirkumu speciālisti.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis civilās inženierijas un celtniecības uzņēmums ar pierādītu ceļu būvniecības un publisko iepirkumu pieredzi Igaunijā. Ideālajam pretendentam būs spēcīgi izmaksu kontroles mehānismi, efektīvas projektu vadības spējas un laba izpratne par Igaunijas iepirkuma noteikumiem. Pazīstamība ar Narvas-Jõesuu vietējo kontekstu ir priekšrocība.
Galvenās prasības
Detalizēta izmaksu tabula (Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx)
Pilnvara (Vorm 1 Volikiri.docx) vai kopīgā pretendenta pilnvara (Vorm 2 Ühispakkujate volikiri.docx)
Sankciju dokumentu no trešo personu resursiem, ja tie tiek izmantoti (Vorm 3 Teise isiku nõusolek.docx)
Apakšuzņēmēju apstiprinājumi (Vorm 4 Alltöövõtja kinnitused.docx) un fona pārbaudes atbilstība
Atbilstība tehniskajām specifikācijām (Lisa 1 Tehniline kirjeldus_N-J muuli tee.docx)
Atbilstības apstiprinājums nosacījumiem (306228_vastavustingimused.pdf)
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrējami zemākā atbilstošā cena.
Ļoti detalizēts un caurspīdīgs izmaksu sadalījums, kas rada pārliecību par pretendenta izpratni par projekta finansiālo apjomu.
Potenciālo risku proaktīva identificēšana un mazināšana tehniskajā specifikācijā, skaidri uzrādīta piedāvājumā.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet paziņojumu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai atbildīgu atkritumu apsaimniekošanu būvniecības laikā. Tas var būt smalks atšķirības elements, ja konkurenti to ignorē.
Piedāvājuma fokusa jomas
Piedāvājuma izmaksas100%

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu un detalizētu izmaksu piedāvājumu. Nodrošiniet, ka visas tiešās un netiešās izmaksas ir precīzi atspoguļotas Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx. Identificējiet iespējas izmaksu efektivitātei projektēšanas un būvniecības metodēs.

Tehniskā kompetence

Demonstrējiet skaidru izpratni par tehniskajām prasībām, kas izklāstītas Lisa 1 Tehniline kirjeldus_N-J muuli tee.docx. Nodrošiniet, ka piedāvātās projektēšanas un būvniecības metodes atbilst kvalitātes standartiem un līdzvērtības principiem.

Kvalifikācija un izslēgšanas pamati

Rūpīgi aizpildiet visus nepieciešamos veidlapas (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3, Vorm 4) un iesniedziet nepieciešamos apstiprinājumus. Nodrošiniet, ka visi apakšuzņēmēji atbilst izslēgšanas kritērijiem un iesniedz savus apstiprinājumus.

Ieteikumi6
Apgūstiet izmaksu tabulu
KritisksLiels ieguldījums

Veltiet ievērojamu darbu, lai precīzi aizpildītu Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx. Sadaliet izmaksas detalizēti projektēšanai un būvniecībai, ieskaitot vispārējos un specifiskos darbus. Nodrošiniet, ka nav izlaistas nevienas pozīcijas un ka cenas atspoguļo konkurētspējīgas tirgus likmes, vienlaikus nodrošinot rentabilitāti.

Tieši ietekmē galveno izvērtēšanas kritēriju, kas ir ļoti svarīgs uzvarai.
Nevainojama veidlapu iesniegšana
KritisksVidējs ieguldījums

Izveidojiet kontrolsarakstu visām obligātajām veidlapām (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3, Vorm 4) un atbalsta dokumentiem. Piešķiriet īpašu personu, kas pārbaudīs un pārbaudīs katru iesniegumu pirms termiņa. Pievērsiet īpašu uzmanību parakstiem, datumiem un pareizai pilnvarai.

Novērš tūlītēju diskvalifikāciju administratīvu kļūdu dēļ.
Izmaksu optimizācijas stratēģija
KritisksVidējs ieguldījums

Papildus vienkārši zemai cenai, demonstrējiet vērtību. Tas varētu ietvert efektīvu būvniecības metožu vai materiālu izvēli, kas samazina ilgtermiņa uzturēšanu, pat ja tas nav tieši pieprasīts. Uzsveriet, kā jūsu izmaksu struktūra nodrošina kvalitāti.

Palielina uztverto vērtību un konkurētspēju.
Proaktīva risku identificēšana
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav oficiāls izvērtēšanas kritērijs, smalki izceliet visus potenciālos riskus, kas identificēti tehniskajā specifikācijā (piemēram, grunts apstākļi, piekļuve) un kā jūsu projektēšanas/būvniecības plāns tos mazina. Tas parāda paredzēšanu un kompetenci.

Veido pārliecību par pretendenta projektu vadības spējām.
Apakšuzņēmēju pienācīga rūpība
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārbaudiet visus piedāvātos apakšuzņēmējus. Nodrošiniet, ka viņi var sniegt nepieciešamos apstiprinājumus (Vorm 4) un iziet iepirkuma līguma iestādes fona pārbaudes attiecībā uz krāpšanu, naudas atmazgāšanu un terorisma finansēšanu. Sagatavojiet rezerves apakšuzņēmējus.

Nodrošina atbilstību un novērš diskvalifikāciju apakšuzņēmēju problēmu dēļ.
Neobligāts ilgtspējības paziņojums
ZemsMazs ieguldījums

Iekļaujiet piedāvājumā īsu, neobligātu paziņojumu par apņemšanos īstenot ilgtspējīgas būvniecības prakses (piemēram, atkritumu samazināšana, vietējo materiālu iepirkšana), ja to var panākt, nepalielinot izmaksas. Tas var būt smalks pozitīvs atšķirības elements.

Neliels pozitīvs iespaids, potenciāls atšķirības elements, ja konkurenti koncentrējas tikai uz izmaksām.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā visizmaksu efektīvāko, bet pilnībā atbilstošo pretendentu. Uzsveriet efektivitāti un visu prasību ievērošanu, lai neitralizētu jebkuru iespaidu par „pārāk lētu, lai būtu patiesība”.
Izceliet racionalizētu projektu piegādes procesu, kas nodrošina savlaicīgu pabeigšanu 5 mēnešu laikā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

12 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306228_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.8 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja terrorismi rahastamise osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
306228_vastavustingimused.pdf -- 12.2 KB

Hankija nõuab pakkujatelt ärisaladuse määratlemist, ühispakkujate volikirja esitamist (vajadusel), tingimustele vastavuse kinnitamist ning pakkumuse maksumuse esitamist ettenähtud vormis.

Pakkumuse maksumuse tabel_Lisa 2XLS
Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx -- 15.1 KB

Pakkujad peavad esitama üksikasjaliku maksumuse tabeli, mis kirjeldab projekteerimis- ja ehitustööde kulusid, sealhulgas üldisi ja konkreetseid ehitustöid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306228_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

See dokument kirjeldab hanke hindamiskriteeriume, kus pakkumuse maksumus on ainus hindamismeetod 100% osakaaluga.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306228_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt seatud kvalifikatsiooninõuete täitmise kohta, mitte täitmiseks mõeldud dokument.

Hanke alusdokumentDOC
Hanke alusdokument - juurdepääsutee.docx -- 3.4 MB

See dokument sisaldab Narva-Jõesuu linna Liiva tn – Supelrand R2 juurdepääsutee projekteerimis- ja ehitustööde riigihanke alusdokumente, mis on vajalikud pakkumuse esitamiseks.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus_N-J muuli tee.docx -- 202.4 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Narva-Jõesuu linna Liiva tn – Supelrand R2 juurdepääsutee projekteerimis- ja ehitustööde tehnilised nõuded, materjalide ja tööde kvaliteedi ning samaväärsuse põhimõtted.

Lisa 3. Hankelepingu projektDOC
Lisa 3 Lepingu eelnõu.docx -- 3.0 MB

See dokument on töövõtulepingu projekt, mis kirjeldab Narva-Jõesuu linna Liiva tn – Supelrand R2 juurdepääsutee projekteerimis- ja ehitustööde tingimusi ja poolte kohustusi.

Vorm 1. VolikiriDOC
Vorm 1 Volikiri.docx -- 3.1 MB

See volikiri volitab füüsilist isikut esindama pakkujat riigihankemenetluses ja hankelepingu sõlmimisel.

Vorm 2. Ühispakkujate volikriDOC
Vorm 2 Ühispakkujate volikiri.docx -- 3.6 MB

See dokument on ühispakkujate volikiri, mis volitab ühte pakkuja esindama teisi ühispakkumuses osalejaid.

Vorm 3. Teise isiku nõusolekDOC
Vorm 3 Teise isiku nõusolek.docx -- 3.1 MB

See dokument on teise isiku nõusolek, mis kinnitab, et pakkuja võib oma kvalifikatsiooni tõendamiseks kasutada kolmanda osapoole ressursse ja et nad vastutavad ühiselt hankelepingu täitmise eest.

Vorm 4. Alltöövõtja kinnitused.DOC
Vorm 4 Alltöövõtja kinnitused.docx -- 9.4 KB

Alltöövõtja kinnitus, et puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused, on vajalik esitada koos pakkumusega.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par pievedceļa projektēšanas un būvdarbiem Narva-Jõesuu pilsētā kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un vienkāršu izvērtēšanas procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un ir dažas nelielas praktiskas nepilnības dokumentu pieejamībā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot pareizus CPV kodus un skaidru procesu. Termiņi šķiet saprātīgi iesniegšanas perioda ietvaros. Strīdi nav reģistrēti. Regulējošo normu ievērošana tiek pieņemta, pamatojoties uz struktūru.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas, izmantojot dažādas pievienotās veidlapas un specifikācijas. Izvērtēšanas kritēriji ir norādīti, un iesniegšanas nosacījumi ir izklāstīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, un, lai gan ir pievienoti daudzi dokumenti, kopējo pilnību varētu uzlabot, skaidri norādot līguma sākuma datumu.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj paredzamo vērtību. Kritēriji ir objektīvi (balstīti uz cenu), un tiek izmantota e-iepirkums. Termiņi ir saprātīgi. Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana ir obligāta. Lai gan dokumentu URL adreses nav skaidri uzskaitītas visiem, galvenie iepirkuma dokumenti ir pieejami. Līguma ilgums ir norādīts, bet līguma sākuma datums trūkst, kas ietekmē pilnīgu praktiskumu. Finansēšanas informācija nav detalizēta.

Trūkst līguma sākuma datuma.
Finansēšanas informācija nav detalizēta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav reģistrēti apturēšanas gadījumi vai strīdi. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atvēršanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļie publiskie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tas ir ES finansēts, kas ir pozitīvs aspekts, taču trūkst konkrētu ilgtspējības mērķu.

Nav skaidru zaļā publiskā iepirkuma kritēriju.
Nav skaidru sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs darbu un prasību apraksts.
Objektīvi izvērtēšanas kritēriji (balstīti uz cenu).
Obligāta e-iesniegšana un e-iepirkums.
ES finansēts.

Bažas

Trūkst līguma sākuma datuma.
Trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu.
Nepietiekama informācija par finansēšanu.

Ieteikumi

1. Norādīt līguma sākuma datumu.
2. Iekļaut skaidrus ilgtspējības kritērijus (piemēram, vides ietekme, sociālā atbildība).
3. Sniedziet detalizētāku informāciju par finansēšanu, ja iespējams.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai