Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Wyposażenie Domu Natury

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 16 dni
Kwiecień 20, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
305571
Wartość
€4,261,471
Lokalizacja
Estonia
Published
Luty 27, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
TOTAL (Contract price)100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 13, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 20, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€4,261,471
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€72,774
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
93%
884 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakup wyposażenia (wolnostojącego i wbudowanego) oraz powiązanych prac instalacyjnych dla kompleksu budynków Domu Natury.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na meble i montaż Loodusmaja jest silnie zorientowane na cenę, wymagając bardzo konkurencyjnej oferty. Chociaż zamówienia społeczne i zielone nie są wyraźnymi wymogami, wykazanie wartości poprzez jakość, trwałość i efektywny montaż będzie kluczowymi czynnikami wyróżniającymi. Skup się na skrupulatnym przestrzeganiu specyfikacji i usprawnionym procesie składania ofert.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Jakość opłacalna: Dostarczanie trwałych, bezpiecznych i zgodnych mebli w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Bezproblemowa realizacja: Zapewnienie efektywnych i profesjonalnych usług montażowych zgodnych ze standardami RKAS.

Niezawodne partnerstwo: Wykazanie zaangażowania w precyzyjne i terminowe spełnienie wszystkich wymogów przetargowych.

Kluczowe szanse
Ocena oparta na cenie pozwala na uzyskanie znaczącej przewagi dzięki bardzo konkurencyjnej ofercie.
Możliwość wykorzystania istniejących relacji z dostawcami w celu uzyskania efektywności kosztowej w pozyskiwaniu materiałów.
Wymóg dotyczący "równoważnych" standardów pozwala na elastyczność w wyborze produktów w celu optymalizacji kosztów.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na główny kryterium oceny, jakim są całkowite koszty umowy.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zoptymalizuj łańcuch dostaw, zbadaj rabaty przy zakupach hurtowych i zapewnij efektywne procesy operacyjne, aby przedstawić najniższą możliwą realną cenę.

Zapewnienie absolutnej zgodności ze wszystkimi określonymi wymogami technicznymi i formatami składania ofert.

Wdrożyć rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich dokumentów ofertowych, w tym listę kontrolną dla każdego wymogu i formularza. Zaangażować ekspertów technicznych do weryfikacji zgodności produktów i planów montażu.

Potencjalna niejasność w zakresie standardów "równoważnych", jeśli nie zostaną one jasno zdefiniowane przez oferenta.

Proaktywnie zdefiniuj i uzasadnij, w jaki sposób proponowane produkty "równoważne" spełniają lub przewyższają określone standardy w zakresie trwałości, bezpieczeństwa i przydatności do środowisk biurowych, muzealnych i archiwalnych.

Profil idealnego oferenta
Dostawca i montażysta mebli z udokumentowanym doświadczeniem w realizacji wysokiej jakości wyposażenia biur i budynków użyteczności publicznej na dużą skalę. Idealny oferent posiada silne zarządzanie łańcuchem dostaw, efektywne możliwości montażu i głębokie zrozumienie optymalizacji kosztów bez kompromisów w zakresie trwałości i norm bezpieczeństwa. Doświadczenie w zamówieniach publicznych i wymogach Riigi Kinnisvara AS (RKAS) jest znaczącą zaletą.
Kluczowe wymagania
Zgodność ze szczegółowymi specyfikacjami mebli luźnych i stałych (część 1 i 2)
Dokładne i kompletne przedłożenie tabel cenowych i opisów produktów w określonym formacie
Potwierdzenie zgody z warunkami zamawiającego i zgodności oferty (Formularz 2)
Przedłożenie cen jednostkowych mebli luźnych (Formularz 3 Część 1)
Przedłożenie tabeli cenowej mebli stałych (Część 2)
Spełnienie norm dla budynków biurowych, muzeów i archiwów (trwałość, bezpieczeństwo)
Usługi montażowe
Dotrzymanie terminu składania ofert (2026-03-30 13:00:00)
Kluczowe wyróżniki
Wykazane przywództwo kosztowe dzięki zoptymalizowanemu łańcuchowi dostaw i efektywnym operacjom.
Wyjątkowe doświadczenie w realizacji wielkoskalowych projektów meblarskich na czas i w ramach budżetu.
Proaktywna i jasna komunikacja dotycząca równoważności produktów i metodologii montażu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg obowiązkowy, rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników do zespołów montażowych lub pozyskiwania materiałów od dostawców o silnych etycznych praktykach pracy. Może to być subtelny czynnik wyróżniający, jeśli konkurenci tego nie uwzględnią.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt umowyMaximum Score for Lowest Price

Osiągnij najniższą możliwą cenę poprzez optymalizację zaopatrzenia, logistyki i efektywności montażu. Przeprowadź szczegółowe analizy kosztów, aby zidentyfikować obszary oszczędności, nie naruszając jakości ani zgodności.

Zgodność technicznaN/A (Implicitly Critical for Acceptance)

Dokładnie przejrzyj i odnieś się do każdego elementu w "Lisa 1.1. Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 1" i "Lisa 1.2_Loodusmaja_KOHTKINDEL SISUSTUS". Upewnij się, że wszystkie proponowane meble spełniają lub przekraczają określone standardy w zakresie trwałości, bezpieczeństwa i przydatności do zamierzonych środowisk. Jasno określ, w jaki sposób produkty "równoważne" spełniają te standardy.

Kompletność i dokładność ofertyN/A (Implicitly Critical for Acceptance)

Ścisłe przestrzeganie wszystkich wymogów dotyczących składania ofert, w tym formularzy (Formularz 2, Formularz 3 Część 1, Formularz 8, jeśli dotyczy), tabel cenowych i opisów produktów. Sprawdź dwukrotnie dokładność wszystkich wprowadzonych danych i upewnij się, że wszystkie wymagane pola są wypełnione.

Rekomendacje6
Opanuj tabelę cenową i specyfikacje produktów
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczne zasoby na dokładne wypełnienie Formularza 3 Część 1 i tabeli cenowej Części 2. Upewnij się, że opisy produktów są zgodne ze specyfikacjami technicznymi w "Lisa 1.1" i "Lisa 1.2". Wszelkie rozbieżności mogą prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapewnia kwalifikowalność oferty i maksymalizuje wynik dla głównego kryterium oceny.
Agresywnie wyceniaj najniższy koszt
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę ocenę opartą na cenie, przeprowadź szczegółowe ćwiczenie dotyczące obniżenia kosztów. Zbadaj wszystkie możliwości optymalizacji łańcucha dostaw, rabatów przy zakupach hurtowych i efektywnej logistyki, aby przedstawić najbardziej konkurencyjną cenę.

Bezpośrednio wpływa na główny kryterium oceny i prawdopodobieństwo wygranej.
Dokładnie udokumentuj uzasadnienie produktów "równoważnych"
WysokiŚredni nakład

Dla każdego produktu oferowanego jako "równoważny", przygotuj jasną, zwięzłą dokumentację wykazującą, w jaki sposób spełnia on lub przewyższa określone standardy w zakresie trwałości, bezpieczeństwa i przydatności do środowisk biurowych, muzealnych i archiwalnych. Zapobiegnie to potencjalnym zapytaniom ze strony zamawiającego.

Zmniejsza ryzyko niezgodności technicznej i potencjalnej dyskwalifikacji.
Rygorystyczna weryfikacja oferty i zapewnienie jakości
WysokiŚredni nakład

Wdrożyć wieloetapowy proces wewnętrznej weryfikacji całego zgłoszenia ofertowego. Powinien on obejmować sprawdzenie kompletności, dokładności, zgodności ze wszystkimi wymogami i przestrzegania instrukcji formatowania.

Minimalizuje błędy i pominięcia, które mogą prowadzić do dyskwalifikacji.
Podkreśl wiedzę i efektywność montażu
ŚredniMały nakład

Chociaż cena jest najważniejsza, podkreśl udokumentowaną zdolność oferenta do efektywnego i profesjonalnego montażu. Szczegółowo opisz proces, kwalifikacje zespołu i wszelkie środki kontroli jakości, aby zapewnić RKAS płynną realizację projektu.

Dodaje wartość poza ceną, potencjalnie wpływając na subiektywne aspekty oceny, jeśli takie istnieją, i budując zaufanie.
Rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników
NiskiMały nakład

Jeśli to wykonalne, uwzględnij zobowiązanie do wykorzystania lokalnej siły roboczej do usług montażowych. Może to być subtelny pozytywny czynnik wyróżniający, bez znaczącego wpływu na koszty.

Poprawia postrzeganie wartości społecznej, potencjalnie niewielki pozytywny czynnik.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca wysokiej jakości, trwałych i bezpiecznych rozwiązań meblowych, wspieranych przez efektywne usługi montażowe. Podkreśl usprawniony, wolny od błędów proces składania ofert, aby wzbudzić zaufanie do profesjonalizmu oferenta i jego dbałości o szczegóły.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

19 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (7)
Techniczne (6)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bids must be submitted in accordance with the instructions for submission, formatting, and deadline.
--The bid must refer to the technical specification and contract conditions.
--The bid must be submitted by the deadline: 2026-03-30 13:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--References to standards or other bases must be read as "or equivalent".
ELIGIBILITY REQUIREMENTS7
--Bidders must submit a bid that complies with the contracting authority's conditions.
--Bidders must submit a separation of trade secrets.
--Bidders must submit price tables and product descriptions in the prescribed format.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--The contracting authority is looking for a partner to furnish the nature house in Tallinn.
--New, durable, and safe furniture items are required.
--Installation services are required.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The bid evaluation criteria focus primarily on the total contract cost, where the lowest price receives the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

13 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
305571_vastavustingimused.pdf -- 23.6 KB

Bidders must submit a bid that complies with the contracting authority's conditions, distinguishing trade secrets, and providing form-compliant price tables and product descriptions.

Lisa 1.1_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 1XLS
Lisa 11_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 1.xlsx -- 20.6 MB

This document outlines detailed technical specifications and requirements for the design and offering of furniture (Part 1 – Loose furniture) for the Nature House, where the bidder must fill in the white and red marked fields in the table.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 17.8 KB

This form is an application for participation in the tender procedure, confirming acceptance of terms and compliance of the bid with requirements.

Vorm 3_Osa 1XLS
Vorm 3_Osa 1.xlsx -- 30.7 KB

The bidder must complete Form 3 Part 1 by providing unit prices for loose furniture, such as sofas and tables, according to the requirements of the contracting authority Riigi Kinnisvara AS.

Vorm 3_Osa 2XLS
Vorm 3_Osa 2.xlsx -- 32.8 KB

The bidder must submit a price table for fixed furnishings (kitchens, break areas) in Part 2, including unit prices and quantities.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

This document is a joint bid authorization, empowering one bidder to act on behalf of others in the tender procedure.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305571_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.4 KB

The tender evaluation criteria primarily focus on the total contract cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305571_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 81.3 KB

The tender pass explains the use of the European Single Procurement Document (ESPD), which serves as preliminary evidence of a company's qualifications and compliance with tender conditions, but this document itself is for familiarization with the conditions, not for completion.

Lisa 1.1_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 2XLS
Lisa 11_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 2.xlsx -- 22.9 KB

This document details the fixed furniture requirements for the Nature House tender, including specifications for kitchens and break areas.

Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 1DOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 1.docx -- 40.3 KB

The contracting authority seeks a partner to furnish a nature house in Tallinn, requiring new, durable, and safe furniture items and installation services.

Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 2DOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 2.docx -- 39.6 KB

The contracting authority seeks a supplier and installer for the interior furnishing of a nature house in Tallinn, requiring new, durable, and safe furniture and equipment that meet standards for office buildings, museums, and archives.

Lisa 2_Hankelepingu projektDOC
Lisa 2_Hankelepingu projekt.docx -- 47.1 KB

This document is a draft contract that outlines the terms and legal framework for the sales agreement related to the Nature House furnishing public procurement.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 43.5 KB

This document provides instructions for bid submission, formatting, and deadlines, along with references to the technical specification and contract conditions.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for nature house furnishing is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria beyond price and has limited sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to most legal compliance aspects, including a clear procedure, proper CPV code, and regulatory compliance. Deadlines are reasonable. The absence of explicit dispute information is positive. The 'or equivalent' clause for standards is a good practice.

Przejrzystość80/100

The description of the required furnishing and installation services is clear. Requirements are documented through various technical specifications and forms. The 'or equivalent' clause enhances clarity. However, the absence of explicit evaluation criteria beyond price could be improved.

Missing explicit evaluation criteria beyond price.
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration (tender validity). Key documents like technical specifications and submission forms are provided. However, the contract duration is not specified, impacting overall completeness.

Contract duration is not specified.
Uczciwość85/100

The tender offers full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable, and the use of e-procurement and e-submission promotes fairness. Criteria are objective, focusing on price, though more detailed evaluation criteria would be beneficial. No specific company tailoring is evident.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are mandated, which is practical. Document URLs are implicitly available through the e-procurement portal. However, the contract start date is stated as 'presumptive' and not legally binding, and financing information is absent, reducing practicality.

Contract start date is presumptive and not legally binding.
Financing information is absent.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and estimated value are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender validity period is consistent with typical procurement timelines.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, indicating some consideration for sustainability. However, there are no specific social aspects or innovation focuses detailed within the provided information, and it is not explicitly stated as EU funded.

Lack of specific social aspects or innovation focus.
Not explicitly stated as EU funded.

Mocne strony

Clear technical specifications and submission forms.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and clear procedure.
Inclusion of 'or equivalent' clause for standards.

Wątpliwości

Missing explicit evaluation criteria beyond price.
Contract duration not specified.
Presumptive contract start date.

Rekomendacje

1. Specify detailed evaluation criteria beyond price.
2. Clarify the contract duration.
3. Provide more specific details on sustainability aspects (social, innovation).

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u