Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Loodusmaja sisustus

Avatud
Tähtaeg
16 päeva jäänud
Aprill 20, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
305571
Väärtus
€4,261,471
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Veebruar 27, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
KOKKU (Lepingu hind)100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 27, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 13, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 20, 2026

Hanke avamine

Märts 30, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€4,261,471
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Tarned
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€72,774
Keskm. pakkumiste arv
3.3
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
93%
884 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Sisustuse (lahtine ja kohtkindel) ning sellega kaasnevate paigaldustööde hankimine Loodusmaja hoonekompleksi.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See Loodusmaja mööbli ja paigalduse hange on tugevalt hinnakeskne, nõudes väga konkurentsivõimelist pakkumist. Kuigi sotsiaalne ja roheline hankimine ei ole otsesed nõuded, on kvaliteedi, vastupidavuse ja tõhusa paigalduse kaudu väärtuse demonstreerimine peamised eristajad. Keskenduge spetsifikatsioonide täpsele järgimisele ja sujuvale esitamisprotsessile.

Peamised võiduteemad

Kuluefektiivne kvaliteet: Vastupidavate, ohutute ja nõuetele vastavate mööblilahenduste pakkumine kõige konkurentsivõimelisema hinnaga.

Sujuv täitmine: Tõhusate ja professionaalsete paigaldusteenuste tagamine, mis vastavad RKAS-i standarditele.

Usaldusväärne partnerlus: Pühendumuse näitamine kõikide hanketingimuste täpseks ja õigeaegseks täitmiseks.

Peamised võimalused
Hinnapõhine hindamine võimaldab märkimisväärset eelist väga konkurentsivõimelise pakkumisega.
Võimalus kasutada olemasolevaid tarnijasuhteid kulude tõhususe saavutamiseks materjalide hankimisel.
Nõue 'samaväärsete' standardite kohta võimaldab paindlikkust toodete valikul, et optimeerida kulusid.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss peamise hindamiskriteeriumina kogukonjektuurikulu tõttu.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, optimeerige tarneahel, uurige hulgiostude allahindlusi ja tagage tõhusad operatiivprotsessid, et esitada madalaim võimalik elujõuline hind.

Kõigi määratud tehniliste nõuete ja esitamisvormingute absoluutse vastavuse tagamine.

Rakendage kõigi pakkumisedokumentide range sisekontrolli protsess, sealhulgas kontrollnimekiri iga nõude ja vormi kohta. Kaasake tehnilised eksperdid toodete vastavuse ja paigaldusplaanide kontrollimiseks.

Potentsiaalne ebaselgus 'samaväärsete' standardite osas, kui pakkuja neid selgelt ei määra.

Määrake proaktiivselt kindlaks ja põhjendage, kuidas pakutavad 'samaväärsed' tooted vastavad või ületavad määratud standardeid vastupidavuse, ohutuse ja sobivuse osas kontori-, muuseumi- ja arhiivikeskkondades.

Ideaalse pakkuja profiil
Mööblimüüja ja -paigaldaja, kellel on tõendatud kogemus suuremahuliste, kvaliteetsete kontori- ja avalike hoonete sisustamisel. Ideaalne pakkuja omab tugevat tarneahela juhtimist, tõhusaid paigaldusvõimalusi ja sügavat arusaama kulude optimeerimisest, kompromisse tegemata vastupidavuse ja ohutusstandardite osas. Kogemus avaliku sektori hankemenetluste ja Riigi Kinnisvara AS (RKAS) nõuetega on märkimisväärne eelis.
Peamised nõuded
Üksikute ja fikseeritud mööbli üksikasjalike spetsifikatsioonidega (osa 1 ja 2) vastavus
Hinnatabelite ja tootekirjelduste täpne ja täielik esitamine ettenähtud vormingus
Lepingu sõlmija tingimustega nõustumise ja pakkumise vastavuse kinnitus (vorm 2)
Üksikute mööbli ühikuhindade esitamine (vorm 3 osa 1)
Fikseeritud mööbli hinnatabeli esitamine (osa 2)
Kontorihoonete, muuseumide ja arhiivide standardite täitmine (vastupidavus, ohutus)
Paigaldusteenused
Esitamise tähtajast kinnipidamine (2026-03-30 13:00:00)
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kulujuhtimine optimeeritud tarneahela ja tõhusate toimingute kaudu.
Erakordne kogemus suuremahuliste mööbliprojektide õigeaegsel ja eelarve piires elluviimisel.
Proaktiivne ja selge kommunikatsioon toodete samaväärsuse ja paigaldusmetoodika osas.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi see ei ole kohustuslik nõue, kaaluge kohaliku tööjõu kasutamist paigaldusmeeskondades või materjalide hankimist tarnijatelt, kellel on tugevad eetilised tööpraktikad. See võib olla peen eristaja, kui konkurendid seda ei käsitle.
Pakkumise fookusalad
KogukonjektuurikuluMaximum Score for Lowest Price

Saavutage madalaim võimalik hind, optimeerides hankimist, logistikat ja paigalduse tõhusust. Viige läbi üksikasjalikud kulude jaotused, et tuvastada säästuala, ilma et see kahjustaks kvaliteeti või vastavust.

Tehniline vastavusN/A (Implicitly Critical for Acceptance)

Vaadake hoolikalt läbi ja käsitlege iga üksust 'Lisa 1.1. Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 1' ja 'Lisa 1.2_Loodusmaja_KOHTKINDEL SISUSTUS'. Veenduge, et kõik pakutavad mööblid vastavad või ületavad määratud standardeid vastupidavuse, ohutuse ja kavandatud keskkondade sobivuse osas. Selgitage, kuidas 'samaväärsed' tooted vastavad nendele standarditele.

Esitamise täielikkus ja täpsusN/A (Implicitly Critical for Acceptance)

Range vastavus kõigile esitamisnõuetele, sealhulgas vormidele (vorm 2, vorm 3 osa 1, vorm 8, kui kohaldatav), hinnatabelitele ja tootekirjeldustele. Topeltkontrollige kõigi andmete sisestamise täpsust ja veenduge, et kõik nõutavad väljad on täidetud.

Soovitused6
Valdage hinnatabelit ja tootespetsifikatsioone
KriitilineSuur pingutus

Eraldage märkimisväärsed ressursid vormi 3 osa 1 ja osa 2 hinnatabeli täpseks täitmiseks. Veenduge, et tootekirjeldused vastavad täielikult 'Lisa 1.1' ja 'Lisa 1.2' tehnilistele spetsifikatsioonidele. Mis tahes erinevused võivad põhjustada diskvalifitseerimise.

Tagab pakkumise sobivuse ja maksimeerib skoori peamise hindamiskriteeriumi alusel.
Hinnake agressiivselt madalaimale kulule
KriitilineSuur pingutus

Arvestades hinnapõhist hindamist, viige läbi üksikasjalik kulu vähendamise harjutus. Uurige kõiki tarneahela optimeerimise, hulgihangete allahindluste ja tõhusa logistika võimalusi, et esitada kõige konkurentsivõimelisem hind.

Mõjutab otseselt peamist hindamiskriteeriumi ja võiduvõimalust.
Põhjendage 'samaväärsete' toodete õiget dokumenteerimist
KõrgeKeskmine pingutus

Mis tahes toote puhul, mida pakutakse 'samaväärsena', koostage selge, lühike dokumentatsioon, mis näitab, kuidas see vastab või ületab määratud standardeid vastupidavuse, ohutuse ja sobivuse osas kontori-, muuseumi- ja arhiivikeskkondades. See ennetab võimalikke päringuid lepinguliselt asutuselt.

Vähendab tehnilise mittevastavuse ja võimaliku diskvalifitseerimise riski.
Range pakkumise ülevaatus ja kvaliteed tagamine
KõrgeKeskmine pingutus

Rakendage kogu pakkumise esitamise mitmeastmeline sisekontrolli protsess. See peaks sisaldama kontrolli täielikkuse, täpsuse, kõigi nõuete täitmise ja vormindamisjuhiste järgimise osas.

Minimeerib vead ja väljajätmised, mis võivad põhjustada diskvalifitseerimise.
Tõstke esile paigalduse asjatundlikkust ja tõhusust
KeskmineVäike pingutus

Kuigi hind on esmatähtis, rõhutage pakkuja tõendatud võimet tõhusaks ja professionaalseks paigalduseks. Kirjeldage protsessi, meeskonna kvalifikatsiooni ja mis tahes kvaliteedikontrolli meetmeid, et tagada RKAS-ile sujuv projekti elluviimine.

Lisab väärtust hinnast kaugemale, mõjutades potentsiaalselt subjektiivseid hindamise aspekte, kui neid on, ja suurendades usaldust.
Kaaluge kohaliku tööjõu kasutamise kohustust
MadalVäike pingutus

Kui see on teostatav, lisage kohustus kasutada paigaldusteenuste jaoks kohalikku tööjõudu. See võib olla peen positiivne eristaja, ilma et see oluliselt mõjutaks kulusid.

Parandab sotsiaalse väärtuse tajumist, potentsiaalselt väikest positiivset tegurit.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end kõige kuluefektiivsema kõrgekvaliteediliste, vastupidavate ja ohutute mööblilahenduste pakkujana, mida toetavad tõhusad paigaldusteenused. Rõhutage sujuvat, veavaba esitamisprotsessi, et sisendada usaldust pakkuja professionaalsuse ja tähelepanu detailidele.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

20 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (1)
Vastavus (7)
Tehniline (6)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Pakkumused tuleb esitada vastavalt juhistele esitamise, vormistamise ja tähtaja kohta.
--Pakkumus peab viitama tehnilisele kirjeldusele ja lepingutingimustele.
--Pakkumus tuleb esitada tähtajaks: 2026-03-30 13:00:00.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Viited standarditele või muudele alustele tuleb lugeda kui „või sellega samaväärne“.
VASTAVUSNOUDED7
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis vastab hankija tingimustele.
--Pakkujad peavad esitama ärisaladuse eristamise.
--Pakkujad peavad esitama vormikohased hinnatabelid ja tootekirjeldused.
TEHNILISED NOUDED6
--Hankija otsib partnerit loodusmaja sisustamiseks Tallinnas.
--Nõutakse uusi, vastupidavaid ja ohutuid mööbliesemeid.
--Nõutakse paigaldusteenuseid.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumuse hindamiskriteeriumid keskenduvad peamiselt lepingu kogumaksumusele, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

13 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305571_vastavustingimused.pdf -- 23.6 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis vastab hankija tingimustele, esitama ärisaladuse eristamise ja vormikohased hinnatabelid ning tootekirjeldused.

Lisa 1.1_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 1XLS
Lisa 11_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 1.xlsx -- 20.6 MB

See dokument sisaldab üksikasjalikke tehnilisi spetsifikatsioone ja nõudeid loodusmaja mööbli (Osa 1 – Lahtine sisustus) projekteerimiseks ja pakkumiseks, kus pakkuja peab täitma tabeli valged ja punasega märgitud väljad.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 17.8 KB

See vorm on avaldus hankemenetlusel osalemiseks, kinnitades tingimustega nõustumist ja pakkumuse vastavust nõuetele.

Vorm 3_Osa 1XLS
Vorm 3_Osa 1.xlsx -- 30.7 KB

Pakkuja peab täitma Vorm 3 Osa 1, esitades ühikuhinnad lahtisele sisustusele, nagu diivanid ja lauad, vastavalt hankija Riigi Kinnisvara AS nõuetele.

Vorm 3_Osa 2XLS
Vorm 3_Osa 2.xlsx -- 32.8 KB

Pakkuja peab esitama hinnatabeli osa 2 fikseeritud sisustuse (köögid, puhkenurgad) ühikuhindade ja koguste kohta.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel hankemenetluses.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305571_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.4 KB

Pakkumuse hindamiskriteeriumid keskenduvad peamiselt lepingu kogumaksumusele, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305571_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 81.3 KB

Hankepass selgitab Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) kasutamist, mis on esialgne tõend ettevõtja kvalifikatsioonist ja vastavusest hanketingimustele, kuid seda dokumenti ennast ei täideta, vaid tutvutakse tingimustega.

Lisa 1.1_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 2XLS
Lisa 11_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 2.xlsx -- 22.9 KB

See dokument kirjeldab üksikasjalikult Loodusmaja hankemenetluse raames vajaminevat kohtkindlat sisustust, sealhulgas köökide ja puhkenurkade spetsifikatsioone.

Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 1DOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 1.docx -- 40.3 KB

Hankija otsib partnerit loodusmaja sisustamiseks Tallinnas, nõudes uusi, vastupidavaid ja ohutuid mööbliesemeid ning paigaldusteenuseid.

Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 2DOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 2.docx -- 39.6 KB

Hankija otsib tarnijat ja paigaldajat loodusmaja sisustusele Tallinnas, nõudes uusi, vastupidavaid ja ohutuid mööbliesemeid ning seadmeid, mis vastavad büroohoonete, muuseumite ja arhiivide standarditele.

Lisa 2_Hankelepingu projektDOC
Lisa 2_Hankelepingu projekt.docx -- 47.1 KB

See dokument on hankelepingu projekt, mis kirjeldab müügilepingu tingimusi ja õiguslikku raamistikku loodusmaja sisustuse riigihanke jaoks.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 43.5 KB

See dokument sisaldab juhiseid pakkumuse esitamiseks, vormistamiseks ja esitamise tähtajaks, samuti viiteid tehnilisele kirjeldusele ja lepingutingimustele.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See loodusmaja sisustuse riigihange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja mõistliku ajakavaga. Siiski puuduvad selged hindamiskriteeriumid peale hinna ja piiratud on säästvusaspekte.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange vastab enamikule õiguslikust vastavusest, sealhulgas selgele protseduurile, nõuetekohasele CPV-koodile ja regulatiivsele vastavusele. Tähtajad on mõistlikud. Vaidluste puudumine on positiivne. Standardite „või sellega samaväärne“ klausel on hea tava.

Selgus80/100

Nõutava sisustuse ja paigaldustööde kirjeldus on selge. Nõuded on dokumenteeritud erinevate tehniliste kirjelduste ja vormide kaudu. „Või sellega samaväärne“ klausel suurendab selgust. Siiski võiks parandada hindamiskriteeriumite puudumist peale hinna.

Hindamiskriteeriumid peale hinna pole selgelt välja toodud.
Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, tähtajad ja kestus (pakkumuse kehtivus). Peamised dokumendid, nagu tehnilised kirjeldused ja esitamise vormid, on esitatud. Siiski ei ole lepingu kestust täpsustatud, mis mõjutab üldist täielikkust.

Lepingu kestust ei ole täpsustatud.
Õiglus85/100

Hange pakub täielikku juurdepääsu dokumentidele ja avalikustab eeldatava maksumuse. Tähtajad on mõistlikud ning e-hanke ja e-esitamise kasutamine edendab õiglust. Kriteeriumid on objektiivsed, keskendudes hinnale, kuigi üksikasjalikumad hindamiskriteeriumid oleksid kasulikud. Spetsiifilist ettevõttepõhist kohandamist ei ole tuvastatud.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-hange on kohustuslikud, mis on praktiline. Dokumendi URL-id on kaudselt saadaval e-hanke portaali kaudu. Siiski on lepingu algusaeg „eelduslik“ ja mitte õiguslikult siduv ning rahastusteave puudub, mis vähendab praktilisust.

Lepingu algusaeg on eelduslik ja mitte õiguslikult siduv.
Rahastusteave puudub.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja eeldatav maksumus on täidetud. Kuupäevad on loogilised ning vaidlusi või peatatud hanketeateid ei ole. Pakkumuse kehtivuse periood on kooskõlas tüüpiliste hanketähtaegadega.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes on „Roheline hankimine“ märgitud karakteristikuna, mis näitab teatavat säästvuskaalutlust. Siiski ei ole esitatud teabe hulgas üksikasjalikke sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust ning see ei ole selgesõnaliselt märgitud kui EL-i rahastatud.

Konkreetsete sotsiaalsete aspektide või innovatsioonifookuse puudumine.
Ei ole selgesõnaliselt märgitud kui EL-i rahastatud.

Tugevused

Selged tehnilised kirjeldused ja esitamise vormid.
Kohustuslik e-esitamine ja e-hange.
Mõistlikud tähtajad ja selge protseduur.
Standardite „või sellega samaväärne“ klausli lisamine.

Mured

Hindamiskriteeriumid peale hinna pole selgelt välja toodud.
Lepingu kestust ei ole täpsustatud.
Eelduslik lepingu algusaeg.

Soovitused

1. Täpsustada hindamiskriteeriumid peale hinna.
2. Selgitada lepingu kestust.
3. Anda täpsemaid üksikasju säästvusaspektide kohta (sotsiaalne, innovatsioon).

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile