Tenders

Reconstruction of Kabala F3 in Järva County, Türi Rural Municipality, and Leisi F5, Nodapera F7, Papi F2 (all Võhma), and Võlli (Vändra) F4 in Viljandi County, Põhja-Sakala Rural Municipality (IP9160, IP9162, IP9163, IP9161, IP8860)

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
Luty 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
305555
Wartość
€50,948
Lokalizacja
Estonia
Published
Styczeń 30, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Styczeń 30, 2026

Termin składania pytań

Luty 03, 2026

Termin składania ofert

Luty 10, 2026

Otwarcie ofert

Luty 10, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Luty 25, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,948
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
65
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Hange on välja kuulutatud Järva maakonnas Türi vallas Kabala külas Kabala(Võhma) F3 ning Viljandi maakonnas, Põhja-Sakala vallas, Arussaare külas Leisi(Võhma) F5, Sürgavere külas Nodapera(Võhma) F7, Arussaare külas Papi(Võhma) F2 ja Võlli külas Võlli(Vändra) F4 rekonstrueerimiseks (IP9160, IP9162, IP9163, IP9161, IP8860) Ehitada vastavalt remondiprojektile. Tööde teostamise tähtaeg on 15.05.2026; Võimalusel ja vajadusel võib lepingu sõlmida ja tööde teostamise/teenuste tellimisega alustada enne hanke kohta üldandmetes avaldatud lepingu kehtivuse eeldatavat algusaega. Hankemenetluse kulgemise pikenemisel üle selle aja võib lepingu sõlmida ja selle täitmisega alustada ka peale üldandmetes avaldatud lepingu kehtivuse eeldatavat algusaega. Tööde teostamise tähtaeg sellest ei muutu.
EU FundedElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

1 wymagań w 1 kategoriach

Obowiązkowe (1)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tenderer must not have mandatory and voluntary exclusion grounds, such as criminal background or tax debts.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
305555_vastavustingimused.pdf -- 9.7 KB

This document outlines bid submission conditions, requiring bidders to confirm acceptance of base document terms, submit a cost table, and ensure the presence of personnel with specific switching rights and designated responsibility for work operations.

Varasemate hankelepingute informatsioonDOC
Varasemate hankelepingute informatsioon.docx -- 22.3 KB

This document requires bidders to submit information on at least three similar electrical construction contracts completed within the last 60 months, with at least one contract valued at a minimum of 40,000 euros (excl. VAT), and grants permission for inquiries into contract performance.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305555_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

This document outlines the tender evaluation methodology, where the sole criterion is the total tender cost (100% weight), with the lowest price receiving the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305555_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 7.2 KB

This document details mandatory and voluntary exclusion grounds, such as criminal background or tax debts, and sets qualification conditions, requiring bidders to have successfully completed at least three previous procurement contracts within the last 60 months.

Hanke lisatingimused_IP9160_IP9162_IP9163_IP9161_IP8860DOC
Hanke lisatingimused_IP9160_IP9162_IP9163_IP9... -- 18.4 KB

This document outlines additional tender conditions, including mandatory site visits, bid content requirements, coordination with landowners and utility networks, liability for damages, and technical specifications for electrical installations.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

65
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for electrical infrastructure reconstruction is generally well-structured but contains significant data inconsistencies and potentially restrictive qualification requirements. The lack of explicit sustainability criteria is also a notable concern.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with national procurement regulations for small procurements, with reasonable deadlines and proper CPV code assignment. Mandatory disclosure requirements are largely met, though the 'Value Classified: Yes' alongside a disclosed value is a minor inconsistency.

Minor inconsistency regarding 'Value Classified' status.
Przejrzystość70/100

The project description and performance conditions are clear. However, there is a direct contradiction between the stated 'relative_weighting' evaluation criteria in the characteristics and the 'lowest price' criterion detailed in Document 2, which creates significant ambiguity. The content of critical technical documents (ZIP, XLS) could not be analyzed, impacting a full clarity assessment.

Contradiction in evaluation criteria (relative weighting vs. lowest price).
Clarity of technical details in unanalyzed ZIP/XLS documents cannot be fully assessed.
Kompletność65/100

Basic information, deadlines, value, and location are provided. However, three critical documents (base documents, repair projects, cost table) are in unanalyzed formats (ZIP, XLS), preventing a comprehensive assessment of the tender's completeness regarding technical specifications and financial details.

Content of critical technical and financial documents (ZIP, XLS) could not be analyzed.
Uczciwość60/100

The tender supports e-procurement and discloses the estimated value. However, the qualification requirement for bidders to have completed at least one similar contract valued at a minimum of 40,000 EUR (excl. VAT) within the last 60 months is quite high relative to the tender's estimated value of 50,948 EUR. This could significantly limit competition and potentially favor larger, more established firms.

Qualification requirement (40,000 EUR contract for a ~51,000 EUR tender) is potentially overly restrictive, limiting competition.
Praktyczność75/100

Electronic submission is supported, and key dates and financing information are available. The flexibility in contract start date is practical. However, mandatory site visits and the extended payment terms (up to 95 days with factoring) could pose practical challenges for some bidders.

Extended payment terms with factoring (95 days).
Mandatory site visits could be a logistical hurdle.
Spójność danych50/100

While most dates and basic fields are consistent, there is a critical inconsistency regarding the evaluation criteria, stating 'relative_weighting' in the general characteristics but 'lowest price' in the specific evaluation document. This direct contradiction is a significant flaw.

Direct contradiction in evaluation criteria (relative weighting vs. lowest price).
Zrównoważony rozwój40/100

Despite being EU funded, the tender lacks explicit criteria for green procurement, social aspects, or innovation. This represents a missed opportunity to integrate modern sustainability principles into the procurement process.

Absence of explicit green procurement criteria.
Absence of explicit social criteria.

Mocne strony

Clear project description and location details.
Detailed and transparent financing conditions.
Support for electronic submission and e-procurement.
Mandatory exclusion grounds clearly stated.

Wątpliwości

Significant contradiction in evaluation criteria.
Potentially overly restrictive qualification requirements.
Inability to analyze critical technical and financial documents (ZIP, XLS).
Lack of explicit sustainability, social, or innovation criteria.

Rekomendacje

1. Immediately clarify and correct the conflicting information regarding evaluation criteria.
2. Review and potentially adjust qualification requirements to ensure broader competition without compromising quality.
3. Ensure all critical tender documents are provided in universally accessible and analyzable formats.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u