Järvamaa, Türi vald, Kabala F3 ning Viljandimaa, Põhja-Sakala vald, Leisi F5, Nodapera F7, Papi F2 (kõik Võhma) ja Võlli(Vändra) F4 rekonstrueerimine (IP9160, IP9162, IP9163, IP9161, IP8860)

See elektripaigaldiste rekonstrueerimise hange on üldiselt hästi struktureeritud, kuid sisaldab olulisi andmete vastuolusid ja potentsiaalselt piiravaid kvalifitseerimisnõudeid. Märkimisväärne on ka selgete jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumine.

Hange näib vastavat riiklikele väikehangete regulatsioonidele, mõistlike tähtaegade ja korrektse CPV-koodi määramisega. Kohustuslikud avalikustamisnõuded on suures osas täidetud, kuigi 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' koos avaldatud väärtusega on väike ebakõla.

Projekti kirjeldus ja täitmistingimused on selged. Siiski on vastuolu üldistes omadustes märgitud 'suhtelise kaalumise' hindamiskriteeriumide ja Dokumendis 2 üksikasjalikult kirjeldatud 'madalaima hinna' kriteeriumi vahel, mis tekitab olulist ebaselgust. Kriitiliste tehniliste dokumentide (ZIP, XLS) sisu ei saanud analüüsida, mis mõjutab täielikku selguse hindamist.

Põhiteave, tähtajad, väärtus ja asukoht on esitatud. Kuid kolm kriitilist dokumenti (alusdokumendid, remondiprojektid, maksumuse tabel) on analüüsimata formaatides (ZIP, XLS), mis takistab hanke täielikku hindamist tehniliste spetsifikatsioonide ja finantsdetailide osas.

Hange toetab e-hankimist ja avalikustab eeldatava väärtuse. Kuid kvalifitseerimisnõue, et pakkujad peavad olema viimase 60 kuu jooksul edukalt täitnud vähemalt ühe sarnase lepingu väärtusega minimaalselt 40 000 eurot (ilma käibemaksuta), on hanke eeldatava väärtuse (50 948 eurot) suhtes üsna kõrge. See võib oluliselt piirata konkurentsi ja potentsiaalselt eelistada suuremaid, väljakujunenud ettevõtteid.

Toetatud on elektrooniline esitamine ning põhilised kuupäevad ja finantseerimisteave on saadaval. Paindlikkus lepingu alguskuupäevas on praktiline. Kuid kohustuslikud objektikülastused ja pikendatud maksetähtajad (kuni 95 päeva faktooringuga) võivad mõne pakkuja jaoks tekitada praktilisi väljakutseid.

Kuigi enamik kuupäevi ja põhivälju on järjepidevad, on kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumide osas, kus üldistes omadustes on märgitud 'suhteline kaalumine', kuid konkreetses hindamisdokumendis 'madalaim hind'. See otsene vastuolu on oluline puudus.

Vaatamata EL-i rahastusele puuduvad hankes selged kriteeriumid roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta. See on kasutamata võimalus integreerida kaasaegseid jätkusuutlikkuse põhimõtteid hankeprotsessi.