Tenders

Sprzęt audiowizualny (TAK)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 21 dni
Marzec 24, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6467680
Wartość
€55,000
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 09, 2026

Termin składania pytań

Marzec 17, 2026

Termin składania ofert

Marzec 24, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 24, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€55,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Inne
43
Ocena Jakości/100
Umiarkowana
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€271,089
Śr. liczba ofert
2.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
96%
558 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Sprzęt audiowizualny
Green ProcurementEU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

2 priedas_TECHNINĖ SPECIFIKACIJA (2).docxDOC
2 priedas_TECHNINĖ SPECIFIKACIJA (2).docx -- 62.4 KB

Ten dokument przedstawia szczegółowe wymagania techniczne i standardy dotyczące sprzętu wideo i audio poszukiwanego przez Uniwersytet Techniczny w Wilnie.

BPS.docxDOC
BPS.docx -- 111.2 KB

Ten dokument, zatytułowany 'BPS.docx', jest częścią przetargu na sprzęt wideo i audio ogłoszonego przez Vilniaus Gedimino technikos universitetas, lecz jego konkretna treść i wymagania nie mogą być ustalone z powodu niepowodzenia ekstrakcji tekstu.

BSS_2025-05-01 (1).docxDOC
BSS_2025-05-01 (1).docx -- 63.9 KB

Ten dokument, nazwany 'BSS_2025-05-01 (1).docx', prawdopodobnie dotyczy specyfikacji technicznych lub ogólnych informacji dotyczących zamówienia na sprzęt wideo i audio, chociaż jego dokładna zawartość jest nieznana.

SPS.docx.docxDOC
SPS.docx.docx -- 103.2 KB

Ten dokument Word, o nieznanej treści i tytule, jest częścią przetargu na sprzęt wideo i audio, a jego specyficzne wymagania dla oferentów są obecnie niejasne.

SSS_(M).docxDOC
SSS_(M).docx -- 55.4 KB

Ten dokument, prawdopodobnie wymagany formularz zgłoszeniowy, dotyczy przetargu na sprzęt wideo i audio dla Uniwersytetu Technicznego w Wilnie im. Giedymina.

NoticePDF
Notice_6467680.pdf

Niniejsze ogłoszenie o zamówieniu od Uniwersytetu Technicznego w Wilnie (Vilniaus Gedimino technikos universitetas) informuje o otwartym przetargu na sprzęt audio i wideo o szacunkowej wartości 55 000 EUR, częściowo finansowanym ze środków UE, z naciskiem na redukcję wpływu na środowisko.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6467680_1.xml

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

4 priedas_EBVPD.zipZIP
4 priedas_EBVPD.zip -- 80.7 KB

Format pliku .zip nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

43
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender suffers from critical data inconsistencies and a significant lack of clarity, primarily due to contradictory information regarding its status and submission method, and the absence of evaluation criteria. While basic information is present, these fundamental flaws severely impact the transparency and fairness of the procurement process.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami50/100

The tender exhibits a critical contradiction regarding its status, being listed as 'active' while automated checks flag it as 'suspended'. This ambiguity poses a significant legal risk. The reveal date is also missing, impacting transparency.

Contradiction on tender status (active vs. suspended)
Missing reveal date
Przejrzystość45/100

The tender lacks specified evaluation criteria, which is a major clarity issue for potential bidders. Furthermore, the AI's inability to extract detailed content from several documents suggests that critical information might not be readily understandable or accessible.

Missing evaluation criteria
"Details not provided" for key requirements in AI summary
Kompletność50/100

A significant gap exists due to the absence of evaluation criteria. Additionally, the inability to process or extract content from several attached documents (ZIP, XML, and some DOCX files) means that essential information for bidders may be incomplete or inaccessible.

Missing evaluation criteria
Inability to process/extract content from several documents
Uczciwość40/100

The complete absence of evaluation criteria renders the tender inherently unfair and non-transparent, as bidders cannot understand the basis on which their proposals will be judged. Issues with document accessibility further diminish equitable access to information.

Missing evaluation criteria
Incomplete document access/processing
Praktyczność35/100

A severe practical impediment arises from the direct contradiction regarding the e-submission method (listed as 'E-Procurement' but flagged as 'No e-submission'). This creates significant confusion for bidders on how to submit their proposals. The contract start date is also not specified.

Contradiction on e-submission method
Missing contract start date
Spójność danych25/100

The tender displays critical data inconsistencies, most notably the contradiction between its 'active' status and the 'suspended' flag, and the conflicting information on e-submission. These fundamental errors undermine the reliability of the tender information.

Contradiction on tender status (active vs. suspended)
Contradiction on e-submission (E-Procurement vs. No e-submission)
Zrównoważony rozwój50/100

The tender includes a positive mention of environmental impact reduction in the contract notice. However, it explicitly lacks social criteria and an innovation focus, limiting its overall sustainability score despite being EU-funded.

No explicit social criteria
No explicit innovation focus

Mocne strony

Clear procedure type and CPV code
Estimated value and contract duration are specified
EU-funded, indicating potential for higher standards
Mention of environmental impact reduction
Basic tender information (title, reference, organization) is present

Wątpliwości

Critical contradiction on tender status (active vs. suspended)
Critical contradiction on e-submission method
Absence of specified evaluation criteria
Inability to process or extract content from several key documents
Missing reveal date and contract start date

Rekomendacje

1. Immediately clarify and rectify the contradictory information regarding the tender's status and e-submission method.
2. Publish clear and objective evaluation criteria to ensure transparency and fairness for all bidders.
3. Ensure all tender documents are accessible and their content is fully extractable and understandable to bidders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u