Atpakaļ uz iepirkumiem

Audio un video aprīkojums (TAK)

Atvērts
Termiņš
21 dienas atlikušas
Marts 24, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6467680
Vērtība
€55,000
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 09, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 17, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 24, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 24, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€55,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Cits
43
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€271,089
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
96%
558 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Audio un video aprīkojums
Zaļais iepirkumsES finansēts

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

2 priedas_TECHNINĖ SPECIFIKACIJA (2).docxDOC
2 priedas_TECHNINĖ SPECIFIKACIJA (2).docx -- 62.4 KB

Šis dokuments izklāsta detalizētas tehniskās prasības un standartus Vilniaus Gedimino technikos universitātes meklētajām video un audio iekārtām.

BPS.docxDOC
BPS.docx -- 111.2 KB

Šis dokuments ar nosaukumu 'BPS.docx' ir daļa no Viļņas Gedimina Tehniskās universitātes video un audio aprīkojuma iepirkuma, taču tā specifiskais saturs un prasības nav nosakāmas teksta ekstrakcijas kļūmes dēļ.

BSS_2025-05-01 (1).docxDOC
BSS_2025-05-01 (1).docx -- 63.9 KB

Šis dokuments ar nosaukumu 'BSS_2025-05-01 (1).docx' visticamāk ir saistīts ar video un audio aprīkojuma iepirkuma tehniskajām specifikācijām vai vispārīgu informāciju, taču tā konkrētais saturs nav zināms.

SPS.docx.docxDOC
SPS.docx.docx -- 103.2 KB

Šis Word dokuments ar nezināmu saturu un nosaukumu ir daļa no video un audio aprīkojuma iepirkuma, un tā specifiskās prasības pretendentiem pašlaik nav skaidras.

SSS_(M).docxDOC
SSS_(M).docx -- 55.4 KB

Šis dokuments, kas, visticamāk, ir obligāta iesniegšanas veidlapa, attiecas uz Viļņas Gedimina Tehniskās universitātes video un audio aprīkojuma iepirkumu.

NoticePDF
Notice_6467680.pdf

Šis Vilniaus Gedimino technikos universiteto līguma paziņojums izsludina atklātu konkursu audio un video aprīkojumam ar aptuveno vērtību 55 000 EUR, kas daļēji tiek finansēts no ES fondiem un uzsver vides ietekmes samazināšanu.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6467680_1.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

4 priedas_EBVPD.zipZIP
4 priedas_EBVPD.zip -- 80.7 KB

Faila formāts .zip netiek atbalstīts AI analīzei

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

43
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss cieš no kritiskām datu neatbilstībām un ievērojama skaidrības trūkuma, galvenokārt saistībā ar pretrunīgu informāciju par tā statusu un iesniegšanas metodi, kā arī novērtēšanas kritēriju trūkumu. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, šie fundamentālie trūkumi nopietni ietekmē iepirkuma procesa pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība50/100

Konkursā ir kritiska pretruna attiecībā uz tā statusu, jo tas ir norādīts kā "aktīvs", bet automatizētās pārbaudes to atzīmē kā "apturētu". Šī neskaidrība rada ievērojamu juridisko risku. Trūkst arī paziņojuma datuma, kas ietekmē pārredzamību.

Pretruna par konkursa statusu (aktīvs pret apturētu)
Trūkst paziņojuma datuma
Skaidrība45/100

Konkursā trūkst noteiktu novērtēšanas kritēriju, kas ir liela skaidrības problēma potenciālajiem pretendentiem. Turklāt AI nespēja iegūt detalizētu saturu no vairākiem dokumentiem liecina, ka kritiskā informācija var nebūt viegli saprotama vai pieejama.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
"Detaļas nav sniegtas" AI kopsavilkumā par galvenajām prasībām
Pilnīgums50/100

Ievērojama nepilnība pastāv novērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. Turklāt nespēja apstrādāt vai iegūt saturu no vairākiem pievienotajiem dokumentiem (ZIP, XML un daži DOCX faili) nozīmē, ka būtiska informācija pretendentiem var būt nepilnīga vai nepieejama.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Nespēja apstrādāt/iegūt saturu no vairākiem dokumentiem
Godīgums40/100

Pilnīgs novērtēšanas kritēriju trūkums padara konkursu pēc būtības negodīgu un nepārredzamu, jo pretendenti nevar saprast, uz kāda pamata tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Dokumentu pieejamības problēmas vēl vairāk samazina vienlīdzīgu piekļuvi informācijai.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Nepilnīga dokumentu pieejamība/apstrāde
Praktiskums35/100

Nopietns praktisks šķērslis rodas tiešas pretrunas dēļ attiecībā uz e-iesniegšanas metodi (norādīta kā "E-iepirkums", bet atzīmēta kā "Nav e-iesniegšanas"). Tas rada ievērojamu neskaidrību pretendentiem par to, kā iesniegt savus piedāvājumus. Nav norādīts arī līguma sākuma datums.

Pretruna par e-iesniegšanas metodi
Trūkst līguma sākuma datuma
Datu konsekvence25/100

Konkurss parāda kritiskas datu neatbilstības, jo īpaši pretrunu starp tā "aktīvo" statusu un "apturēto" atzīmi, kā arī pretrunīgu informāciju par e-iesniegšanu. Šīs fundamentālās kļūdas mazina konkursa informācijas uzticamību.

Pretruna par konkursa statusu (aktīvs pret apturētu)
Pretruna par e-iesniegšanu (E-iepirkums pret Nav e-iesniegšanas)
Ilgtspēja50/100

Konkursā paziņojumā par līgumu ir pozitīvi pieminēta vides ietekmes samazināšana. Tomēr tajā nepārprotami trūkst sociālo kritēriju un inovāciju fokusa, kas ierobežo tā kopējo ilgtspējas rādītāju, neskatoties uz ES finansējumu.

Nav skaidru sociālo kritēriju
Nav skaidra inovāciju fokusa

Stiprās puses

Skaidrs procedūras veids un CPV kods
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums
ES finansēts, kas liecina par potenciālu augstākiem standartiem
Vides ietekmes samazināšanas pieminēšana
Pamatinformācija par konkursu (nosaukums, atsauce, organizācija) ir pieejama

Bažas

Kritiska pretruna par konkursa statusu (aktīvs pret apturētu)
Kritiska pretruna par e-iesniegšanas metodi
Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Nespēja apstrādāt vai iegūt saturu no vairākiem galvenajiem dokumentiem
Trūkst paziņojuma datuma un līguma sākuma datuma

Ieteikumi

1. Nekavējoties precizēt un labot pretrunīgo informāciju par konkursa statusu un e-iesniegšanas metodi.
2. Publicēt skaidrus un objektīvus novērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
3. Nodrošināt, ka visi konkursa dokumenti ir pieejami un to saturs ir pilnībā iegūstams un saprotams pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai