Tenders

Opracowanie koncepcji ekspozycji wewnętrznej Muzeum Kretinga, opracowanie projektu i projekt

Zamknięty
Termin składania ofert
Pozostało 0 dni
Marzec 03, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6437700
Wartość
€161,936
Lokalizacja
Klaipeda County, Litwa
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 12, 2026

Termin składania pytań

Luty 24, 2026

Termin składania ofert

Marzec 03, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 03, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€161,936
Duration
8 months
Lokalizacja
Klaipeda County
Type
Inne
81
Ocena Jakości/100
Doskonała
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€694,267
Śr. liczba ofert
2.6
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
89%
942 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zamawiający zamierza pozyskać opracowanie koncepcji ekspozycji wewnętrznej Muzeum Kretinga.
Green ProcurementEU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

13 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pasiūlymo forma A dalisDOC
6_priedas pasiūlymo forma A dalis (1).doc

Niniejszy dokument to część A formularza ofertowego, wymagana do złożenia oferty na opracowanie koncepcji i projektu wystawy wewnętrznej dla Muzeum w Kretyndze.

Pasiūlymo forma B dalisDOC
6_priedas pasiūlymo forma B dalis.doc

Ten dokument to część B formularza ofertowego, wymagana od oferentów w celu szczegółowego przedstawienia proponowanej koncepcji i projektu wystawy wewnętrznej Muzeum w Kretyndze.

Kvalifikacijos reikalavimaiDOC
4_priedas Kvalifikacijos reikalavimai (3) (1)...

Niniejszy dokument określa kryteria kwalifikacyjne dla dostawców, wymagając co najmniej jednego projektu projektowania wystawy muzealnej lub ekspozycji o wartości ponad 50 000 EUR w ciągu ostatnich trzech lat, oraz precyzuje, jak udowodnić doświadczenie i jakość usług.

Paslaugų prikimo-pardavimo sutarties bendrosios sąlygosDOC
Bendrosios sąlygos nuo 2025_05_01 (6).docx

Niniejszy dokument przedstawia ogólne warunki umowy kupna-sprzedaży usług, w tym kluczowe definicje i interpretację umowy, które będą obowiązywać po wygraniu przetargu.

Pasiūlymo vertinimo kriterijai ir sąlygosDOC
Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir sąlygos1 (2...

Dokument ten szczegółowo opisuje metodologię oceny ofert przetargowych, wyjaśniając, w jaki sposób zostanie wyłoniona oferta najkorzystniejsza ekonomicznie na podstawie kryteriów ceny i jakości, włączając w to specyficzne formuły punktacji i metody oceny eksperckiej.

Paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties specialiosios sąlygosDOC
Specialiosios sutarties sąlygos muziejus(reda...

Niniejszy dokument przedstawia warunki szczególne i wzór umowy kupna-sprzedaży usług dotyczących stworzenia koncepcji ekspozycji wewnętrznej Muzeum w Kretyndze, opracowania projektu i nadzoru autorskiego, szczegółowo określając strony umowy.

Dėl informacijos pateikimoPDF
Atsakymas.pdf

Dokument ten zawiera wyjaśnienia zamawiającego dotyczące wymagań dotyczących doświadczenia personelu, precyzując, że dwuletni okres doświadczenia nie ma ograniczeń czasowych, podczas gdy inne specyficzne role mają trzyletni okres wsteczny, oraz potwierdza, że poprzednie propozycje projektowe mogą być ponownie składane z zapewnieniem poufności.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.4 KB

Niniejszy dokument to Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD), który oferenci muszą wypełnić, aby zadeklarować swoją kwalifikowalność i zgodność z kryteriami kwalifikacji i wykluczenia przetargu.

Dėl informacijos pateikimoPDF
inform.tiekejams.pdf

Niniejszy dokument informuje oferentów, że skarga została częściowo uwzględniona, a termin składania ofert na koncepcję wystawy wnętrz Muzeum w Kretyndze został przedłużony do 3 marca 2026 roku.

NoticePDF
Notice_6437700.pdf

Niniejsze ogłoszenie dotyczy otwartego przetargu na usługi projektowania wnętrz, w tym stworzenie koncepcji, opracowanie projektu i nadzór autorski nad wewnętrzną ekspozycją Muzeum w Kretyndze, o szacunkowej wartości 161 936 EUR.

II aukšto planasPDF
Rūmų II aukštas.pdf

Dokument ten przedstawia plan drugiego piętra Muzeum w Kretyndze, niezbędny dla oferentów do zrozumienia przestrzeni fizycznej dla koncepcji i projektu wystawy wnętrz.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Format pliku .txt nie jest obsługiwany do analizy AI

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.7 KB

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

81
Doskonała

Ocena Jakości Przetargu

This tender demonstrates good quality with comprehensive documentation, clear requirements, and transparent evaluation criteria, supported by EU funding and e-procurement. However, minor inconsistencies in dispute reporting and a lack of explicit sustainability criteria are noted.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender clearly defines the procedure type (Open, 2014/24/ES) and uses appropriate CPV codes. The use of ESPD and mention of mandatory exclusion grounds indicate compliance with EU/national regulations. However, the reveal date is missing, preventing a full assessment of the minimum legal period between publication and submission. Furthermore, Document 4 mentions a partially satisfied complaint, which contradicts the 'Disputes Count: 0' in the statistics, indicating a past legal challenge.

Missing tender reveal date
Inconsistency in dispute reporting (Document 4 vs. Statistics)
Przejrzystość90/100

The tender description is clear and unambiguous. Requirements, including eligibility, technical, and financial, are well-documented and understandable, further clarified by Document 12. Crucially, Document 10 explicitly details the evaluation criteria, methodology, scoring formulas, and expert evaluation methods, directly contradicting the automated check's 'No evaluation criteria specified' flag.

Kompletność95/100

All basic information, including title, reference, organization, estimated value, deadlines, and contract duration, is provided. A comprehensive set of 13 documents is attached, covering proposal forms, general and special contract conditions, qualification requirements, and evaluation criteria. Location information (NUTS code) is also present.

Uczciwość90/100

The tender ensures full document access and transparently discloses the estimated value. The evaluation criteria are clearly defined in Document 10, promoting objectivity. E-procurement is enabled, ensuring equal access for bidders (contradicting the automated check's 'No e-submission' flag). The requirement for specific museum/exhibition experience (Doc 8) is reasonable for the project's nature and value, not appearing tailored to a specific company. The extension of the submission deadline due to a complaint (Doc 4) demonstrates responsiveness and commitment to fairness.

Praktyczność80/100

Electronic submission is supported via E-Procurement. The contract duration and financing information (EU Funded) are clearly specified. While a specific contract start date is not provided, this is common in procurement. Document URLs are not explicitly listed but are implied by the availability of documents within an e-procurement system.

Contract start date not specified
Spójność danych60/100

Most key fields are populated, and dates are logical. However, there is a significant inconsistency regarding disputes: Document 4 explicitly states a complaint was partially satisfied, while the 'Disputes Count' in the statistics section is reported as '0'. This discrepancy undermines the reliability of the tender's administrative data.

Contradiction between 'Disputes Count: 0' and Document 4 mentioning a satisfied complaint
Zrównoważony rozwój50/100

The tender is identified as EU Funded, which generally implies higher standards. However, there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, or innovation focus within the provided information.

No explicit green procurement criteria
No explicit social aspects criteria

Mocne strony

Comprehensive documentation, including detailed evaluation criteria and contract conditions.
Clear and well-defined requirements for bidders and the scope of services.
High transparency with disclosed estimated value, EU funding, and objective evaluation methodology.
Utilizes E-Procurement and ESPD, aligning with modern and EU procurement standards.
Contracting authority demonstrated responsiveness by extending the deadline and clarifying requirements.

Wątpliwości

Inconsistency in dispute reporting, with a past complaint mentioned but not reflected in statistics.
Missing tender reveal date, which hinders full legal compliance assessment of initial publication period.
Lack of explicit criteria for green procurement, social aspects, or innovation.
Automated check results contained inaccuracies regarding evaluation criteria and e-submission.

Rekomendacje

1. Ensure all dispute information is accurately reflected in the tender statistics to maintain full transparency and data consistency.
2. Clearly state the tender publication/reveal date in the basic information to allow for complete legal compliance checks.
3. Consider integrating explicit sustainability (green, social) and innovation criteria into future tenders, especially for EU-funded projects.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u