Tagasi hangete juurde

Kretinga muuseumi siseekspositsiooni kontseptsiooni loomine, projekti loomine ja projekt

Suletud
Tähtaeg
0 päeva jäänud
Märts 03, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
6437700
Väärtus
€161,936
Asukoht
Klaipeda County, Leedu
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 12, 2026

Küsimuste tähtaeg

Veebruar 24, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 03, 2026

Hanke avamine

Märts 03, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€161,936
Kestus
8 kuud
Asukoht
Klaipeda County
Tüüp
Muu
81
Kvaliteediskoor/100
Suurepärane
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€694,267
Keskm. pakkumiste arv
2.6
Konkurents
Madal
VKE võitjad
89%
942 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Telliv organisatsioon kavatseb hankida Kretinga muuseumi siseekspositsiooni kontseptsiooni koostamise.
Roheline hangeEL rahastatud

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

10 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (3)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-03-03 14:00:00.
--Pakkumus peab käsitlema teenuste ulatust: Kretinga muuseumi siseekspositsiooni kontseptsiooni väljatöötamine ja projekti loomine.
--Kõik esitatud dokumendid peavad vastama täielikus hankedokumentatsioonis määratletud vormingu- ja keelenõuetele.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad ei tohi olla kohustuslike välistamistingimuste all, mis on sätestatud riiklikes ja ELi riigihangete õigusaktides (nt pankrot, raske ametialane eksimus, kriminaalkaristused, tasumata maksud/sotsiaalkindlustusmaksed). Täpsemad nõuded oleksid esitatud täielikus hankedokumentatsioonis.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkujad peavad olema oma päritoluriigis teenuste osutamiseks seaduslikult asutatud ja registreeritud.
--Pakkujatel peab olema õiguslik võime sõlmida leping. Täpsemad nõuded oleksid esitatud täielikus hankedokumentatsioonis.
TEHNILISED NOUDED3
--Demonstreerida kogemust sisekujunduse, muuseumiekspositsioonide kontseptsioonide väljatöötamise või sarnaste kultuuripärandi projektide valdkonnas.
--Omada kvalifitseeritud personali (nt arhitektid, disainerid, museoloogid, projektijuhid) asjakohase kogemusega projekti ulatuse jaoks.
--Võimekus kontseptsiooni väljatöötamiseks ja projekti loomiseks 8-kuulise lepinguperioodi jooksul.
FINANTSNOUDED1
--Demonstreerida piisavat finants- ja majanduslikku seisundit, et edukalt täita lepingut hinnangulise väärtusega 161 936,0 EUR. Täpsemad finantsläved või näitajad (nt minimaalne aastakäive, finantssuhtarvud) oleksid üksikasjalikult kirjeldatud täielikus hankedokumentatsioonis.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

13 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Pasiūlymo forma A dalisDOC
6_priedas pasiūlymo forma A dalis (1).doc

See dokument on pakkumuse vormi A osa, mis on vajalik Kretinga muuseumi siseekspositsiooni kontseptsiooni ja projekti väljatöötamise pakkumuse esitamiseks.

Pasiūlymo forma B dalisDOC
6_priedas pasiūlymo forma B dalis.doc

See dokument on pakkumuse vormi B osa, mis on vajalik pakkujatele Kretingos muuseumi sisekujunduse kontseptsiooni ja projekti üksikasjalikuks esitamiseks.

Kvalifikacijos reikalavimaiDOC
4_priedas Kvalifikacijos reikalavimai (3) (1)...

See dokument kirjeldab tarnijate kvalifikatsiooninõudeid, sealhulgas nõuet omada vähemalt ühte muuseumi- või näitusekujunduse projekti kogemust väärtusega üle 50 000 euro viimase kolme aasta jooksul, ning selgitab, kuidas tõendada kogemust ja teenuse kvaliteeti.

Paslaugų prikimo-pardavimo sutarties bendrosios sąlygosDOC
Bendrosios sąlygos nuo 2025_05_01 (6).docx

See dokument kirjeldab teenuste ostu-müügilepingu üldtingimusi, sealhulgas põhimõisteid ja lepingu tõlgendamist, mis kehtivad pakkumise võitmisel.

Pasiūlymo vertinimo kriterijai ir sąlygosDOC
Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir sąlygos1 (2...

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamise metoodikat, selgitades, kuidas määratakse majanduslikult soodsaim pakkumus hinna ja kvaliteedikriteeriumide alusel, sealhulgas spetsiifilised hindamisvalemid ja ekspertide hindamismeetodid.

Paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties specialiosios sąlygosDOC
Specialiosios sutarties sąlygos muziejus(reda...

See dokument kirjeldab Kretinga muuseumi siseekspositsiooni kontseptsiooni loomise, projekti koostamise ja autorijärelevalve teenuste ostu-müügilepingu eritingimusi ja malli, täpsustades lepinguosalisi.

Dėl informacijos pateikimoPDF
Atsakymas.pdf

See dokument sisaldab hankija selgitusi personalikogemuse nõuete kohta, täpsustades, et 2-aastasel kogemusperioodil puudub ajaline piirang, samas kui teistel spetsiifilistel rollidel on 3-aastane tagasiulatuv periood, ning kinnitab, et varasemaid projektipakkumisi saab konfidentsiaalsust tagades uuesti esitada.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.4 KB

See dokument on Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) vorm, mille pakkujad peavad täitma, et deklareerida oma sobivust ja vastavust hanketingimuste kvalifikatsiooni- ja välistamiskriteeriumidele.

Dėl informacijos pateikimoPDF
inform.tiekejams.pdf

See dokument teavitab pakkujaid, et kaebus rahuldati osaliselt ja Kretinga muuseumi sisekujunduse kontseptsiooni pakkumiste esitamise tähtaega on pikendatud 3. märtsini 2026.

NoticePDF
Notice_6437700.pdf

See teade kuulutab välja avatud hanke Kretinga muuseumi siseekspositsiooni kontseptsiooni loomise, projekti arendamise ja autorijärelevalve interjööri projekteerimisteenustele, mille hinnanguline väärtus on 161 936 eurot.

II aukšto planasPDF
Rūmų II aukštas.pdf

See dokument esitab Kretinga muuseumi teise korruse plaani, mis on pakkujatele oluline sisekujunduse kontseptsiooni ja projekti füüsilise ruumi mõistmiseks.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Failivorming .txt ei ole AI analuusiks toetatud

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.7 KB

Failivorming .xml ei ole AI analuusiks toetatud

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

81
Suurepärane

Hanke Kvaliteediskoor

See hange näitab head kvaliteeti tänu põhjalikule dokumentatsioonile, selgetele nõuetele ja läbipaistvatele hindamiskriteeriumidele, mida toetavad EL-i rahastus ja e-hanked. Siiski on märgitud väiksemaid ebakõlasid vaidluste aruandluses ja selgete jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumist.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi (Avatud, 2014/24/EL) ja kasutab asjakohaseid CPV koode. ESPD kasutamine ja kohustuslike välistamispõhjuste mainimine viitavad vastavusele EL/riiklikele eeskirjadele. Kuid puudub avaldamise kuupäev, mis takistab minimaalse seadusliku avaldamis- ja esitamisperioodi täielikku hindamist. Lisaks mainitakse dokumendis 4 osaliselt rahuldatud kaebust, mis on vastuolus statistika 'Vaidluste arv: 0' näitajaga, viidates varasemale õiguslikule vaidlustusele.

Puudub hanke avaldamise kuupäev
Ebakõla vaidluste aruandluses (dokument 4 vs. statistika)
Selgus90/100

Hanke kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. Nõuded, sealhulgas sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded, on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad, mida täpsustab veelgi dokument 12. Oluline on, et dokument 10 kirjeldab üksikasjalikult hindamiskriteeriume, metoodikat, punktiarvestuse valemeid ja ekspertide hindamismeetodeid, mis on otseses vastuolus automaatse kontrolli 'Hindamiskriteeriume pole määratletud' märkusega.

Täielikkus95/100

Kogu põhiteave, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, tähtajad ja lepingu kestus, on esitatud. Lisatud on põhjalik 13 dokumendi komplekt, mis hõlmab pakkumise vorme, üldisi ja eritingimusi, kvalifikatsiooninõudeid ja hindamiskriteeriume. Asukohateave (NUTS kood) on samuti olemas.

Õiglus90/100

Hange tagab täieliku juurdepääsu dokumentidele ja avalikustab läbipaistvalt hinnangulise väärtuse. Hindamiskriteeriumid on dokumendis 10 selgelt määratletud, edendades objektiivsust. E-hanked on lubatud, tagades pakkujatele võrdse juurdepääsu (vastuolus automaatse kontrolli 'E-esitamist pole' märkusega). Nõue konkreetse muuseumi/näituse kogemuse kohta (dokument 8) on projekti olemuse ja väärtuse jaoks mõistlik, ega tundu olevat suunatud konkreetsele ettevõttele. Pakkumise esitamise tähtaja pikendamine kaebuse tõttu (dokument 4) näitab reageerimisvõimet ja pühendumust õiglusele.

Praktilisus80/100

Elektrooniline esitamine on toetatud e-hangete kaudu. Lepingu kestus ja rahastamisteave (EL rahastatud) on selgelt määratletud. Kuigi konkreetset lepingu alguskuupäeva pole esitatud, on see hangetes tavaline. Dokumendi URL-e pole otseselt loetletud, kuid see on kaudselt mõistetav dokumentide kättesaadavusest e-hankesüsteemis.

Lepingu alguskuupäev pole määratletud
Andmete järjepidevus60/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid vaidluste osas on märkimisväärne ebakõla: dokument 4 märgib selgelt, et kaebus rahuldati osaliselt, samas kui statistika jaotises 'Vaidluste arv' on märgitud '0'. See lahknevus õõnestab hanke haldusandmete usaldusväärsust.

Vastuolu 'Vaidluste arv: 0' ja dokumendi 4 vahel, mis mainib rahuldatud kaebust
Jätkusuutlikkus50/100

Hange on identifitseeritud kui EL rahastatud, mis üldiselt eeldab kõrgemaid standardeid. Kuid esitatud teabes puuduvad selged nõuded või kriteeriumid, mis on seotud roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsioonile keskendumisega.

Puuduvad selged roheliste hangete kriteeriumid
Puuduvad selged sotsiaalsete aspektide kriteeriumid

Tugevused

Põhjalik dokumentatsioon, sealhulgas üksikasjalikud hindamiskriteeriumid ja lepingutingimused.
Selged ja hästi määratletud nõuded pakkujatele ja teenuste ulatusele.
Kõrge läbipaistvus avalikustatud hinnangulise väärtuse, EL rahastuse ja objektiivse hindamismetoodikaga.
Kasutab e-hankeid ja ESPD-d, mis on kooskõlas kaasaegsete ja EL-i hankestandarditega.
Hankija näitas reageerimisvõimet, pikendades tähtaega ja selgitades nõudeid.

Mured

Ebakõla vaidluste aruandluses, kus varasem kaebus on mainitud, kuid ei kajastu statistikas.
Puudub hanke avaldamise kuupäev, mis takistab esialgse avaldamisperioodi täielikku õiguslikku vastavuse hindamist.
Puuduvad selged kriteeriumid roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta.
Automaatse kontrolli tulemused sisaldasid ebatäpsusi hindamiskriteeriumide ja e-esitamise osas.

Soovitused

1. Tagada, et kogu vaidluste teave kajastuks täpselt hanke statistikas, et säilitada täielik läbipaistvus ja andmete järjepidevus.
2. Märkida selgelt hanke avaldamise kuupäev põhiteabes, et võimaldada täielikke õiguslikke vastavuse kontrolle.
3. Kaaluda tulevastesse hangetesse selgete jätkusuutlikkuse (roheliste, sotsiaalsete) ja innovatsioonikriteeriumide integreerimist, eriti EL rahastatud projektide puhul.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile