Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa instalacji wentylacyjnej w Szkole Podstawowej w Laevie

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 18 dni
Kwiecień 22, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
308231
Wartość
€80,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 27, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 15, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 22, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 22, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 17, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€80,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa instalacji wentylacyjnej w Szkole Podstawowej w Laevie, w miejscowości Laeva, gmina Tartu, zgodnie z projektem głównym przygotowanym przez KVJ OÜ i dokumentami przetargowymi.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To przetarg na budowę systemu wentylacji Szkoły Podstawowej w Laevie jest okazją zorientowaną na cenę. Sukces zależy od bardzo konkurencyjnej oferty, skrupulatnego przestrzegania specyfikacji technicznych i sprawnej realizacji projektu. Chociaż wartość społeczna i innowacje są nieobecne, kluczowe będzie wykazanie solidnych możliwości technicznych i jasnego zrozumienia zakresu projektu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalne i technicznie zgodne rozwiązanie dla systemu wentylacji Szkoły Podstawowej w Laevie.

Gwarantowane przestrzeganie wszystkich specyfikacji technicznych i norm budowlanych dla niezawodnego i trwałego systemu.

Sprawna i terminowa realizacja projektu przy minimalnych zakłóceniach.

Kluczowe szanse
Ocena oparta na cenie oferuje bezpośrednią ścieżkę do zwycięstwa, jeśli zostanie złożona bardzo konkurencyjna oferta.
Brak podwykonawców upraszcza przygotowanie i realizację oferty, zmniejszając ryzyko i potencjalne przekroczenie budżetu.
Jasne specyfikacje techniczne i główne dokumenty projektowe stanowią solidną podstawę do dokładnego szacowania kosztów i propozycji technicznej.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa, ponieważ jedynym kryterium oceny jest cena.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zoptymalizuj pozyskiwanie materiałów i usprawnij rozmieszczenie siły roboczej. Rozważ metodykę Lean Construction, aby zminimalizować odpady i zmaksymalizować efektywność. Porównaj z podobnymi projektami, aby zapewnić konkurencyjne ceny bez uszczerbku dla jakości.

Ścisłe przestrzeganie specyfikacji technicznych i norm budowlanych wymaga skrupulatnej uwagi na szczegóły.

Wyznacz doświadczony personel techniczny do dokładnego przeglądu wszystkich dokumentów projektowych. Opracuj szczegółowy plan zapewnienia jakości zgodny z estońskimi normami budowlanymi. Przed złożeniem oferty przeprowadź wewnętrzne przeglądy propozycji technicznej.

Profil idealnego oferenta
Mała lub średnia firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w instalacji HVAC, szczególnie w sektorze publicznym lub placówkach edukacyjnych. Idealny oferent posiada silne umiejętności zarządzania projektami, sprawną strukturę operacyjną umożliwiającą konkurencyjne ceny oraz głębokie zrozumienie estońskich norm i przepisów budowlanych. Powinni być również w stanie samodzielnie wykonać większość prac, aby uniknąć złożoności związanej z podwykonawcami.
Kluczowe wymagania
Zgodność z normami budowlanymi (Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx)
Ukończenie formularza 'Lisa 3 - Pakkumuse maksumuse vorm' ze szczegółami kosztów (Lisa 3 - Pakkumuse maksumuse vorm.xlsx)
Przesłanie wypełnionego elektronicznego Paszportu Zamówień Publicznych (ESPD)
Potwierdzenie braku zaangażowania podwykonawców
Przestrzeganie warunków umowy, zakresu, terminów i kar (Lisa 2 - Hankelepingu projekt.docx)
Kluczowe wyróżniki
Wykazywalnie niższy niż przeciętny koszt zakresu prac, osiągnięty dzięki efektywności operacyjnej.
Jasna i zwięzła propozycja techniczna, która bezpośrednio odnosi się do wszystkich aspektów głównego projektu i opisu technicznego, podkreślając wszelkie drobne sugestie dodające wartość (nawet jeśli nie zostały wyraźnie poproszone).
Silne udokumentowane doświadczenie w pomyślnych instalacjach HVAC o podobnej skali w budynkach publicznych, potwierdzone referencjami (jeśli jest to dozwolone/dotyczy).
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to formalny wymóg, rozważ krótkie oświadczenie dotyczące zatrudnienia lokalnego lub redukcji odpadów podczas budowy, aby wykazać odpowiedzialne podejście, nawet jeśli nie wpłynie to bezpośrednio na punktację.
Obszary fokusowe oferty
Cena100%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę, jednocześnie zapewniając spełnienie wszystkich wymagań technicznych i kwalifikacyjnych. Wymaga to skrupulatnego podziału kosztów i optymalizacji.

Rekomendacje6
Agresywnie wycenić ofertę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę, że cena jest jedynym kryterium oceny, główny nacisk należy położyć na złożenie najniższej możliwej oferty, która nadal pozwala na rentowną realizację. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów, zbadaj wszystkie możliwości obniżenia kosztów materiałów i pracy oraz upewnij się, że oferta jest konkurencyjna, ale nie niezrównoważona.

Bezpośrednio wpływa na prawdopodobieństwo wygranej, ponieważ jest to jedyna metryka oceny.
Skrupulatnie przestrzegać specyfikacji technicznych
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przejrzyj i zrozum dokument 'Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx' oraz główne dokumenty projektowe. Upewnij się, że propozycja oferty jasno pokazuje, w jaki sposób zostaną spełnione wszystkie wymagania techniczne, w tym zgodność z normami budowlanymi. Jakiekolwiek odchylenie lub niejasność może prowadzić do dyskwalifikacji lub niższej oceny zdolności technicznych.

Zapewnia ważność oferty i unika dyskwalifikacji technicznej.
Dokładnie wypełnić formularz kosztów
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że formularz 'Lisa 3 - Pakkumuse maksumuse vorm' jest wypełniony dokładnie i kompleksowo, odzwierciedlając całkowitą cenę oferty. Wszelkie błędy lub pominięcia w tym formularzu mogą prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapewnia ważność oferty i dokładne odzwierciedlenie kosztów.
Potwierdzić brak podwykonawców
WysokiŚredni nakład

Wyraźnie potwierdź brak zaangażowania podwykonawców zgodnie z wymogami. Jeśli podwykonawcy są nieuniknieni w przypadku określonych zadań niszowych, zbadaj, czy jest to dozwolone w ramach 'autoryzacji wspólnej oferty' lub czy stanowi to czynnik dyskwalifikujący. Idealnie zaplanuj wykonanie wszystkich prac samodzielnie.

Unika dyskwalifikacji na podstawie polityki dotyczącej podwykonawców.
Usprawnić zarządzanie projektem w celu zwiększenia efektywności
WysokiŚredni nakład

Opracuj sprawny plan zarządzania projektem, który kładzie nacisk na efektywność i terminowe zakończenie. Biorąc pod uwagę brak określonego czasu trwania, korzystne będzie wykazanie jasnego i osiągalnego harmonogramu w ramach domniemanego zakresu umowy, nawet jeśli nie jest to bezpośrednio oceniane. Wspiera to również efektywność kosztową.

Wspiera konkurencyjność kosztową i efektywną realizację.
Dokładnie przejrzeć projekt umowy
ŚredniŚredni nakład

Dokładnie przeanalizuj dokument 'Lisa 2 - Hankelepingu projekt.docx' pod kątem wszelkich uciążliwych klauzul, zwłaszcza dotyczących kar, gwarancji i okresów odpowiedzialności za wady. Upewnij się, że cena oferty odpowiednio uwzględnia te zobowiązania umowne.

Minimalizuje ryzyko finansowe i prawne po przyznaniu umowy.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej korzystną ekonomicznie, w pełni spełniającą wszystkie wymagania techniczne, podkreślając oszczędności gminy bez kompromisów w zakresie jakości lub zgodności.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

18 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (8)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--The tender is for the construction of the ventilation system at Laeva Primary School (from Name)
--The contracting authority is Tartu Rural Municipality Government (from Authority)
--The CPV code is Installation of ventilation equipment (from CPV)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tender is not divided into parts because the construction works are not technically separable, and separation would be difficult to manage and cause additional costs to the contracting authority.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Joint offer authorization (from 308231_vastavustingimused.pdf)
--Business secret description (from 308231_vastavustingimused.pdf)
--Confirmation of non-involvement of subcontractors (from 308231_vastavustingimused.pdf)
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Construction works must comply with construction norms (from Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx)
--Maintenance work must be performed (from Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx)
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bids will be evaluated solely on the basis of cost, with the lowest price receiving the maximum score (from 308231_hindamiskriteeriumid.pdf)
--The bidder must submit the completed form "Lisa 3 - Pakkumuse maksumuse vorm" detailing the cost of construction works (from Lisa 3 - Pakkumuse maksumuse vorm.xlsx)

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
308231_vastavustingimused.pdf -- 6.7 KB

The contracting authority requires bidders to provide a power of attorney for joint bids, a description of trade secrets, confirmation of not involving subcontractors, and confirmation of bid cost and equivalency.

Pakkuja esitab täidetud Lisa 3 - Pakkumuse maksumuse vorm dokumendiXLS
Lisa 3 - Pakkumuse maksumuse vorm.xlsx -- 22.3 KB

The bidder must submit a completed form "Appendix 3 - Bid Price Form" detailing the cost of construction works.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308231_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

In the tender for "Construction of Laeva Primary School Ventilation System", bids will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308231_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.5 KB

The Procurement Pass (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, required for tender participation, but is filled out electronically.

Hanke alusdokumentDOC
Alusdokument.docx -- 33.1 KB

This document outlines the foundational principles and guidelines for the public procurement of constructing the ventilation system at Laeva Primary School, which is necessary for bid submission.

Lisa 1 - Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 34.5 KB

The contracting authority seeks a bidder to construct the ventilation system for Laeva Primary School, based on provided main projects and technical specifications, requiring compliance with construction norms and site maintenance.

Lisa 2 - Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 - Hankelepingu projekt.docx -- 58.2 KB

The draft contract outlines the terms, scope of work, deadlines, and penalty clauses for the construction of the ventilation system for Laeva Primary School.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the construction of a ventilation system at Laeva Primary School is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks specific provisions for sustainability and innovation.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general legal requirements for public procurement. The CPV code is appropriate, and the procedure is clearly defined. Deadlines are reasonable, and there is no indication of disputes. The procedure type 'A' (Open procedure) is standard.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented in various attached files. The evaluation criteria are specified as relative weighting, which is understandable, though the specific weighting is not detailed in the provided text. The conditions for participation are outlined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the specific weighting for the evaluation criteria is not explicitly stated, and some documents are marked as 'No' for 'Required', which could lead to confusion about their necessity for submission.

Specific weighting for evaluation criteria not detailed.
Some required documents marked as not required.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The evaluation is based on cost, which is objective. There are no apparent requirements tailored to specific companies, promoting a fair competition.

Praktyczność65/100

The tender utilizes electronic submission and e-procurement. A contract start date is specified. However, information regarding financing is not explicitly provided, and the URL for opening place is generic.

Financing information not explicitly provided.
Generic URL for opening place.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical and sequential.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Mocne strony

Clear description of works and objective evaluation criteria (lowest price).
Full e-procurement and e-submission process.
All essential basic information is present.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability and innovation requirements.
Some required documents are not marked as mandatory.
Missing explicit details on financing.

Rekomendacje

1. Clearly define the weighting for evaluation criteria.
2. Incorporate specific sustainability and innovation criteria.
3. Clarify the mandatory nature of all listed documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u