Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Zakup kompleksu robotów współpracujących

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 16 dni
Kwiecień 20, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
307784
Wartość
€100,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 23, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Collaborative robot complex100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 23, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 13, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 20, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 20, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€100,000
Duration
4 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€87,029
Śr. liczba ofert
2.9
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
96%
388 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakup kompleksu robotów współpracujących
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na kompleks robotów współpracujących jest mocno obciążone ceną. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na dostarczeniu najniższej możliwej zgodnej oferty, jednocześnie zapewniając technicznie solidny i kompatybilny system. Kluczowe jest również wykazanie się solidnym zarządzaniem projektem przez 4 miesiące.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Ekonomiczne, zgodne z wymaganiami rozwiązanie w zakresie robotów współpracujących

Bezproblemowa integracja i wdrożenie w ciągu 4 miesięcy

Kluczowe szanse
Cena jest jedynym kryterium oceny, co stanowi jasną drogę do maksymalizacji wyniku poprzez bycie najniższym oferentem.
Zamówienie nie jest podzielone na części, co upraszcza składanie i zarządzanie ofertą dla jednego dostawcy.
Stosunkowo krótki, 4-miesięczny okres sugeruje potrzebę efektywnej realizacji projektu i dostawy.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę kosztów.

Skoncentruj się na szczupłym zarządzaniu operacjami, zoptimizowanym łańcuchu dostaw i potencjalnie oferowaniu pakietów usług w celu zmniejszenia całkowitego kosztu bez uszczerbku dla jakości.

Zapewnienie absolutnej kompatybilności systemu i części jako jednej, niepodzielnej partii.

Dokładna weryfikacja techniczna, szczegółowe planowanie architektury systemu i jasne przedstawienie gwarancji kompatybilności w opisie technicznym.

Brak szczegółowych obowiązkowych podstaw wykluczenia i konkretnych kryteriów kwalifikowalności wymaga starannej interpretacji Hankepass/ESPD i 'Vastavustingimused'.

Dokładne przejrzenie wszystkich przedłożonych dokumentów przetargowych, w tym 'Hankepass täiendatavate selgitustega' i 'Vastavustingimused', oraz zwrócenie się o wyjaśnienia do zamawiającego w przypadku jakichkolwiek niejasności.

Profil idealnego oferenta
Dostawca z udokumentowanym doświadczeniem w dostarczaniu systemów robotów współpracujących, zdolny do oferowania konkurencyjnych cen i posiadający silną wiedzę techniczną zapewniającą kompatybilność systemu. Powinien również posiadać efektywne możliwości zarządzania projektem, aby dostarczyć w ciągu 4 miesięcy.
Kluczowe wymagania
Opis techniczny kompleksu robotów współpracujących, zapewniający kompatybilność systemu i części.
Najniższa cena za kompleks robotów współpracujących, obejmująca dostawę, instalację i szkolenie.
Potwierdzenie spełnienia warunków zamawiającego i wymogów kwalifikacyjnych (za pośrednictwem Hankepass/ESPD).
Potwierdzenie zgodności z sankcjami.
Wskazanie tajemnic handlowych.
Kluczowe wyróżniki
Najbardziej agresywna i zrównoważona strategia cenowa, która nadal pozwala na rentowną dostawę.
Bardzo szczegółowy i przekonujący opis techniczny, który wyraźnie dotyczy kompatybilności systemu i części, potencjalnie zawierający studia przypadków podobnych zintegrowanych systemów.
Wykazana zdolność do dostarczenia w krótkim 4-miesięcznym terminie, być może poprzez jasny plan projektu i alokację zasobów.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż wartość społeczna nie jest wyraźnie wymagana, oferent mógłby subtelnie włączyć zobowiązania dotyczące lokalnego zatrudnienia lub zrównoważonej logistyki dostawy jako część swojej ogólnej narracji o realizacji projektu, jeśli jest to wykonalne bez wpływu na koszty.
Obszary fokusowe oferty
Kompleks robotów współpracujących (cena)100.0%

Agresywnie wycenić cały pakiet (robot, dostawa, instalacja, szkolenie), aby uzyskać najniższą cenę. Przeprowadzić dokładną analizę kosztów w celu zidentyfikowania wszystkich czynników kosztowych i zoptymalizować w celu uzyskania najniższej możliwej zgodnej oferty. Upewnić się, że wszystkie koszty dodatkowe są jasno wyszczególnione i konkurencyjne.

Rekomendacje6
Agresywnie wycenić, aby uzyskać najniższą ofertę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę kosztów, główny nacisk należy położyć na złożenie najniższej możliwej zgodnej oferty. Wymaga to skrupulatnego podziału kosztów, optymalizacji łańcucha dostaw i potencjalnego wykorzystania istniejących zapasów lub korzystnych umów z dostawcami. Upewnij się, że wszystkie uwzględnione komponenty (dostawa, instalacja, szkolenie) są wycenione konkurencyjnie.

Bezpośrednio maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny.
Dostarczyć szczegółowy opis techniczny z gwarancją kompatybilności
KrytycznyŚredni nakład

Przedstawić szczegółowy opis techniczny kompleksu robotów współpracujących. Kluczowe jest wyraźne omówienie i wykazanie, w jaki sposób wszystkie komponenty i części systemu są kompatybilne. Może to obejmować szczegółowe schematy, specyfikacje interfejsów lub oświadczenie o gwarantowanej interoperacyjności.

Spełnia krytyczny wymóg techniczny i zmniejsza ryzyko odrzucenia.
Dokładnie wypełnij Hankepass/ESPD i deklaracje
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że Hankepass (ESPD) i wszelkie inne wymagane deklaracje (np. zgodność z sankcjami) są wypełnione dokładnie i kompleksowo. Ponieważ Hankepass jest samodeklaracją, upewnij się, że wewnętrzne procesy są solidne, aby potwierdzić spełnienie wszystkich zadeklarowanych kwalifikacji i warunków.

Niezbędne do kwalifikowalności i uniknięcia wykluczenia.
Opracować jasny 4-miesięczny plan realizacji projektu
WysokiŚredni nakład

Przedstawić realistyczny i efektywny plan projektu, demonstrujący zdolność do dostarczenia całego kompleksu, w tym instalacji i szkolenia, w ciągu 4 miesięcy. Plan ten powinien podkreślać kluczowe kamienie milowe i alokację zasobów.

Buduje zaufanie do zdolności dostawczych i odnosi się do krótkiego terminu.
Zasięgnij wyjaśnień w sprawie niejasności
WysokiMały nakład

Przejrzyj wszystkie dokumenty przetargowe, zwłaszcza 'Hankepass täiendatavate selgitustega' i 'Vastavustingimused', pod kątem wszelkich potencjalnych niejasności dotyczących kwalifikowalności, wymagań technicznych lub formatów składania. Aktywnie szukaj wyjaśnień od zamawiającego, aby uniknąć błędnej interpretacji.

Zmniejsza ryzyko niezgodności i odrzucenia oferty.
Podkreśl udokumentowane doświadczenie w integracji
ŚredniMały nakład

Jeśli to możliwe, subtelnie podkreśl poprzednie doświadczenie w integracji złożonych systemów robotycznych lub dostarczaniu kompleksowych rozwiązań. Może to dodać wartość wykraczającą poza samą cenę, demonstrując wyższy poziom kompetencji technicznych.

Dodaje warstwę wiarygodności technicznej wykraczającą poza samą cenę.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca w pełni zintegrowanego i kompatybilnego systemu robotów współpracujących, podkreślając efektywną dostawę w określonym terminie. Podkreśl prostotę współpracy z jednym dostawcą we wszystkich aspektach umowy.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

12 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--The tender is not divided into lots because the lots form a complete system, and dividing it into lots is not practical to ensure system and part compatibility.
--The bidder must confirm compliance with sanctions.
--If applicable, a power of attorney for joint bidders must be submitted.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The bidder must provide a confirmation of meeting the contracting authority's conditions and qualification requirements, which is initially evidenced by the bidder's own confirmation, but is not filled out directly.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The bidder must submit a technical description of the collaborative robot complex.
--The system and its parts must be compatible.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender is for a collaborative robot complex with a value of 100,000.0 EUR.
--The cost of the collaborative robot complex will be evaluated, with the lowest bid receiving maximum points.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307784_vastavustingimused.pdf -- 9.3 KB

The bidder must submit a technical description, confirm compliance with sanctions, and provide a power of attorney for joint bidders if applicable, while also identifying trade secrets.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307784_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluates the cost of the collaborative robot complex, where the lowest bid receives the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307784_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 62.9 KB

The 'Hankepass' (ESPD) is a self-declaration by the economic operator serving as preliminary evidence of meeting the contracting authority's conditions and qualification requirements, but it is not filled out directly.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a collaborative robot complex is generally well-structured with clear financial and timeline information. However, it lacks specific details on exclusion and eligibility grounds, and sustainability aspects are minimal.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and a reasonable submission deadline. The absence of reported disputes and the presence of EU funding contribute positively. However, the lack of explicit mandatory exclusion grounds and detailed eligibility criteria could be improved.

Lack of specific mandatory exclusion grounds detailed.
Eligibility requirements are vaguely described as a self-declaration without specific criteria.
Przejrzystość80/100

The description of the collaborative robot complex is concise. Requirements for technical capability (technical description, compatibility) and financial aspects (cost evaluation) are present. The evaluation criteria are stated as relative weighting, which is a good indicator of clarity.

Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. The contract duration is specified. However, the AI could not fully analyze all attached documents due to format, potentially missing crucial details. The 'Hankepass' is noted as not being filled out directly, which might indicate missing information for bidders.

AI could not fully analyze all attached documents (.xml, .asice formats).
The 'Hankepass' is described as not being filled out directly, suggesting potential ambiguity for bidders.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement with electronic submission, promoting accessibility. The estimated value is disclosed, and the evaluation criterion (lowest bid gets maximum points) is objective. The deadline is reasonable. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

Electronic submission and e-procurement are positive aspects. The contract duration is specified. However, the contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is limited to the EU funding characteristic. The tender validity period is provided.

Contract start date is not explicitly mentioned.
Financing information is limited to 'EU Funded'.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there are no specific mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text, limiting the sustainability score.

No specific green procurement criteria mentioned.
No explicit social or innovation aspects are detailed.

Mocne strony

Clear financial and timeline information.
Electronic submission and e-procurement.
Objective evaluation criterion (lowest bid).
EU Funded characteristic.

Wątpliwości

Lack of specific mandatory exclusion grounds.
Vague eligibility requirements.
Limited sustainability considerations.

Rekomendacje

1. Provide specific mandatory exclusion grounds.
2. Clarify eligibility requirements with concrete criteria.
3. Incorporate specific green or social procurement objectives.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u